文/编辑：兔酱漫娱

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

五一假期结束，你的朋友圈是不是又被“累”刷屏了？

说好的小长假，却因为调休，感觉比上班还累，你怀念小时候盼星星盼月亮，终于盼来的“七天乐”吗？

80后、90后们，还记得小时候期盼的“七天乐”吗？

十一长假，大家守着电视看节目，和小伙伴们尽情玩耍，曾经的快乐时光，现在似乎变成了“调休”带来的疲惫。

放假五天却要补班，小长假没有充分休息，反而感觉更累。

曾经的快乐假期，如今却变成了令人疲惫的“调休怪圈”。这究竟是怎么回事？是谁“偷”走了我们的假期？

上世纪末，改革开放推动中国经济发展，但也出现了新的问题。

当时，多数劳动者每周只休息一天，全年假期很少，这限制了大家的消费意愿。

为了刺激经济，促进消费，1999年，国家决定推行“黄金周”制度。

这一举措旨在通过增加假期，让人们有更多的时间和精力进行旅游、购物等消费活动，从而有效地拉动内需，促进经济增长。

这项政策对当时的中国经济也有一定的影响。

2000年第一个五一长假，全国各地景点迎来人潮，总共有4600万人出门旅游，直接带来了180亿元的收入，市场消费一下子变得非常火热。

旅游行业的兴旺，带动了吃饭、住宿、购物等各个行业的发展。

“黄金周”成了推动经济增长的重要力量，之后好几年，旅游的人数和收入都不断增加。

不过，任何事情都有两面性，表面上的繁荣也隐藏着一些问题，可是这样的盛况并不会一直持续下去。

当时的黄金周给经济带来了显著的增长，但也需要注意到发展中可能存在的问题。

“黄金周”热闹非凡，但也隐藏着不少问题。

例如交通拥堵，景点人太多，服务跟不上等等，这些问题变得越来越明显。

2006年，清华大学的蔡继明教授，作为一位在政治经济学方面很有研究的专家，通过详细的调查研究，向相关部门递交了一份建议报告。

他在报告中提到，“黄金周”假期时间太长，造成了交通堵塞、旅游景点人太多、服务水平下降等问题，而且还干扰了正常的生产安排。

他建议缩短“黄金周”的假期长度。

并且尝试更加灵活的休假方式，例如推行带薪休假制度，允许劳动者根据自己的实际情况来安排休息时间。

蔡继明的提议并非心血来潮，而是他长期观察社会经济后的认真想法。

他注意到，虽然节假日出游的人很多，但大家玩得并不舒心，景区人太多，让人感到疲惫，商家也难以应对瞬间暴增的客人。

长假结束后，旅游景点又变得冷冷清清。

一些人甚至出现假期后不适应的情况，影响工作效率，可见集中放假存在不少问题。

他认为，与其把假期集中起来放长假，还不如把假期分散开来休，这样能让休息的效果更好。

这种做法也能更好地兼顾工作和生活，使两者之间达到一种平衡状态，避免长时间工作带来的疲惫感。

分散休假可以提高休息的效率，从而提升工作效率，也更容易安排自己的生活。

2008年，政府听取了蔡继明教授的部分意见。

对“五一”假期做了调整，原本的7天长假变为3天，再通过调休凑成5天。

与此同时，清明节、端午节和中秋节也成为了新的法定节假日，方便大家回家祭祖和欢度佳节。

但是，蔡继明教授一直倡导的带薪休假制度，并没有得到很好的实施，许多劳动者的休息权益依然难以得到保障。

改革的本意是让大家休假更好，假期更有质量，现实却走了样。

一些公司钻空子减少员工休息，原本的双休变成了单休，调休也变得不合理，连续工作十几天成了常态。

“黄金周”长假非但没有放松身心，反而让人累得够呛，大家期待的假期，最终变成了让人身心俱疲的日子。

假日制度的调整引起了广泛关注，蔡继明教授因此成为舆论焦点。

网络上，尤其是在百度贴吧，他遭受了大量的攻击和谩骂，甚至个人信息被曝光。

蔡继明教授的个人信息泄露后，他每天接到数不清的骚扰电话和短信，日常生活严重受扰，他的家人也受到了牵连。

为了保护自己的合法权益，蔡继明教授选择通过法律途径解决问题，将百度公司告上了法庭。

最终，法院判定百度公司需要赔偿蔡继明，补偿他的精神损失和为此支付的公证费用。

网络暴力和言论自由问的恶语恶语相向，都对蔡教授造成一定的影响

在享受网络便利的同时，避免对他人的合法权益造成损害，确保网络环境的健康发展。

有很多网友就提出质疑，蔡继明教授，他到底是假期被取消的“背锅侠”，还是为国家改革提出建议的学者？调休制度的实际效果，是好处更多还是坏处更多？

未来的假期制度应该如何改进，才能真正让工作的人们兼顾好工作和生活，实现真正的平衡？

人民网——清华教授蔡继明状告百度侵权案二审改判 获赔10万

澎湃新闻——清华大学教授蔡继明：国庆黄金周淡出前提是落实带薪休假