女子新婚半年丧夫,因未领证被男方要求退彩礼,法院却判不用还!

晓霜娱娱 2025-03-12 16:47:00

结婚仅半年男子就发生意外,公婆要求女方退彩礼遭拒,法院判不用还,这合理吗?

3月11日,湖北省人民法院的一起民事案件引发了众多人的关注,女方在结婚半年后,男方就意外离世了。

但问题就出在这,双方在之前还没来得及领结婚证,彩礼就已经出了,现在公婆要求退还彩礼,法院驳回了男方的上诉

那为啥会做出这样的判决?官方又会做出怎样的回复?

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章内

婚礼举行,家庭突遇巨变

沈女士在2022年的时间,经过其他人的介绍,认识了胡先生,两人在见面之后也是交谈的比较满意,就选择在一起了。

在之后的生活中,双方也是互相帮助,感情也是逐渐升温,最终决定在2022年5月双方在商议过后,让自己的父母和对方见了面,举办了订婚仪式。

这也代表双方正式选择要和对方陪伴一生了,到了2023年1月,双方依照当地的习俗,举办了婚礼,在婚礼的现场,两人也是十分的高兴。

很快双方在之后就有了爱情的结晶,沈女士为胡先生生下了一个女儿,可以说这个家庭已经正式走上正轨了,生活也是进入了稳定。

但这样的情况在仅仅过了半年就出现了意外,在2023年7月,胡先生和往常一样出门干活,不过这时意外发生了,胡先生直接在这次的事件中身亡。

沈女士在得知这件事情后,也是倍受打击,但现在的家庭还需要她的支撑,更何况他们两人的女儿也还很小,还需要她的照顾。

就这样沈女士强撑着为自己的丈夫举行了葬礼,但胡先生的离世也导致出现了一个隐患,那就是沈女士和胡先生之前根本就没有领证。

从法律上来说,双方根本不能算是正常的婚姻关系,这也让男方的父母找到了漏洞,相信沈女士自己也想不到,公婆二人竟然会选择起诉自己。

在起诉中男方就写到,因为双方并没有领证,而两人在结婚半年男方就离世了,要求女方要退还8万多元的彩礼。

沈女士在得知这件事后,也是据理力争坚决要维护自己的利益,更何况这时她已经有孩子了,如果在少了这么大的一笔钱,那会让她的生活变得更加的困难。

男方要求退还彩礼,引发热议

但因为这样的事情之前还很少发生,法院也是需要在仔细研究后,才能对这次的诉讼做出答复,这也引起了很多网友的热议。

很多人都认为男方的父母不应该这样,毕竟双方已经结婚了,胡先生和沈女士也有孩子了,即便是没有领证,但也无法否认双方的关系。

虽然男方没有要求是完全退还,但毕竟这笔钱在之前已经使用了,现在让沈女士突然拿出一大笔现金,也是很难做到的。

当然也有一部分网友是偏向男方的,但更多是害怕这次的事情和之前一样属于骗婚,但这次的事情,从本质上来看也和之前骗婚的人不一样。

骗婚大部分是在给完彩礼后,女方直接选择消失不见,即便是之后男方找到,你也没有任何的证据,毕竟双方也没有领证。

但这次沈女士的家庭是因为胡先生突发意外身亡了,才导致出现了这么尴尬的情况,即便是现在要补上结婚证也是不可能了。

而这次的案件也会促进很多关于彩礼的法律规定,毕竟彩礼一直是很多人关注的重点,如果这个地方出现比较严重的问题。

那对于出彩礼和收彩礼的双方都会造成很大的影响,进而出现之后很多的连锁反应,甚至结婚率也会因为彩礼问题出现下滑。

就这样在之前的很长一段时间中,法院就在不断探讨这件事到底要做出怎样的回复,按照情理来说,毫无疑问沈女士是占理的。

但问题是法律才是社会运转的底线,而刚好沈女士就没有和胡先生领结婚证,从法律上来说双方根本就不能算是婚姻关系。

这就让法院也犯难了,不过一切的事情总是要有一个对错的判断,就在今年的3月终于法院做出了自己的裁决。

法院:什么都不用还!

那就是沈女士不用退还彩礼,根据记者的采访,法院认为,沈女士和胡先生是因为意外才导致双方在之后的生活中无法生活在一起的。

这并非是双方出现了感情问题才导致的,更何况双方的婚姻目的已经达成了,沈女士也为胡先生留下了一个孩子。

即便是沈女士和胡先生没有领结婚证,但这也不能说明双方存在登记时的过错,更何况现在随着胡先生的离世,沈女士要独自抚养一个女儿。

这就让法院要考虑沈女士之后的生活,最终湖北法院就根据要保护妇女的合法权益,驳回了男方家庭的诉讼。

并且根据法官的介绍,彩礼一直是很多人关注的重点,社会的讨论度也一直都是比较高的,而根据我国的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》。

给欲彩礼除了双方要有结婚登记这一个证明之外,夫妻两人的婚后生活状况,也可以作为法律依据的标准之一。

这次沈女士的案件就是这样的,即便是男方和女方因为各种原因推迟了登记的时间,已经是已经有了婚后的生活,如果在这时男方好要求女方退还彩礼,这完全就是不合法规的。

虽然沈女士和胡先生生活的时间算不上很长,但沈女士不能和男方继续生活,那是因为不可抗力造成的,并不是从主观上就结束了双方的婚后生活。

所以根据这些的判断,法官也决定驳回男方的诉讼要求,为之后沈女士和自己女儿的生活,提供一份保障。

相信大部分人对这次案件的审判是比较满意的,彩礼其实只要在合理的范围,就是两个家庭对一个新家庭成立的帮助,彩礼也从来不应该成为社会的负担。

希望在出现这样的经典案例后,更多的家庭也能在出现意外后得到生活的保障,法规也会更加的完善,守护更多婚姻的幸福。

信息来源:



0 阅读:0

晓霜娱娱

简介:感谢大家的关注