很多人在案件败诉之后都会把原因归结在法官身上，比如认为法官裁判不公，法官不了解案件的事实真相就妄下结论，甚至有些人会认为处理自己案件的法官贪赃枉法等等。但大家要知道，打官司必然是有输有赢的，赢了就说法官好，输了就把法官说的一无是处，这种做法无疑对法官是非常不公平的！

首先我们来讲一下有些人对法官的几种看法，第一种就是天底下所有的法官都是依附权势的，或者法官只认钱，谁有钱有权谁就能胜诉。每次听到这种说法我都是微微一笑，不作任何评价。我很负责任的告诉大家，我们现在所面对的司法环境已经是趋于相对公平的了！或者换句话来说，大部分老百姓口中所谓的权势，根本就不值得法官去铤而走险！

还有一种就是把法官当成古代的“青天大老爷”，认为自己只要把发生的事情讲给法官听，或者只要自己的遭遇足够委屈，法官就应该为自己主持公道，这种想法也是错误的，这其实也是相当大一部分人案件败诉的一个原因。

在现在的司法体系当中，法官所充当的其实就是裁判的角色。在庭审当中，经常发生的一种情况就是当事人犯了某一个低级的错误，甚至是致命的错误，法官看出来了却不会出言提醒，这也是很多人对法官有意见的原因之一。但我想说，这其实恰恰是一种公平的表现，提醒了你要不要去提醒对方？如果提醒你改正错误的话，对方当事人会不会认为不公平？

就比如在拳击比赛当中，裁判员的角色只是在台下计分，你打了对方一拳，裁判员给你记一分，对方踢了你一脚，裁判员给对方计两分，但裁判员绝对不会冲到台上去指导你应该怎么去打对方，因为这样对对方不公平！

大家在了解法官的定位之后就能够知道官司应该怎么打了！首先开庭的时候不要说自己有多冤，任何一个站在法庭上的人都说自己冤，这是人性！也不要一直滔滔不绝的跟法官讲当时的情况是怎么怎么样的，因为法官不相信！

你要做的就是针对你所提出的诉求，以及你在法庭上所发表的理由找到充分的证据来做支撑！很明确的告诉大家，打官司没有证据一切免谈！就算你真的很冤，但你如果拿不出证据来证明你冤，那你也铁定败诉！

虽然从情理上来看这种话很难被接受，但这就是事实！如果只是说自己冤，或者在法庭上哭天喊地就能够胜诉，那这种司法环境才是真正的混乱！如果是这样的话，那演员和作家才是真正适合打官司的，因为他们会编故事！

举个例子来讲，我走在大街上随便指着一个人说他欠我钱，但我没有借条，没有转账记录，法官会判我胜诉吗？显然是不会的！那么同样的，你说自己多冤，多委屈，但是却拿不出证据，法官也不会相信！

还是那句话，这篇文章可能从情理上很难被接受，但如果你正在面临或者将要面临诉讼，对你会有一定的帮助！

我是小卡，每天分享法律知识，点赞留个关注，有问题可直接私信，不收取费用！