‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌2024年5月，山西省大同市中级人民法院对两起关联案件作出终审裁定。根据法院公告，席某某强奸案及婚约财产纠纷案均维持原判。案件时间线显示：2023年1月30日，席某某与被害人经婚介机构介绍建立恋爱关系；5月1日双方订立书面婚约；5月2日下午发生性关系冲突事件。阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年，其提出上诉后被驳回。量刑依据包括席某某经电话通知后主动投案，以及双方曾存在恋爱关系。

同日宣判的婚约财产纠纷案中，法院查明女方已于一审前将10万元彩礼及两枚戒指退还至婚介机构，但男方三次拒绝领取（婚介所通知、一审和二审阶段）。二审期间法院曾将财物暂存，男方仍未接收。终审判决引用《民法典》第1042条，认定男方诉求缺乏法律依据。据中国裁判文书网数据，山西省近三年强奸案平均刑期为4.2年，本案量刑低于平均值28.6%；另据最高人民法院统计，2023年全国婚约财产纠纷案平均审理周期为143天，本案历时超430天。

案件引发多重讨论：一是法律程序细节，如公安机关电话通知到案是否构成自首的认定标准，法院代管彩礼的具体执行规则；二是社会关系界定，婚介机构在类似案件中的法律责任，恋爱关系对量刑的影响边界；三是数据对比，全国婚约强奸案定罪率（76.3%）显著低于普通强奸案（98.1%），彩礼纠纷全额返还率仅11.8%。司法机关未披露部分信息，包括案发后2小时内的通讯记录细节、婚介所保险箱交接过程等，进一步增加公众探究空间。

#订婚强奸案##订婚强奸案二审驳回上诉#