有专家贬低田英章的书法，其中一个重要原因就是田英章的字太容易学习，太容易模仿了，我们可以发现，现在学习田英章书法的书法爱好者往往通过一段时间的学习，就能很好地把握田英章的书法精髓，写出的字不看落款的话根本区分不出到底是田英章本人写的还是其徒子徒孙写的，所以好多专家就认为田英章这种容易模仿的字肯定高明不到哪里去。

同样的，启功的书法也有同样的困扰，有些书法家学习个一阵子就能写个八九不离十，虽不能达到以假乱真，但是基本上也能写出个十之八九，惟妙惟肖。所以好多人也都认为启功的字不是什么高级的书法。

我们再来看看书圣王羲之的书法，虽然也有人能够达到惟妙惟肖以假乱真的程度，但毕竟凤毛麟角，从历史上来看，最支持王羲之的赵孟頫也无法真正写出王羲之的精髓。因为王羲之的书法变化太多，每个字都充满了随意性，我想就算是王羲之也不会写出两个相同的字。

有人认为，书法的不可复制性也是书法艺术的一部分，所以在一个篇幅里古人非常忌讳出现两个相同的字写法一致的情况，都会特地做一些变化。

正因如此，好多人就顺理成章地认为，书法越不可复制，其艺术水平越高，这种观点甚至得到了一些当代书法大师的支持，走入了另外一种极端，非常讲究笔画的线条质感，规规矩矩的一个笔画如果不刻意做出一些线条变化便被认为不够高级，没有美感。

于是乎就有人将矛头对准了书法大家赵孟頫，认为赵孟頫这样的字看似美观，其实俗不可耐，媚俗至极，只能算末流。

这种观点正确吗？请网友们发表自己的看法。

说到书法的变化，伟人的书法是其中的佼佼者，其每一笔的位置都让人捉摸不定，后世无人能模仿其书作者。再加上伟人独有的气质与内涵，其书法好似铁画银钩，大气磅礴，犹如大江东流，奔腾不息。小编至今没有遇见哪位书法家能够惟妙惟肖地临摹出来，更不可能能够用这种风格创作了。

网友们学过主席的书法吗？请将你的习作贴在评论区，我们一同探究。