林散之书法水平如何，到底是当代草圣，还是在侮辱书法

名庐书社许高鉴 2021-09-22 20:42:33

林散之名霖，字散之，是当代最负盛名的书法家之一，同时也是一位著名的诗人。

林散之的书法争议性较大

有人认为林散之的书法水平炉火纯青，特别是草书，在当代已经算是登峰造极的水平，无人能与他相提并论。甚至有些人将其草书称之为“林体”，认为其草书成就能够与古代草书大家相比较。

说起草书，我们首先会想到怀素、张旭、张芝、王铎等，但是后世特别是近代的草书大家中能够称得上是开宗立派的草书大家却几乎没有了，林散之打破了这样的局面，再次将草书艺术推向了新的高度。

林散之认为，想要写好字，需要多读书，唯有读书才可以让书法远离匠气，滋养出书法的气韵，提高书法的审美。

其老师黄宾虹也倡导书法文化，认为书法艺术不应该是单独存在的，应该是读万卷书行万里路的，应该将书法理论和实际结合在一起，才能在书法上有所突破。

林散之的草书表现力非常强，特别注重干湿、刚柔、明暗的对比，或浓或淡、或明或暗相映成趣，在节奏的把控上也独具匠心，把草书作品当做一段故事来讲述，从而达到一种巅峰状态，一种至高境界。

当然，也有部分网友对林散之的书法表示质疑，古代的书法家的书法作品好多自己也看不懂，但是能让人产生美感，一看就知道非同凡响，但是林散之的字让人感觉破破烂烂，糊里糊涂的，有些甚至像小朋友的涂鸦作品，遮住名字，估计没人会说好。甚至有网友认为林散之是当代书法界的一大骗局，其书法是皇帝的新装，本质上就是丑书。

小编找到了网友们吐槽的部分书作，分享给大家欣赏一番，大家都评评理，这样的字算好吗？是真大师还是丑书大师？请网友们在评论区发表你的看法，我们一同讨论。

9 阅读：6463
评论列表
  • sydyh2006 48
    2021-09-23 07:16

    丑书第一，枯技挂死蛇。

    阿华 回复:
    不压韵啊，可不可以这样：“x书第一奇，枯枝桂蛇皮”
    轻烟居士 回复:
    天大吾二，散之具随风。
  • 用户17xxx51 36
    2021-09-23 08:33

    名不副实，死蛇挂枯树，群魔纷乱舞，带坏时代书风。

  • 用户95xxx23 32
    2021-09-23 08:26

    正是因为吹捧这些人，汉字才失去了美感。

  • 一斧把儿 21
    2021-09-23 11:54

    果然散，乱，差

  • 用户14xxx30 20
    2021-09-23 20:06

    不懂书法的人比练书法的人多许多。好东西看不懂，正常。不懂也不要紧，看看年轻时的林老作品就明白了。

    用户17xxx00 回复:
    [点赞]
    王子F 回复:
    [点赞]
  • 梦回童年 18
    2021-09-23 10:45

    他的书法和他名字一样:散之[笑着哭][笑着哭]

  • 么么子 16
    2021-09-23 04:46

    偶有佳作，实难称圣

    刘明 回复:
    同感
    老王 回复:
    那么请先生为我们广大网友展示墨宝，可否？
  • 五毛钱的善良 15
    2021-09-23 10:01

    散！真散！非常散！问题是你连高低控腕都做不好，说自己是书法家？脸不烫啊？[吃瓜]

  • 阿拙 14
    2022-07-18 14:03

    他的书法纯粹是日本人炒作出来的产物

  • 静思 11
    2021-09-23 06:04

    书法爱好者水平离家差很远

  • 别改我网名 11
    2021-09-23 13:34

    这个才真是死蛇挂树

  • 中华嫡子 11
    2021-09-23 18:07

    本来不咋地，叫日本人一欣赏国人就起哄了！

    仙枫山人 回复:
    的确如此！崇洋媚外根深蒂固！
  • 王木 9
    2021-09-23 11:09

    的确，老林的字真的有一种枯藤老树昏鸦的感觉，更能展示出枯枝挂死蛇的感觉

  • 淝水八公山 9
    2021-09-23 09:47

    林散之握笔方式可以看出，他写出的字非书法：没有筋骨，灵魂，气势，大开大合，挥洒自如，潇洒快意，绵柔如女子描红，缺少剑意！只能归于写字。

  • 逍遥游 8
    2021-09-23 09:18

    只能说是老师傅，离书法家差太远了

  • 用户18xxx00 8
    2021-09-23 11:22

    鬼画糊图

  • 森木 8
    2021-09-23 09:07

    只能说林这个玩意儿！跟本不懂书法，以后比将定在书法的耻辱柱上！

  • ChyS 8
    2021-09-23 10:48

    第四图谁尿的

    紫气东来 回复:
    王厚祥 王羲之一亿代孙子了[得瑟]
  • 曾话爱一生 8
    2021-09-23 15:32

    好不好咱也不知道，反正能犯的忌讳他都犯了。王冬龄的乱书跟“大雨落幽燕”那个一脉相传。

    王子F 回复:
    那幅不是林老的。
  • 乐在其中 8
    2021-09-23 09:06

    它的字写的太恶心。他即使是什么诗人，这样的字同屠书法垃圾！

  • 老王 8
    2021-09-30 01:45

    现今网友的书法水平以及艺术欣赏能力竞然如此之高，实在出乎意料，连林老先生的墨宝也难登大难之堂了，厉害厉害！

    追风少年钱少伯 回复:
    好字，好字，真是好字，送给我我也不会要的好字[笑着哭]
    牛皇叔 回复:
    你没事多看看历代名家的草书，等你具有美感后再看林的草书，就知道完全不是一回事
  • 赵景蘭 7
    2021-09-23 10:01

    丑之散之[得瑟]

  • U条 7
    2021-09-23 22:46

    这字看这难受，但凡练字的人都有一点点经验，用墨与行气是统一的，不是各自为政。就拿这幅改的诗句（对联）吧，写的是桃红复含宿雨，柳绿更带春烟。再看看这样写，桃红复含宿雨，柳绿更带朝烟。格调己经不一样了！[笑着哭]后一句王维的诗。有些人有些事，咱们不说！

  • 用户38xxx44 7
    2021-09-25 19:01

    在一些人看来，只有二田才是当之无愧的书法家！悲乎！……

  • 王甫诚 7
    2021-09-25 20:29

    真不配家 很低俗

  • 夢裏千尋 7
    2021-09-29 20:03

    没有章法，乱麻一团，有辱汉字！[流鼻涕]

  • 岳xy1 7
    2021-10-04 12:51

    造作不是创新，法随自然。这个太造作，特别是第四幅，丑书之一。

  • 桐柏党振甫 6
    2021-09-23 13:20

    可悲矣！

  • 太极太乙 6
    2021-09-28 04:18

    于右任腊肠，林死蛇挂树。

  • 水墨交揉 6
    2021-10-06 21:19

    散

  • 惊鸿bjw 6
    2021-10-07 09:21

    侮辱书法！

  • 用户10xxx25 6
    2021-10-13 13:06

    看看自古至今那些书法家和书法作品千古留名就知道，如今的书协就是驱魔乱舞

  • 半目斋主 5
    2021-09-23 15:33

    忒平常，捧臭脚的忒多。

  • 东山 5
    2021-10-02 12:26

    这几幅像是胡写乱画的感觉 不咋地 有点像丑书 令人厌恶

  • 用户18xxx51 5
    2021-10-03 15:24

    乱七八糟的书法！

  • 大道无形 4
    2021-09-23 09:06

    普及书法知识，让更多的人真正了解书法。

  • 望乡 4
    2021-09-23 10:45

    自乐而已

  • 用户17xxx00 4
    2021-09-24 13:14

    我觉得要多看多写，30年前我就敢给店家写招牌了，但现在体会到了无知者无畏。看不上此字的，如何喜欢写字而且岁数不大，记住你的评论，过20年再来看看。

    开着小火车的老司机 回复:
    或许你可以说说好在哪，
    王子F 回复:
    [点赞]
  • 忧乐 4
    2021-09-25 01:05

    随便乱写的，不规范，无章法，不好认。

  • 雪哥 4
    2021-10-02 01:48

    丑，丑，还是丑

  • 秋虫 4
    2021-10-05 19:05

    少儿不宜，成人的游戏。

  • 风雨同城 4
    2021-10-10 12:23

    扯之巴蛋的东西。

  • 村去春来 3
    2021-09-23 10:33

    和沈伊默比差远了

    王子F 回复:
    平心而论：沈尹老的楷、行书要比林老“好”，而其隶、草，特别是草书比林老差的可不是一点点哦！
  • 老师傅 3
    2021-09-23 07:46

    老师傅

  • 域见未来 3
    2021-09-23 19:25

    没有一个字写对。集书法大忌于一体。

  • 王真兵 3
    2021-10-01 12:06

    我不懂书法，我觉得这样的字不美！

  • 用户15xxx50 3
    2021-10-10 20:32

    是草剩

  • 天冷你就回来 3
    2021-10-11 12:53

    林老是不是圣我不知道，到国内没几人能写出他的文采

  • 我是男生我怕虫 3
    2021-10-11 12:10

    跳梁小丑，苍蝇乱耳！

  • 朝阳 3
    2022-07-18 15:26

    有力有气构散。

  • 用户17xxx28 2
    2021-09-23 23:01

    我很烦这种尊王称圣的作法，这是对文化的真正的不敬。

  • U条 2
    2021-09-23 23:09

    江色。误

  • 方金斌 2
    2021-09-24 23:38

    可惜了这么好的纸了[笑着哭]

  • 大豪 2
    2021-09-24 21:40

    我甩屎都比这要好看。

  • 没有 2
    2021-09-25 16:21

    讲真心话！写的好！一般人看不懂！

    相会 回复:
    那我还是去看二王张旭怀素颜柳欧赵宋四家吧，毕竟我看的懂他们这些低级的书法，高级的书法就留给像你这样高级的人看吧。
    王子F 回复:
    [点赞]
  • 疑固的冷不冷 2
    2021-09-26 02:11

    只是侮辱纸和墨[得瑟]

  • 相识是缘 2
    2021-09-26 18:38

    正常人难懂

  • 用户18xxx79 2
    2021-09-29 06:43

    好

  • 用户18xxx79 2
    2021-09-29 06:42

    如果这是丑书，那么目前在世的书法家都没脸活在世上。不懂书法不可怕，可怕的是评论的像书法家一样，建议评论林老书法的练书三十年再来评论吧，你会感到脸红的。

  • 用户16xxx33 2
    2021-10-03 11:25

    好的书法内行外行看起来都觉得漂亮才是。

  • 一棵树 2
    2021-10-04 05:44

    谈不上艺术

  • 远望 2
    2021-10-20 19:39

    写得得法时，还好，名声大了。我辈难以评判。

  • 书友7632 2
    2021-10-21 07:18

    不是草圣就是侮辱书法？这是两个极端，小编看来不是无知就是博流量了

  • 紫气东来 2
    2022-08-13 22:36

    把王厚祥的一幅拉出来干嘛？

  • 息灭贪瞋痴 1
    2021-09-23 12:31

    这几幅根本没有代表性

  • aaronwing 1
    2021-09-23 22:23

    不好看

  • 用户16xxx26 1
    2021-09-24 11:50

    我没有看出好哇，

  • 用户14xxx07 1
    2021-09-30 11:56

    称林先生为书圣有些名实不付，他的书法也是以损伤古法，乱造自法为异。在中国近百年的书历史比他写的好还是大有人在！

  • 用户10xxx37 1
    2021-10-04 14:42

    林大湿的书法令人眼花缭乱，看不出是什么字，好书法！希望办斑传徒，以发扬光大。

    紫气东来 回复:
    爬出棺材开班？你不怕么？[得瑟]
  • 用户11xxx36 1
    2021-10-19 21:45

    这样写是他的权利，爱好书法弘扬中华传统值得鼓励。

  • 左岸春天 1
    2021-10-20 11:56

    惜墨如金

  • 王木
    2021-09-23 11:09

    的

  • 不裝飾妳的夢
    2021-09-23 15:15

    近代于佑任算不算草书大家？

  • 星空下的梧桐
    2021-09-26 16:09

    不懂！基本楷书写得好的，不多！

  • 用户14xxx45
    2021-09-28 13:57

    丑类，臭也！

  • 用户18xxx79
    2021-09-29 06:43

    好

  • 一棵树
    2021-10-04 05:49

    艺术即生活，艺术即自然，艺术超乎生活与自然，乃是一种脱出于生活与自然的创造。

  • 梅山果农
    2021-10-20 03:09

    曲金弯铁，屋漏痕[点赞]

  • 淝水八公山
    2021-10-22 09:53

    如果是草圣，握笔都不会？

名庐书社许高鉴

简介：弘扬中华民族传统文化，传播书法艺术魅力

作者最新文章
热门分类
军事 NBA 体育 社会 明星八卦 娱乐 财经 科技 汽车 历史 国际 游戏 动漫 公益 搞笑 商业 互联网 数码 国际足球 健康 房产 家居 电影 星座 旅游 健身 时尚 科学探索 职场 育儿 股票 教育 影视 情感 热点

© CopyRight 2010-2025 玩酷网(wanbiaoku.com.)

粤ICP备2022087075号-2 邮箱：181046773#qq.com

声明：部分文章摘自互联网，如有侵权，麻烦告知删除。