直接点名张雪峰,人民日报说,大学选报专业不能用能不能“吃上饭”作为标准

汽车未来说 2023-07-01 15:59:10

人民日报说,大学选报专业不能用狭隘的、简单的把专业好不好就业,能不能“吃上饭”作为定义标准。矛头直制张雪峰老师。人民日报是为了国家着想,不希望有人才短板;张雪峰老师是为了普通家庭着想,希望能选一个就业、薪资不那么差的。站在各自的角度谁也没错,但是对于普通家庭,没背景、没资源、不是富二代、不是官二代,能吃上饭最重要,为人民服务也得自己能吃上饭啊。大部分家长报专业以吃上饭为主,主要是因为孩子也不知道喜欢啥。但凡孩子明确了喜欢啥的,最后家长都支持孩子报喜欢的专业了。网友:张雪峰说的没错啊——让普通人的孩子去学能吃饭的专业,让领导们的孩子去学有情怀的专业。有什么问题吗?网友:当你选专业的时候,建议你们不要短视,要有梦想!等你们毕业时候就会说,脱掉孔乙己的长衫,脚踏实地的去送外卖。网友:普通家庭老老实实选个工科最好了,我孩子就选工科类,去年出来就有几个大厂和合资企业要,月薪过万了,对于我们这种家庭很满意了,毕竟我们这样的家庭,没什么关系,不能让孩子有更好的上升资源,工科就是门手艺,手艺人到那里都有饭吃。

网友:人民日报肯定要站在国家整体角度,这没错。其实也没必要站出来说,毕竟真正会找张雪峰报志愿的,是很少一部分人。他和他的公司不至于有那么大的作用。至于现在网上很多人支持张雪峰,那反而应该是各级组织和领导关心的问题。举个不恰当的例子,陈胜吴广振臂一呼,天下响应。问题真的是陈胜吴广有多大能耐吗?后来也证明了他俩没多大能耐。核心还是社会出了问题。专业报志愿也一样,很多人认同支持张雪峰,不是因为他个人有多能耐,而是社会现状在那里摆着。真的就是很多大学生毕业找不到工作。如果大学生稀缺,随便什么专业都好就业。如今大学生就业困难是事实,作为学生和家长,在机会相对少的情况下,选择更容易就业的本来就是应该的。与其在新闻媒体上指责张雪峰,还不如想一想高等教育供给侧结构性改革的问题。国民经济结构决定了对人才的需求,高等教育是否适应满足这种需求?西交大的王树国校长也说过,目前大学已落后于社会需求。有了问题不想着解决问题,反而致力于解决提出问题的人,是不是过于自信和傲慢?

14 阅读:7712
评论列表
  • 2023-07-02 16:39

    饭都没得吃了,还谈抱负理想,脑子坏了。

  • 2023-07-01 21:51

    花那么多钱上完学,就是失业。脑子有大病吗!也不知道所谓的担当都哪去了

    用户17xxx69 回复: 用户33xxx50
    对的很多都是接父辈职位
    用户33xxx50 回复:
    人家的职工都是生出来的
  • 2023-07-02 14:30

    不谈就业谈什么?老百姓买不起房为什么没说房子降价?医疗费用那么贵为什么没有降?物价那么高为什么没人管?生活没有保障谈什么理想?

  • 2023-07-02 12:28

    我家里人有个读的心理学本科,目前除了考公和教师编居然都找不到第三条路。今年毕业的,前阵子考公面试第三被刷下来,目前待业[裂开]

    大犸蚁 回复:
    [汗][汗]
  • 2023-07-02 11:58

    支持张雪峰,也支持人民日报。角度不同而已,张雪峰说的比较现实,对于考生个人的未来发展是很有参考意义的。对国家来说各个专业都有存在和生存的必要,如果全国的考生都看张雪峰直播并听信他的意见,那很多学科要灭绝了。这是国家的灾难。

    停不下来 回复: WE DONT TALK ANYMORE
    你已经这样了,还期待人家没有好下场
    WE DONT TALK ANYMORE 回复:
    张雪峰不会有好下场的,我说的!
  • 2023-07-02 13:13

    不论白猫黑猫,能抓到老鼠的就是好猫,大学不论什么专业,能让学生毕业后找到工作吃到饭的专业才是对学生有用的专业。

  • 2023-07-02 14:20

    不吃饭,吃土吗?这波必须支持张雪峰,

  • 2023-07-02 11:37

    穷人家的孩子只想着吃饭,没有这么大的抱负,抱负还是等吃饱了再谈吧。出境不同,思想也不同。

  • 2023-07-02 16:32

    应该上什么标准呢?大学跟不上社会发展的需要,国家应该反思!这么多大学生找不到工作,国家应该反思?现在有张雪峰,过段时间就有无数张雪峰出来反抗!

  • 2023-07-02 08:57

    穷人只是为了生存,只是想有口饭吃[哭哭][哭哭][哭哭][哭哭]

  • 2023-07-02 11:44

    对普通人来说,你所学的专业就是余生的唯一依仗,一旦选错结局可能只有一条,买一辆电驴,一部手机,餐箱里放着外卖,一边风驰电挚,一边高唱——我想要怒放的生命……[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

    抵制蠢货 回复:
    那个叫怒放的年轻人,都怕死汪峰了[笑着哭]
  • 2023-07-02 00:33

    你养我啊?

    用户10xxx25 回复:
    问的好!
    中华英雄 回复:
    良心坏了,狗都不吃
  • 2023-07-02 13:18

    生存面前,什么都是浮云。

  • 2023-07-02 14:28

    用爱发电?

  • 2023-07-02 14:44

    国家先把住房,教育,医疗压力降下来再跟我谈理想

  • 2023-07-02 05:50

    上大学是应该本着毕生啃老的梦想选专业?

  • 2023-07-02 14:12

    据我经验,炒股非常要心理学知识,叫他小资金参与一下,积经验,条条大路上珠峰。

  • 2023-07-02 14:59

    支持张雪峰

  • 2023-07-02 16:50

    吃不上吃不好饭是中国对人材的态度?

    米兰 回复:
    中国对人才一直都不重视啊。你看那些明星一年收入多少一些,科研工作者一年的收入又是多少?束星北老先生,中国物理界的泰斗,扫了10年厕所
  • 2023-07-02 15:24

    不能吃上饭,选他干啥

  • 2023-07-02 19:47

    吃什么饭,就想吃吃屎的时候能赶上口热乎的[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2023-07-02 21:06

    老板给你工作是磨练你,让你加班是信任你,你竟然还要工资?

  • 2023-07-02 00:38

    你们管饭吗?

  • 2023-07-02 11:55

    一边劝毕业大学生拖下长衫进厂打螺丝,赚钱养家糊口,一边劝高中生选大学不要以吃饭为目标,这是人格分裂啊[笑着哭][笑着哭]

    蓝天 回复:
    教育这座大山,越来越重了。读大学不为赚钱养家,难道为了啃老?
  • 2023-07-02 14:52

    不能吃饭还读个P啊

  • 2023-07-02 17:51

    能吃饭是人的最低需求吧!

  • 2023-07-02 16:58

    这次我站在张雪峰这一边。试问:如果毕业后连饭都成问题,拿什么买房?拿什么买车?拿什么去消费?拿什生三胎?[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2023-07-02 13:57

    普通人家的孩子,还是先把吃饭的问题解决了吧,解决了自己吃饭,解决了家人的温饱就是替国家分忧

  • 2023-07-02 18:43

    不要再骗人了

  • 2023-07-02 14:20

    人的确要往高处走,但吃不饱还走个屁

  • 2023-07-02 19:00

    还是那句话,家里有资源,报啥专业都有理

  • 2023-07-02 16:37

    怪不得都爱去美国,什么逻辑

  • 2023-07-02 20:19

    这一定是月薪几万的人才写的文章。

  • 2023-07-02 14:57

    念了吃不上饭,念了有什么用?

  • 2023-07-02 20:40

    以热爱学习为标准?这个梦太美了。

  • 2023-07-03 06:11

    人为财死鸟为食亡,食不果腹何来理想可谈?

  • 2023-07-02 13:07

    你养我啊?!不养那就得找吃饭的工作

  • 2023-07-02 13:10

    现在的新闻,都是些耍嘴皮子过头的

  • 2023-07-02 16:18

    我宁愿相信张老师,至少不会饿肚子[得瑟][得瑟]

  • 2023-07-03 00:41

    都没错,只是站的角度不同而已,比起长篇大论谈理想和梦想,现实里能吃上一碗饱饭则更实际

  • 2023-07-02 13:55

    吃不上饭的专业学个屁,寒窗苦读为了什么

  • 2023-07-02 13:50

    985毕业,制造业工作十多年,工资到手五六十千,每次我妈到我这或是我回家都得被她埋怨工资低,说别人家哪个哪个小孩多少钱一月!

  • 2023-07-02 12:05

    人民日报的同志,你孩子报志愿时是选择计算机专业还是兽医专业?

    夜色朦胧 回复:
    查下人民日报的人员简历和家属不就知道了?有几个二本和一般的一本?我还以为这家单位倒闭了?没想到还存在啊!不容易啊
  • 2023-07-02 17:01

    那以什么为标准?能不能饿死?

  • 2023-07-02 11:39

    难道以吃上💩为标准?生活都保障不了,还说啥

  • UFC 1
    2023-07-02 18:45

    都吃不上饭就会出事了,而且是大事!

  • 2023-07-02 17:35

    倘若生活无忧,谁不想选自己喜欢的专业。做自己想做的事。

  • 2023-07-01 19:47

    国家是不是应该打击一下哪都有你的这种网红和帖子的发布者????? 什么事情都要插一嘴。

  • 2023-07-02 12:12

    [吃瓜]支持人民网,360行,行行出状元

  • 2023-07-02 05:57

    西安交大的校长一点就点出问题的关键[点赞]

  • 2023-07-02 11:08

    以前农村人就算大学毕业找不到工作还可以回家种地,养鸡鸭,现在呢,有些农村农民连地都没有了。

  • 2023-07-02 11:26

    你清高 你了不起[点赞]

  • 2023-07-02 11:49

    不应该是让这些专业吃上饭吗?贡献要有,但是你不能让别人饿肚子去追求梦想吧?

  • 2023-07-02 12:30

    不吃饭,你给钱

  • 2023-07-02 12:31

    确实不能以吃上饭为标准,必须以吃上饭为前提

  • 2023-07-02 09:41

    要是饭都吃不上了还选个鬼

  • 2023-07-02 11:42

    饭都吃不上了还能干嘛

  • 2023-07-02 11:29

    所以国民应该用爱发电,吃什么饭

  • 2023-07-02 11:57

    人民日报,如果是二十年前说这句话我没有意见,那时候各行各业都在百废待兴,读大学就是为了能得到更好的机遇。 问题是现在已经是2023年了,毫不客气的说,别说读大学,即便是读研究生,都只是为了有一份工作,有资格在这个社会上活下去。 现在就连扫地都要求本科毕业。 您说不能以能不能吃的上饭为标准,那么我就好奇了,读那些吃不上饭的专业,国家会给补贴吗?出来找不到工作国家养吗? 要知道以前读大学可以是为了多么远大的理想 但是现在读大学只能让你总有一个活着的资格呀!

  • 2023-07-02 11:04

    对穷苦百姓家的孩子,确实要看温饱和改善生活,对于中高收入的家庭,可以考虑梦想和兴趣

  • 2023-07-02 11:28

    建议停发人民日报所有员工工资一年,无工资工作,更能体现人民日报全体员工对于工作的热情!

  • 2023-07-02 12:22

    两种态度,其实就是理想和现实的碰撞。

  • 2023-07-02 12:54

    社会分配出了问题,反而怪别人指出来?

  • 2023-07-02 22:22

    哈哈哈哈哈哈 扯呀扯 扯呀扯 扯出个蛋蛋[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2023-07-02 10:59

    不吃饭吃土[得瑟]

  • 2023-07-02 11:34

    那房贷,车贷,娶媳妇生娃养娃!全靠爱了呗?![呲牙笑]

  • 2023-07-02 10:00

    张老师为的是上学少花钱,早点多挣钱出发,而不是励精图治,报效祖国,无私奉献精神。确实不对

  • 2023-07-02 12:39

    也就是说有好多专业的毕业生靠自己无法生活

  • 2023-07-02 12:34

    吃不上饭确实可以不用标准

  • 2023-07-02 07:39

    饭都吃不饱,还谈什么

  • 2023-07-02 12:30

    做个人吧,卧槽,跟穷人谈理想,跟富人谈现实。

  • 以前大学毕业包分配,现在高校扩招,每年1000万毕业生,毕业就失业,也没看着人民日报站出来发声

  • 2023-07-02 12:04

    画再大的饼吃不到都没用,穷人唯一可做的是怎么生存下来再谈理想抱负

  • 2023-07-02 08:46

    花那么多钱投资学历,当然不是仅为吃上饭,但若连饭都吃不上,是否意味着投资失败。所以大学不能光收学费,还要让专业体现出经济价值,让学子走出校门可以靠所学吃上饭,吃好饭,在此基础上才谈得上体现社会价值,不图名利维护世界和平。

  • 2023-07-02 12:07

    我们老百姓就以吃饱饭为标准

  • 2023-07-02 12:08

    不为吃饭,那我为了啥?

  • 2023-07-02 12:19

    那以什么为标准?以能不能吃不上饭为标准么[得瑟]

  • 2023-07-02 12:18

    你们玩弄资本玩得那么嗨,我只是想吃饱而已,要求这么低都叫过分?你才过分

  • 2023-07-02 12:34

    以前不搞你,是你太弱小,他们看不见你,现在搞你,不是你强大,是你在一群蚂蚁中有冒头的趋势

  • 2023-07-02 06:40

    雪峰老师讲过,如果家里不差钱,有资源,怎么报都有道理。我们普通人为什么不能为自己选的专业将来能不能吃饱饭而听听张老师的指导呢!!!他给我们指导又何错之有呢!!!

  • 2023-07-02 07:47

    花那么多时间精力上学出来就为了工地搬砖送外卖?不解决吃饭问题谈情怀?

  • 2023-07-02 12:00

    人家张雪峰针对的是590分的那个考生。人民日报断章取义颠倒黑白的批评难道是向人民展示你们学新闻的都是这个德行吗?

  • 2023-07-02 12:04

    想到一句话:你养我啊… [笑着哭]

  • 2023-07-02 11:34

    理想?没错,我的理想就是挣钱促进房地产

  • 2023-07-02 06:45

    饭都吃不上了,读了有什么用?

  • 2023-07-02 07:45

    不为吃饭为啥?不管啥工作起码养活得了一家人才是好工作

  • 2023-07-02 08:08

    饭都吃不上跟人谈情怀

  • 2023-07-02 11:41

    念书就是为了吃饭

  • 2023-07-02 12:56

    让穷人家孩子吃不上饭?对吗?吃住不是第一位的吗?又TMD是专家!!!!!

  • 2023-07-02 11:06

    这一次我站在张雪峰这边。

  • 2023-07-02 11:37

    人民日报管饭呢

  • 2023-07-02 09:27

    这些都是家长关心的问题,而不是说标准

  • 2023-07-02 11:00

    毕业时,还追着就业率不放,怎么讲

  • -_-
    2023-07-02 07:25

    有钱人不会咨询张雪峰的,人家想怎么报就怎么报,反正报错专业也没事,但是穷人家的孩子呢?报错专业很可能找不到工作或者行业普遍工资低,家里又没有人脉,给不了帮助的。所以这是一个愿打一个愿挨的事,再说,张雪峰也不是骗人,他也只是给个意见,说你是文科,想就业报xxx,你感兴趣xx就报xxx,大家各取所需

  • 2023-07-02 12:03

    不是还有那么多不差钱的嘛!让他们选呗。差钱的肯定以谋生为主啊

  • 2023-07-02 12:24

    吃上饭是前提

  • 2023-07-02 11:34

    先把肚子填饱,再谈理想吧

  • 2023-07-02 12:09

    你这主要媒体不以解决人民群众对美好生活的需要为根本出发点进行立论分析,反而强调所谓争议,是记者水平太低啊。恰恰说明了没有足够的知识(二本三本更是高中知识都没学的那么好)是不足以胜任记者这份职业的。还是本科段学各专业,研究生再学新闻学比较合适[笑着哭][笑着哭]

  • 2023-07-03 08:32

    花这么多钱,毕业不是为了找工作方便就业嘛?难道是为了奉献?让自己父母辛辛苦苦挣的钱打水漂?

  • 2023-07-03 09:13

    上大学的目的,不就是找到一份合适的工作吗

汽车未来说

简介:你喜欢的,才是我想创作的