G7集团在日本开会后，美西方火速达成了统一共识，又一个国家对中国“开炮”。根据媒体报道，近期，英国外交大臣克莱弗利公开表示，“台湾问题不属于中国内政”。身为英国的外交大臣，克莱弗利的言论不仅仅代表自己，也足以代表英国的外交态度，因此这番言论一出，各方都在等待中国的表态。

果不其然，中国外交部迅速对此事进行回击，外交部发言人毛宁以言简意赅的方式表示，“英国外交大臣应该补一补历史课了”。这句话是什么意思？很简单，无论是《开罗宣言》或者是《波茨坦公告》上都白纸黑字写着一个中国原则，是国际社会的普遍共识和国际关系的基本准则。

除此之外，无论是联合国通过的第2758号决议，还是英国与中国建交互换大使的联合公告中，都明确承认只有一个中国，台湾是中华人民共和国的省份。

现如今，几十年过去了，现任英国外交大臣居然连这些国际宣言、公告，甚至本国作出的公开承诺都“忘了”，甚至妄称“台湾问题不属于中国内政”，个人觉得，这位英国外交大臣是时候退位让贤了，或者重新回到英国的外交学院学习历史，才能胜任英国外交大臣的职位，不然迟早会再次闹出笑话。

那么再把话说回来，就在近期，也发生了一件同样的事情，但与之相比，两件事所引起的舆论却截然不同。几天前，中国驻法国大使卢沙野在法国的电视节目采访，当主持人问到克里米亚归属的问题时，卢大使表示，克里米亚开始是属于俄罗斯的，只不过后来苏联领导人将其赠送给了乌克兰。

当卢大使表态后，主持人依然不依不饶地搬出了国际法，声称按照国际法，克里米亚应该属于乌克兰。接下来重头戏来了，卢大使表示，从国际法来讲，原本苏联的加盟共和国并不具有独立国家的主权，因为没有国际协议可以落实。

卢大使这番话一出，算是捅了马蜂窝，在欧洲乃至全世界范围内引发极大的舆论震荡。以立陶宛领衔的波罗的海三国已经明确声称要与中国讨个说法，而他们之所以急得跳脚，恰恰证明了卢大使的话没说错。

只能说卢大使这番话说得有点不客气，捅到了波罗的海三国的肺管子，所以他们才会急不可耐地跳出来指责卢大使。有意思的是，外国人指责卢大使也就罢了，当消息传回国内后，不少国内公知也开始跟风指责卢大使，声称卢大使作为中国驻法国特权大使，这种说辞明显错了，给国家造成麻烦。

真实情况如何，我相信国家自有公正，会处理好卢大使的言论风波。但同样的事情，现在英国外务大臣直接声称“台湾问题不属于中国内政”，这显然比卢大使的言论更激烈，完全不是一个级别，所以这些公知哪里去了？是不是要写几篇“雄文”怒骂英国，抨击西方才行？不然也太“双标”了！（润泽）