南非土地改革,为何被美国指控为“歧视白人”?津巴布韦故事重演

烟雨梦江南 2025-02-11 21:02:27

2000年左右,津巴布韦政府开启“快车道”土地改革,改革的核心,就是把白人农场主的土地收归国有,并分派给无地的黑人农民。

这本是历史纠偏,利国利民的好事,却很快被西方指控为“歧视白人”。以美国为首的西方阵营,以此为理由,对津巴布韦口诛笔伐,经济制裁,最终导致津巴布韦改革失败,国家破产,至今仍在泥潭里挣扎。

如今,金砖成员国南非,也因为土地改革,被美国指控为“歧视白人”,威胁要断掉所有援助,甚至施加制裁。

那么,南非的土地改革,到底是怎么一回事?真的有“歧视白人”吗?津巴布韦改革失败的故事,又会不会在南非重演呢?

南非为何要土地改革?

要谈南非土改,首先就得弄清楚南非土地问题的现状是什么样。

作为非洲国家,南非人口中,81%以上的是黑人,白人只占人口的7%左右。但由于殖民历史,一直到1994年之前,南非都是由白人执政的。

1994年“南非国父”曼德拉当选为南非总统,这一情形才得以扭转,但变化的只是政治,经济层面白人的“特权”,或者说白人控制南非经济命脉和重要资产的局面,并没有得到改变。

以耕地面积为例,南非70%以上的耕地,都在白人手中,大量黑人虽然解放了,可生下来就是无地农民,这显然是不利于南非社会稳定的。

更重要的是,随着大国博弈加剧,金砖组织扩员,南非迎来了一个绝佳的发展机会,中国愿意帮助南非和其它金砖成员国工业化。

可工业化,同样需要土地,不管是基础设施建设,还是经济产业园区的成立,都是需要南非拿土地来招商的。

南非大部分的土地,都在白人手中掌握着,政府要拿土地来招商,就得跟这些过去的白人农场主谈判。

白人的根不在南非,他们并不是很在意南非以后的发展,只想趁此机会发一笔横财,自然就要漫天叫价。

南非还是个发展中国家,如果政府有那么多钱,就不用期待中国投资,帮他们实现工业化了。

这种背景之下,2025年1月,南非总统拉马福萨签署新《征用法案》,允许政府在“公共利益”前提下征收土地,并在特定情况下无需补偿。

美国指控南非歧视白人,主要说的就是这个《征用法案》。

那么,南非推动土地改革的《征用法案》,真的“歧视白人”了吗?

《征用法案》的本意

南非土地改革,至少从曼德拉时期就开始了,但30年过去,情况并没有改观。

道理非常简单,南非的政治改革,是以相对温和的形式进行的,通俗一点说,南非没有经过残酷的解放战争,黑人是以政治运动的方式逼白人妥协,争取到了表面上平等的地位。

古今中外,这种没有触及根本的政治运动,结局都是一样的,那就是既得利益者并不死心,依旧会以各种各样的方式,保证自己的利益,甚至是谋求反攻倒算。

但现在马福萨总统的《征用法案》,允许政府在特定情况下,无需给予补偿,就可以征用土地。

用大白话来说,就是如果南非政府想要从白人手里买回一块土地,用于工业建设或者分给无地黑人,而白人土地主漫天要价,甚至拒绝出售的话,那南非政府就可以不用给你一分钱,直接收回土地。

美国指控南非“歧视白人”,正是因为《征用法案》中,白人土地主如不配合,南非政府就可以强制收回,并不给任何补偿的条款。

表面上看,这确实有点针对白人了,像是要强制没收白人的土地分给黑人。

实际上当然不是这样,因为《征用法案》之中有两个重点,第一是“特定情形下无需补偿”,第二是“基于公共利益前提”。

换句话说,南非政府并不是不加区分的,彻底的收回白人土地,而是为自己设置了重重限制,一则必须基于公共利益,才可以强制征收,二则只有特定情形下,才可以强制征收。

基于公共利益很好理解,就是不能简单的把白人的土地分给黑人,而是要对南非这个国家有好处的事情,才能征收。

特定情形,则比较含蓄一点,实际上可以理解为,只有白人土地主不配合,甚至想要要挟南非政府的时候,才可以强制征收,并且不给任何补偿。

说白了,这个特定情形,就是用来震慑那些白人土地主的,如果你安安分分的配合国家征收土地,那自然就不是特定情形,可以给你补偿,等于国家从白人土地主手中,买回了土地,用于公共利益。

综上所属,不管是从南非的从长远发展,还是从《征用法案》本身的内容来看,南非土地改革,并没“歧视白人”。

考虑到白人过去殖民南非,利用种族隔离政策歧视黑人,压迫甚至毒害南非黑人的历史,这份《征用法案》不但说不上“歧视白人”,甚至有些过于友好了。

既然如此,那么美国和西方,为何要指控南非“歧视白人”呢?

杀鸡儆猴

且不提南非土地改革并没有歧视白人,就算真的有,那也是南非内政,美国无权干涉。特朗普奉行的是美国优先,相对孤立主义的政策,为什么会在这件事上,多管闲事,向南非发难呢?

其实很简单,特朗普要“杀鸡儆猴”!

一方面,在中东巴以冲突的问题上,南非表现得比较积极,此前国际刑事法院对以色列总理和国防部长的逮捕令,就是南非作为诉主推动的。

用大白话来说,是南非把以色列给告到了国际行事法院,这才有国际刑事法院调查以色列高层。

特朗普以及美国国内的犹太财阀对此不满,所以要找个理由收拾南非。

另一方面,最近这两年金砖国家扩员,影响力迅速提升,而且金砖国家因为不满美元霸权,内部正在酝酿一种新的,可以取代美元的结算货币。

特朗普对这个事情非常敏感,他还没有当选的时候就威胁,说任何国家要是敢放弃使用美元作为结算货币,甚至推行新的世界贸易结算货币,他上台之后就要加税惩罚!

现在特朗普上台了,虽然俄罗斯、印度的金砖成员,为了像特朗普示好,都表示没有立即发行“金砖币”的想法,但金砖组织扩员之后,总体的GDP和贸易量,已经超越G7。

换句话说,现在的金砖已经有实力推动一种新的结算货币,以取代美元了。

而对于美国来说,不管你有没有这个想法,你拥有这个能力,那就是“原罪”。

但金砖扩员,又代表着国际民心所向,美国如果直接朝金砖开刀,那就等于得罪大部分发展中国家,所以特朗普需要杀鸡儆猴,在金砖国家之中选择一个出来,施加惩罚,以震慑其它金砖成员国。

南非只是正好充当了美国“杀鸡儆猴”的鸡而已,毕竟中俄不怕美国,印度需要拉拢,巴西是自己后花园里的“庄稼”,其它新加入金砖的成员又没有太大影响力,过来过去,就只有南非适合当这个“杀鸡儆猴”的对象了。

综上,美国指控南非“歧视白人”,看似在维护“人权”,实际上就是以“种族歧视”为工具,实现自己的政治目的。

结语

那么美国的指控,对南非有何影响呢?

开头提到的津巴布韦的遭遇就是例子。不过南非不是津巴布韦,现在的寰球,也不是2000年左右的氛围。有金砖国家做支撑,美国的指控和威胁,对于南非来说,影响其实非常有限。

正如南非总统马福萨说的那样,美国援助的资金,其实并不多。

只要南非政府能看清这一点,抗住压力,坚定融入金砖,那么特美国的指控,就无关紧要。

0 阅读:3