就在今天，老美声称，在关税问题上，与加拿大和墨西哥无法取得同时，同时对加拿大和墨西哥加收25%关税的决定正式生效。

少见的是，加拿大这次挺直了背，硬气的宣称，如果老美的关税生效，那么自己将回以同样的措施，将对首批美国进口的300亿加元商品附加25%的关税。

加拿大外长，更是声明：已经做好了报复性的反击手段，对价值1500亿加元的美国商品征收额外关税。

加拿大此次行动的核心逻辑是“以牙还牙”，通过同等规模和同步实施的强硬手段，表明其反对美国单边贸易霸凌的立场。

这种对等反击不仅是对《北美自由贸易协定》框架下互惠原则的捍卫，更凸显加拿大在经济主权上的不妥协态度。‌

据民调显示，七成加拿大人支持对美加税，其中45%为“强烈支持”。这种高民意支持源于加拿大社会对特朗普政府长期敌视政策的累积性不满，例如美国多次以“国家安全”为由限制加国能源出口，导致加民众将报复性关税视为国家尊严的象征性反击。

特朗普政府以“美国优先”为由对邻国加税，本质是试图通过关税施压重构产业链，迫使加拿大在关键贸易条款（如汽车原产地规则、农产品配额）上让步。

可加拿大似乎不打算让步，报复性关税清单则直指美国钢铁、农产品等核心出口领域，旨在精准打击特朗普的票仓产业，形成政治威慑。

既是对现行多边贸易机制失效的无奈回应（如WTO争端解决机制长期瘫痪），也试图通过“以战止战”倒逼美国重回谈判桌，为中小型经济体对抗单边保护主义提供策略样本。

为了自家的利益，加拿大也是施展了浑身解数，不仅回以一样的关税，还威胁称，自己不介意微笑着断了美国的电。

安大略省威胁切断的电力供应主要覆盖纽约州、密歇根州和明尼苏达州，这些地区高度依赖加拿大电力维持制造业运转。

密歇根州的汽车工厂若断电可能导致生产线一周内瘫痪，直接威胁美国汽车产业链稳定。

‌

美国东北部电网与加拿大互联，断电可能引发区域性能源短缺和电价飙升。

加拿大使出这招，也是希望受影响州（如密歇根州），若因断电导致大规模失业或企业倒闭，能让地方政客向白宫施压，要求缓和贸易冲突。

不过加拿大真这么确定能拿捏美国？

按照资料来看，美国对加拿大电力依赖集中于局部区域，而加拿大对美国市场的依赖更广泛（76%出口依赖美国）。

若贸易战升级，美国可能通过限制原油、农产品进口进一步打击加拿大经济，形成非对称消耗，美国大有办法来拆招。

加拿大想让美国低头，怕是还得努力五十年。

按照这个剧情发展下去，高概率是僵持升级，安大略省的断电威胁更多是“以战促谈”的战术威慑，难以单方面迫使美国让步，但可能为加拿大争取谈判筹码。

最近几天，老美也一样找借口对我们增收了10%的关税，对此我们也是给予了反制手段，加拿大对比中国来说，可以看出有几个短处。

中国内需强大，14亿人口的庞大市场和全产业链布局，可通过“内循环”缓冲外部冲击，相比加拿大就做不到，国内产业补贴不足，企业承担关税成本压力更大。

中国通过产业链自主性（如稀土、光伏产业）和市场规模优势，反制时可选择性限制关键原材料出口（如镓、锗），并加速技术替代（如半导体国产化），形成非对称压制。

反观加拿大高度依赖美国市场（76%出口依赖），反制可能导致国内企业成本上升，供应链紊乱风险高于中国。

总的来说，美国如果不妥协，加拿大估计要倒大霉了。

‌‌‌‌‌