第一件事

据环球网报道，美国总统特朗普近日表示，如果围绕乌克兰问题的谈判无法在短期内取得明确进展，美国将不再参与斡旋。特朗普当天在白宫对记者说，如果某一方或双方让谈判变得非常困难，“我们将不再参与其中”。特朗普当天还与英国首相斯塔默通电话，双方讨论了双边贸易、乌克兰问题、中东局势等。在此之前，美国国务卿鲁比奥17日在法国巴黎与乌克兰、法国、英国、德国官员就乌克兰问题进行了磋商。

对于特朗普关于俄乌冲突表态的变化，一方面表现出特朗普对应对复杂事务缺乏足够的耐心和持久的规划。“他上任之初雄心勃勃地表态称要一天内解决乌克兰危机，到如今喊话俄乌尽快达成协议，甚至威胁退出斡旋，特朗普立场的变化不仅无助于推动和谈进程，反而加剧危机前景的不确定性。”“另一方面，特朗普及其团队显然缺乏应对各种可能情况出现的明确方案，当超出预期的状况出现后，特朗普及其团队目前来看对继续推进俄乌和谈进程的手段有限。”

俄乌冲突（资料图）

据美国媒体报道，美国副总统万斯23日也公开呼吁乌克兰接受美国的和平提议，该提议框架中包括乌克兰承认俄罗斯占领克里米亚、乌克兰不加入北约等内容。万斯重申，如果围绕结束俄乌冲突的谈判无法在短期内取得明确进展，美方将退出斡旋。《纽约时报》报道说，这是美国官员首次以如此直白的措辞公开阐述俄乌停火协议，这些言论似乎旨在加大对乌克兰的压力。

第二件事

朝鲜国防省发言人近日发表谈话，谴责美国将B-1B战略轰炸机派遣至朝鲜半岛。谈话称，4月15日，美国和韩国以增加“延伸威慑”为名，派遣B-1B战略轰炸机进行了挑衅性联合空中训练。美国此举充分显示了对朝鲜的对抗姿态和意志。此次美韩的军事挑衅是对朝鲜国家安全露骨的威胁，是加剧地区军事紧张、使之达到极端危险水平的严重挑衅。美国的军事行动对朝鲜国家主权和地区形势造成严重危机，必将给本国的安全状况造成严重的负面后果。

此次美军B - 1B轰炸机的部署呈现出典型的“精准卡位”特征。美军精心挑选了日本三泽空军基地作为部署地点，该基地在地理位置上具备显著优势，既能够覆盖朝鲜目标，又让朝鲜面临较大的反制困难。从地理位置数据来看，日本三泽空军基地距离朝鲜半岛仅约1000公里。就朝鲜现役导弹情况而言，其最先进的火星 - 11导弹射程上限约为1000公里，而该基地恰好处于朝鲜现役导弹射程的临界边缘。这意味着，朝鲜若要对三泽空军基地实施有效打击，面临极大挑战，除非动用核武器。

B-1B战略轰炸机（资料图）

美国对朝鲜如此极限施压，但是朝鲜大概率是不会妥协的。因为一个很基本的逻辑，就是对美国妥协，就会得罪俄罗斯。对朝鲜而言，对美关系远远没有中俄可靠，美国一届政府有一届外交政策，远不如中俄有连贯性。其次，中俄存在朝鲜才能存在，才有价值，中俄如果不存在，甚至只是不支持朝鲜，那么美国为什么还要拉拢朝鲜？唇亡齿寒的道理，朝鲜其实是很清楚的。

第三件事

外交部发言人林剑主持近日例行记者会。会上有记者提问称：有报道提到，日本首相石破茂在此前会见访日的北约秘书长吕特时称，一个稳固的北约于日本有利，日本将为北约同印太伙伴深化合作继续发挥主要作用。双方在联合声明中就东海、南海、台海局势等问题发表涉华消极言论，请问中方对此有何评论？

林剑对此表示，中方注意到有关情况，中方对日本伙同北约无理干涉中国内政，渲染地区紧张局势，挑动对立对抗表示强烈不满、坚决反对。

北约秘书长吕特（资料图）

近些年来，在美国的影响下，北约不断向亚太地区增强军事力量早已是不争的事实，而在这背后也是北约在配合美国推动所谓“印太战略”。为了维护自身在亚太地区的霸权地位，美国可以说是不断的拉拢亚太周边国家。对此，亚太地区国家必须对此保持高度警惕。