«——【·前言·】——»

2025年4月15日，拜登卸任后不久发表首次讲话，直言不讳地批评特朗普，指出其在短短不到100天内给美国带来了极大的损害与破坏。

拜登嘲讽特朗普的社保观点，指出美国人均寿命79岁，百岁老人仅约十万，难达百万。此番批评，逻辑清晰，确有其理。

然而，最令拜登痛心的是特朗普破坏了其对华的全部部署。特朗普究竟破坏了哪些部署？这是拜登深感痛心的关键所在。

«——【·拜登批评特朗普·】——»

4月15日，刚卸任不久的拜登发表首次演讲，未概述美国现状，反而直接在媒体前批评特朗普。

拜登表示，他难以想象特朗普如何在近100天内给美国带来如此“巨大损害”，他对当前美国现状感到极度震惊。

拜登认为特朗普上台后的政策不佳，不如自己执政时期。他还嘲讽特朗普关于社保的言论，指出特朗普曾称美国有百万100岁以上老人享受社保。

然而，美国人均寿命为79岁，百岁老人仅约十万，难以达到百万之众。此数目显然有误，美国社会保障局已就此指出拜登所述不实。

此事真相我们旁观者无从得知，但令拜登最为震惊痛心的并非这些情况，而是特朗普破坏了他的部署。

«——【·特朗普毁拜登部署·】——»

拜登执政时，媒体多次报道美国鼓吹“联欧制华”。2023年3月，拜登与冯德莱恩会晤，并共同发表声明，同意深化美欧合作。

拜登的意图显而易见，却被特朗普的“对等关税”破坏。欧盟本想谈判解决，但特朗普已置美国利益于各国之上，拒绝协商。

4月9日，欧盟27国就关税问题投票表决，决定对美国实施反制措施，加征25%关税。

4月10日，欧盟决定与中方就电动汽车价格进行谈判，并商讨双方合作事宜。这表明，在特朗普关税政策背景下，中欧关系有所缓和。

拜登公开批评特朗普，因特朗普政策致使拜登四年努力付诸东流，非但未影响中欧关系，反而有所缓解。

此外，俄乌冲突期间，拜登任美国总统时，对乌克兰提供了大量援助，据称援助总额高达10亿美元，涵盖武器与财政支持。

意图借俄乌冲突推动美国军工业发展，但特朗普上台即着手调解冲突，为促乌克兰停战，甚至暂停了对乌的军事援助。

此外，4月15日，特朗普见调解俄乌冲突无望，开始推卸责任，称冲突与他无关，是拜登挑起，同时踩低拜登并自我夸赞。

特朗普认为，若2020年美国总统选举未被“操纵”，俄乌冲突或可避免。当前局势归咎于拜登、泽连斯基及普京，他认为他们三人均有错。

特朗普总认为自身无错，面对其言论，拜登在演讲中严厉批评他，指出其造成了巨大损害与破坏。

«——【·白宫提前“反击”·】——»

特朗普如何回应拜登的批评？白宫在拜登发言前已回应，秘书莱维特称，对拜登晚间演讲感到震惊。

拜登身体欠佳，莱维特称他应休息而非演讲。特朗普与拜登间的激烈言论显示双方已起“斗争”。对此，多家媒体对二者进行了对比。

«——【·多花销1550亿美元·】——»

4月15日，美财政部发布新数据，对比特朗普与拜登同一时期支出，特朗普支出高出拜登1550亿美元。

但马斯克之前提及节省了1500亿美元，这是否意味着尽管他为特朗普大幅削减开支，仍有诸多支出未涵盖？

特朗普不仅支出超拜登，债务也增50亿美元。虽正谈判5万亿美元计划，但仍背负37万多亿债务。

对比之下，差异显著，难怪拜登指出特朗普令美国遭受重大损失。

«——【·结语·】——»

特朗普与拜登作为美国领导人，理应基于国家利益与世界和平采取负责政策。现因一事，两人均已成为公众热议的焦点。

人们对比两位领导人在位时的各种情况。屏幕前的你，认为拜登还是特朗普在位时表现更佳？