英国和法国是欧洲的传统军事强国和大国，两国曾经主导了欧洲局势多达两百多年，并且在十九世纪末期开始联手对付其他欧洲大国。

只不过，在英国和法国的合作过程中，法国一直是吃亏的一方。在第一次世界大战中，英国把抵抗德国的主战场放在了法国境内，结果，法国损失惨重，而英国毫发无损。在第二次世界大战前期，英国和法国联合起来对抗德国，结果法国被迫向法国投降，而英国军队从敦刻尔克撤退了。

在二战结束以后，法国明显变得聪明多了，在戴高乐将军的引领下，法国更加的独立自主，整个冷战时期，法国在北约中的地位都比英国高。

俄乌冲突是冷战结束后欧洲爆发的最大规模战争，而英国和法国的表现各不相同。

泽连斯基与马克龙

法国总统马克龙虽然也支持乌克兰，并且多次公开声称应该派兵到乌克兰与俄罗斯作战，但雷声大雨点小。法国对乌克兰的援助明显不如德国和英国，甚至不如波兰多。乌克兰总统泽连斯基会见马克龙时的表情也耐人寻味。

斯塔默与马克龙

在英国工党领袖斯塔默担任英国首相后立刻加强了与法国的关系，斯塔默与马克龙公开声称应该向乌克兰派兵。为此，英国首相斯塔默多次召集几十个欧洲国家组建“意愿联盟”讨论往乌克兰派兵的问题，斯塔默表现的比马克龙还要积极。

近日，英国的态度突然发生了改变，英国很可能拒绝向乌克兰派兵，并把责任推给了法国，认为是法国一直在大张旗鼓的操作派兵问题。

据俄罗斯卫星通讯社4月25日援引英国《泰晤士报》的消息报道称，因为风险太高，英国很可能拒绝向乌克兰派兵，而这出兵一直是法国的愿望。

据《泰晤士报》报道：“英国很可能拒绝派遣数千名士兵保卫乌克兰的计划，因为认为风险‘太高’。”

一位参与过“意愿联盟”讨论的消息人士在评论在乌克兰建立一支数万人的地面部队的计划时表示，风险太高。这名官员指出，“部队无法完成这样的任务，英国一直是这么想的。是法国希望采取更强硬的方式。”

据悉，英国将把重点放在重建和重新武装乌克兰军队上，而不是派遣数千名军人。

马克龙

很明显，根据《泰晤士报》的消息，这一次英国又摆了法国一道，关键时刻英国退缩了，法国总统马克龙非常尴尬，法国没有能力单独向乌克兰派兵。

斯塔默

可以看出，英国首相斯塔默对国际政治的把握很会审时度势，在美国不想参与俄乌冲突的背景下，英国知道靠欧洲国家的力量无法与俄罗斯对抗。

斯塔默与马克龙

其实，无论是英国还是法国，他们都担心派兵到乌克兰，会被俄军收拾一顿，怕丢人。如果允许英法军队进入乌克兰，俄乌冲突这三年俄罗斯就白打了，俄罗斯自然不会让英法两国“下山摘果子”。只要英法军队进入乌克兰，俄罗斯肯定会狠狠的教训他们一顿，到时候英法两国在国际上会很难堪，毕竟英法两国联合起来也打不过俄罗斯。