清王朝的衰落是中国发展史上的一次重大转折，而这一转折的原因是多方面的，而官吏的行为则起着不可忽视的作用。曹文植与他的儿子曹振镛父子之间的“宰相”故事，在这一大背景之下，就成为了人们关注的焦点。这两位官员在清代官僚体系中的特殊身份，他们的从政策略与行为，对我们了解当时的政治生态和最终的命运，都有很大的启发。

曹文植、曹振镛两人都曾在清代政府中身居要职，其从政之路颇具传奇性。曹文植先后做过内阁学士，都察院右都察院，他的儿子曹振镛则已升至宰相之位。这些人的政治功绩，并不只是官衔，而是在清代历史上起着举足轻重的作用。身为宫廷高官，其决策与行动对国家方针、社会安定有着重要的影响。

曹振镛的从政经验总结起来就是六个字：少讲话，多叩头。这既是其为官之道，又是其为官之道。曹振镛是一位“言而有信”的人，他办事不出差错，很注意维护自己的“政治形象”。这样的从政之道，让他在从政52年后，一直没有出过什么大的差错，也让他在清代的官场上，始终保持着一副清正廉洁的形象。但是，这样的审慎与保守，也让人怀疑政府的办事效率与创造力。

曹振镛在清代官场上的作为，历来众说纷纭。有人将其视为“官场上明哲保身”的典范，其行事策略使其避开了政治纠纷与危险，保证了自身的安全与地位的稳固。不过，也有许多人认为，曹振镛在政治上虽能稳中求胜，却未能对清廷的革新与发展作出实际的贡献。在这样一个迫切需要改革的时期，他的谨小慎微却被看作是一种不以国家、以社会大局为重的消极表现。

这一评估反应了一个深层的问题，那就是官员在保护自己和保护国家利益的过程中，应该怎样处理好这个问题。曹振镛的这一举动，从某种意义上说，是当时士大夫们过于注重自身安危，而忽略了国家的长期利益。

清王朝的灭亡有多方面的原因，而官吏自身的行为也是一个重要的因素。曹振镛之死，折射出当时官场上的一些问题，他们过分重视自己的利益，却忽略了对国家、社会发展的真正贡献。这一现象至今仍有一定的教育价值。当代社会所需要的，是能够积极主动，勇于担当，为国家和人民谋福利的官吏。曹振镛的事迹告诉我们，为官之人，不但要有智谋，也要有胆量、有责任心。我们应当深刻地反省这一“官场”现象，以便进一步完善其执政方式，从而更好地为社会、民族发展服务。这样的反省与变革，才能为整个社会注入更多的正面力量与发展动能。