电池新规不让起火?你们都被媒体骗了!

烛光玩车 2025-04-23 14:41:23

“新国标实施了,电动车就不会着火了?”这话听起来有点玄乎。工信部最近发布的GB 38031-2025《电动汽车用动力蓄电池安全要求》,确实火了一把,有人激动地奔走相告:“这下电动车安全了!”也有人皱眉嘀咕:“真的假的?别又是纸上谈兵。”

咱先别急下结论,新规到底改了啥?效果有多大?我今天就用大白话,掰开了揉碎了跟你唠唠。

新规到底严不严?

先说说这次新国标都改了什么。相比2020年的旧规,这次重点加了三个项目:《热扩散》、《快充循环后安全》、《底部撞击》。我给您翻译翻译,这些拗口的专业名词到底是啥意思。

热扩散——以前只要求电池在起火前5分钟给警示,现在改成电池2小时内不起火、不爆炸,连烟都不能呛着人。这标准看着挺唬人吧?不过注意,这是在实验室环境下,模拟极端情况下的表现。

快充循环后安全——针对那些15分钟充80%电的超快充车型,连续快充300次后,短路测试也得符合热扩散标准。简单说,就是让你猛充猛跑,电池还能扛得住。

底部撞击——用直径15mm的钢球,以150焦耳的能量撞电池底部(差不多相当于你拿个铁锤砸一下),电池还得乖乖不炸。更绝的是,电池的前中后三个位置都得测试一遍。

看完这仨项目,有人可能觉得:“嚯,这下电池总该万无一失了吧?”别高兴太早,实验室测试归测试,现实情况可比这复杂多了!

实验室数据 vs 现实事故

咱先聊聊这次参与制定新规的企业名单——宁德时代、比亚迪、特斯拉、蔚来……几乎所有主流厂商都榜上有名。这就好比篮球比赛,球员自己制定规则,然后自己打比赛。结果是啥?标准定得不算离谱,厂商稍微努努力就能达标。

但现实中,电动车着火的事儿可没少发生。就拿大众和小米的几起碰撞起火事故来说,速度都远超新规测试的时速(新规最严工况才50km/h)。有人可能要杠:“那新规没用呗?”咱得实事求是——新规的目的,不是让电池“刀枪不入”,而是降低出事概率,提高存活率。真要撞成渣了,谁能保住电池不烧?

更扎心的是,电池的物理属性注定了它易燃。锂电池就像个暴脾气的小孩,过充、挤压、短路,甚至温度高了都可能发火。厂家能做的,是用各种技术给它“套上枷锁”,但真遇到极端情况,神仙来了也得先拿灭火器。

冷知识:有些电池根本不许用!

说到这儿,插播几个你可能不知道的事儿:

中国禁止部分磷酸铁锂电池专利出口——为啥?怕核心技术外流呗!

中大型储能电站不用三元锂电池和钠硫电池——这两种电池能量密度高,但太活跃,一烧起来就是大事,所以直接给禁了。

这说明什么?国家对电池安全早有防备,但再严的禁令也防不住所有意外。

新国标的真实作用

有人可能觉得,既然新标不能彻底防着火,那是不是白折腾了?这话就偏了。

你想想,以前电动车着火,厂家可能推诿责任,现在有了明确标准,责任划分更清晰。其次,新规逼着厂商在热管理、防爆设计上优化,就算不能杜绝起火,至少能争取更多逃生时间。这才是新规的真正意义——小步快跑,逐步提升,而不是一步登天。

谁才是安全的最后防线?

聊到最后,咱得说句大实话:再牛的电池技术,也比不过一个靠谱的驾驶员。

急加速、频繁快充、暴力驾驶……这些坏习惯才是电池的“催命符”。我见过太多电动车着火事故,十有八九跟人操作不当有关。电动车是工具,不是玩具,开车上路,安全意识比啥都重要。

总结就一句:电池安全靠技术兜底,但生命安全得靠自己珍惜。

3 阅读:5730
评论列表
  • 棋子 33
    2025-04-23 21:45

    有卵用,只要你还是用液态锂电池,就一定要起火,烧死人的事情不会停!

    无聊的很 回复:
    特性改变不了,这个不是很重要的问题,开的飞快,不烧死也撞死了,规规矩矩开车最重要
    内心有个山川 回复:
    单车企烧的最多的就是你觉得不会烧的那个。
  • 2025-04-23 22:23

    都散了吧,等固态再看看吧

    用户10xxx72 回复:
    假如出事故造成短路,几十度电能量瞬间释放,空气也将燃烧,碳基生物更是难免
  • Pain 17
    2025-04-24 01:24

    你们买吧,买了火葬场生意都没以前好了

    用户55xxx13 回复:
    在车上火化了
  • 2025-04-23 16:16

    如果说不能起火,那还要加一个叫什么?起火5分钟之前。而且是自燃起火,而不是碰撞起火。

    零部件 回复:
    因为自媒体都是骗子。新规定具体要求是触发电池单体热失控2小时内不起火不爆炸,但是仍需在5分钟内预警。除了新浪新闻这一类正规媒体至今我没有看到一个自媒体提到过2小时,目的就是造成新规定不起火不爆炸的印象,等起火后再来一波炒作,收割流量。所以千万不要把自媒体当新闻,100篇有一篇不做手脚就不错了。
  • 2025-04-24 00:47

    这个新规就是忽悠百姓,放心买车,实际情况是车企无法做到,就算做到那成本不知要增加多少?还会使一些车企倒闭。

    huos520 回复:
    为了减轻新国标对市场的冲击,工信部给出了较长的过渡期。对于新申请型式批准的车型,新国标将从2026年7月1日起执行;而已获得型式批准的车型则有两年的技术改进时间,即从2027年7月1日起执行新标准。根据全国汽车标准化技术委员会电动车辆分技术委员会的调研,目前已有78%的企业具备动力电池不起火、不爆炸的技术储备。
  • 2025-04-24 06:45

    要是真能达到为什么之前不用?故意的吗

  • 2025-04-23 23:04

    油车路到头了!你们这些吃油车的,别在这能坑一个是一个了

  • 2025-04-24 05:43

    [点赞][点赞]安全这个东西只能慢慢来,仼何最严、绝对之类的字眼都只能是夸夸其读。

  • 2025-04-24 06:56

    不让起火不是重点,起火怎么算?

  • 2025-04-24 12:22

    这些指标就好比百公里油耗、手机续航,别太当真

  • 2025-04-24 13:50

    大家奔走相告,这下再也不会起火了,全世界都笑了,开心极了[点赞]

  • 2025-04-24 08:35

    法律不让闯红灯,难道就真没有闯红灯的了?不让起火,刀骗电池就真不火化了?

  • 2025-04-24 08:14

    按小编的说法电车只要在50公里/小时以下的状况下测试安全就合格,再快出事就是驾驶员责任,但再靠谱的驾驶员也避免不了被别人撞,我只能得出结论:珍爱生命,远离电车!

  • 2025-04-24 08:26

    主要是起火后,要有足够时间逃生,

  • 2025-04-24 12:59

    总结就是一句话,新标准是要提高电池的安全标准,但是即便达标,开电车的还是很有可能被电池火化,毕竟买车已经花了不少冤枉钱,买车送火化,也算买一送一,打折促销了

  • 2025-04-24 19:26

    50KM时速撞了不起火,超这个速度撞的起火了厂商不理你[笑着哭]

  • 2025-04-24 11:47

    自己给自己定规矩。糊弄随呢[笑着哭][笑着哭]

  • 2025-04-24 06:24

    急加速、频繁块充、暴力驾驶这些也叫坏习惯?不都是车企吹 出来的吗?

  • 2025-04-24 15:34

    垃圾电车,白给不要。

  • 2025-04-24 17:34

    至少得用一吨轿车汽车模拟80公里速度撞击!假想汽车急刹速度下来些

  • 2025-04-24 08:11

    有新规定电池不能起火,可以放心买电车了。

  • 50公里/小时的碰撞速度?就是说以25公里/小时的两车对撞,这有啥用?千万别逆行!真发生撞车事故,没有比这个低的速度

烛光玩车

简介:每天分享关于车的知识,只为帮您更懂车