有个朋友偶然跟我说起师生同餐这事,他开始的评价是"师生同惨",然后想了想说是师比生惨!
怎么个情况?他认为自打实施取消教师餐厅,师生同餐这个事情,想法很好,但是现实有点骨感。家长挺开心,觉得老师和孩子吃一样的东西,安全了。可是我们老师现在吃饭,比学生还像在讨饭!
湖南一位教师也发文认为,老师想自掏腰包吃顿好怎么就不行呢?非要乡村老师自力更生,一人掌勺,一群打杂,看着红红火火,实际充满心酸。
本想让老师当食堂监督员,结果把老师逼成了厨子!其实我这朋友他说,现在学生的午饭是有补贴的,而老师就没有,如果老师不掏钱补足这些,吃的还不如学生,既然已经要补贴了,那老师多补点,吃好点也有问题了?就非要满足家长们老师跟孩子吃一样东西,孩子的餐饮更安全的幻想。
笔者以为,很多家长的心理都是这样的,师生同餐后,老师陪餐能提升食堂质量,而且食堂饭菜的质量会有保障。甚至吃饭的时候孩子遇到什么问题,老师也能利己解决。
为什么老是不满?因为同样是编制内,老师的餐饮似乎是比较差的,因为经常我们能看到某工作人员朋友圈晒照:"单位食堂的糖醋排骨,油亮亮香喷喷。"毕竟便宜好吃还实惠是他们的原则。有个老师对此评价:我当学生十几年,天天大锅菜无滋无味,我当老师挣钱了就不能吃点好的吗,学生在一个学校几年,老师得一辈子,不要钱让吃老师都不想吃!
还有老师表示,大家都忘记一件事了,成年人跟小孩子口味不一样,要让学生满意,食堂就会多做那些油炸的,而老师嗓子经常发炎,最怕吃油炸的。
确实,天天都要说话的职业真的要非常注意自己的嗓子!
当然这个事情确实没有办法去停止执行,但是还是需要考虑老师们的感受,做一下适当的优化,是不是这个道理?
老师好欺负,管不了餐厅,还管不了你?财务做透明,家长做员工,全都能吃好!
西方国家看到中国民众,乃至媒体和一些部门诋毁教师,打压教师,他们心里不知有多高兴,特别是美国。
这扯蛋了!谁花钱多谁吃得好
学生也是也给了生活费的
老师好欺负!你们孩子吃不了!自己送餐!以前我们做学生也是一样吃!
典型的双标,老师自己掏钱吃饭都不行,其他单位没食堂吗?是不是都自力更生呢?!歧视,典型的歧视
凡是垄断就要打破,一个学校,就应该保证至少两家公司供餐
标准形式主义。