不取消就再征!恼羞成怒特朗普:威胁or虚张声势?中国退or不退?

照理 2025-04-09 04:43:29



若中国不在24小时内取消新增关税,美国将于次日对中国商品再加征50%关税,并中止贸易对话。昨晚,在中国人民深睡的时候,特朗普又开炮了,根据每日经济新闻报道,特朗普在北京时间的深夜发声,语言之狠,态度之绝,好像中美之间只剩下“你死我活”的对峙选项。

这算是特朗普的孤立主义与中国多边主义之间的正式摊牌了,全世界的眼睛都在看着,这一次,中国退不退?特朗普这一次的威胁,不能说是空话,但也不全可信。在竞选期间特朗普就宣称要对中国商品普遍征收60%以上关税,而且总统确实可以在短时间内通过“301条款”加征关税,在美国的政策上是可能的。但问题是:他现在有多大空间?根据耶鲁大学数据,若关税全面落实,2025年美国GDP增速将下降0.6%,每个美国家庭年损失可达2000美元。在通胀刚刚放缓的背景下,美国民众对价格上涨极其敏感,若继续加税,将直接打击选民信心,会削弱他任期第一年对内施政的有效性。

所以,特朗普是在“赌”:赌中国会让步、赌选民短期失忆、赌全球会被美国市场绑架。11为什么偏偏是中国,让特朗普怒火中烧?因为这次全球反制美国的浪潮中,中国是最快最准最狠的。中方反制的措施有两个关键词:“精准”与“底线”。2月起,中方对美国大豆、猪肉等关键农产品加征关税,命中共和党传统票仓;4月,又宣布对稀土出口实施限制,精准打击美国高科技制造核心环节。比起其他贸易伙伴的“口头谴责”或“技术性协调”,中国第一个敢于正面出拳、动真格反制“对等关税”,而且选中的目标极具杀伤力。

这就是特朗普“恼羞成怒”的根本原因。中美之间这次不仅是利益之争,更是长久以来战略竞争与意识形态分歧的合并爆发。从科技、绿色能源到台海问题,中美在几乎所有关键领域都存有冲突。贸易战,只是最直观的表现形式。11博弈论中的一个经典模型叫“斗鸡博弈”,双方在正面冲突中时谁先让步,谁就“输”。特朗普现在,就是开着加速的车冲向中国的那个人,并不断挥舞方向盘,叫喊“中国必须转弯”。若中国一让,特朗普下一步有没有可能“取消PNTR”也就是对华永久正常贸易关系,或进一步征收80%、100%的关税。

所以,退不是保守,是灾难。现在最优策略是构建“反冲突预期”,过提前部署多元供应链、强化国际合法性、精准反制等方式,向美国释放“打不赢”的信息,促使其重新审视“强硬是否值得”。简单说:不怕打,更要让对方知道“你打不赢”。特朗普现在的威胁是,不行就对话终止了,这里面藏着什么逻辑?这是对多边主义的蓄意破坏,也是贸易博弈的“囚徒困境”。

他深知:多边对话中中国有盟友、有回旋;而双边谈判中,美国的市场和美元可以施压各个国家,“各个击破”更有效率。而实事确实好像也奏效:2025年3月,欧盟便向美国释放妥协信号,提出对美工业品实施“零关税”,大有背弃之前“抗美”姿态之意。这说明特朗普分化确实起效,也说明中方不能“亦步亦趋”。和特朗普不同的是,中国的强硬不是情绪宣泄,而是系统反制战略。中国现在全球供应链重塑中,已经站稳脚跟:对越南出口增长45%,通过墨西哥对美出口增长30%,说明“绕美”策略初步成功。世界在变,但这场牌,中国必须打赢。

0 阅读:0

照理

简介:感谢大家的关注