为什么有些人宁愿要丑书也不要打印体？我曾经和一个老书法家讨论过这个问题，他的解释非常独到，今天分享给大家。

首先声明，我的这位老朋友也不欣赏丑书，他的书风比较传统，始终认为魏晋的书法是他毕生的追求，但是为什么他宁愿选择丑书也不选打印体呢？

印刷体或者说打印体不能被称为书法，它们更应该被列入到美术字当中，死板无趣，一成不变，这样的字让人感觉冷冰冰，看着似乎美观，但是因为缺少生机，看久了就腻了。就好像我们看到一个美女蜡像，制作水平再高超，始终是死物，看个一天还行，看个一年呢？终究还是会看腻的，但是如果是一个活人美女呢？越看越美，越看越有感情。

当今书法界那些大师写出来的所谓“丑书”看着虽然“丑”，大家都不喜欢，但是其内蕴含了很多美学的东西，你如果将它们当做一幅画来欣赏可能就不会认为他们“丑”了，这些“丑书”理念只是过于超前了，将传统抛弃的太多，一味追求西方美学，步子迈得太大了，扯着蛋了。

可能你讨厌“丑书”，但是你不得不承认，丑书不是死字，他们的生命朝气蓬勃。同样以蜡像为比喻，你愿意要一个没有生命的蜡像美女，还是一个朝气蓬勃的丑女呢？没错，我的那位老友毫不犹豫的选择了丑女，也就是丑书。

同时我那位老朋友也提出一个看法，书法作品需要有话题，需要有故事，这样的字才有味道。看过一眼还想看第二眼，看过后还想发表一下看法，有时候几个字就能聊上一整天。

而打印体就没有话题感，几个字冷冰冰的，一目了然，你的评价可能就是好、美、漂亮，再无其他。第二次看到甚至不会引起你的注意，感觉它本应该在那个位置，再也不会吸引到你。

同时他也认为，网络上的那个“杜甫能动”、“荡妇”、“去他妈的”、“六月当狗”虽然被好多网友批评，但是这些作品才是有味道的书法，还特意请小编帮他临摹出来，小编豪爽的答应了，今天分享给大家。

网友们认为我的这位老朋友说的有道理吗？请在评论区发表你的看法，同时请网友们猜猜“杜甫能动”、“荡妇”、“去他妈的”、“六月当狗”这几幅作品到底写的是什么字。