藏品的评级，泛指钱币、纪念章和邮票等，更有银锭，金锭，藏品评级似乎已经形成了一个产业推动下的收藏必要环节，评级后，首先你的藏品具有了“身份”，保真，保品相，可信度高，不仅有益于把玩欣赏，更能比裸品的价格高，升值潜力大，更易于出手变现，但是藏品的评级无意间增加的藏品的成本，对于藏品拥有者要多花一笔钱，不同的东西，不同珍惜度的东西，甚至不同价格的东西，评级费都是不尽相同的，越是本身价格较高的珍惜品，评级费往往也比较高，对于购买者来说，直接去买评级藏品，价格要比裸品高很多，实力不济的买家往往无法接受，那么藏品必须要评级吗？非要去选择评级藏品吗？下面笔者简要的谈谈这个问题。

首先，藏品评级或选择评级品要根据实际情况而定，要根据藏品的珍惜程度、品相和你个人的意愿为基础，如果是特别珍惜的品种，品相不是特别烂，便于今后的收藏欣赏，甚至出手方便，可以考虑选择评级，如果品相太差，则没有评级的必要，一来，评级不会得到高分，二来，没必要去花冤枉钱，找个藏品收纳盒或袋妥善保管即可。如果藏品比较珍惜，且品相非常好，笔者建议你拿去评级，一来便于自己的欣赏，另外评级以后，能够让藏品有了“身份”，入盒入袋后更有利于藏品的保存外，即便日后出手也十分方便，价格上也好说。

综上所述，同时满足珍惜度和上品的藏品，客观上符合评级的条件，二者缺一不可，否则，这个藏品是不值得去花钱做评级的，另外好品的东西也要根据实际情况而定，毕竟评级后，藏品有了正式“身份”，出手也比较容易，可信度也高，例如一枚尾888的1980版5元全新原票，其本身的价值并不高，但也属于比较受欢迎的品种，如果评级了，则是锦上添花，更便于欣赏和出手，因此值不值得评级，还要根据藏品本身的情况而定，也要根据拥有者的意愿而定。评级这个事情，我们要客观的去看，绝对不能走极端，既不能是个藏品都要评级，也不能说评级是垃圾，是机构圈钱的。

另外值得一提的是，藏品能够评级固然很好，但是在评级机构的选择上，大家一定要慎重，目前市面上，国内外的评级机构多如牛毛，鱼龙混杂，我们一定要选择那些口碑好、老牌的、正规的，知名度搞的大的评级机构，只有这样，才能在藏品的评级标准和流程上才更有保障，这些评级机构评出来的东西，可信度和认可度最高，反之作为买家，也一定要选择正规评级机构评出来的藏品，这样你的投入才更有保障，关于哪些评级机构比较权威，笔者在此就不做介绍了，以免有广告嫌疑，有这方面疑问的，可以私信我。