文/美好
个人观点，关税战是典型的用商业思维治理国家的招术，毫无战略可言，树敌过多且想一揽子解决问题，在实力不允许的情况下，注定会以失败告终，我们只可保持战略定力，即可取得这场关税战的胜利！
美国财政部长贝森特这次去阿根廷可真是白忙一场，想要拉拢这个南美国家，却遭遇了冷遇。阿根廷的财政部长直接表示美国的条件不具吸引力，甚至还有损国家利益。这样的局面让人不禁想问美国的外交政策究竟出了什么问题？
美国财政部长试图拉拢阿根廷4月14日，美国财政部部长贝森特到访阿根廷，他此行的目的显而易见，就是想要拉拢阿根廷，破坏其与我国之间的关系。毕竟特朗普执政期间，美国一直在试图拉拢南美国家，希望能够以此来遏制我国的发展势头，但结果却大相径庭。
贝森特在阿根廷进行了多场会议和活动，但无论他如何热情地表达美国愿意给予的支持和帮助，阿根廷方面始终都是冷淡以对。阿根廷财政部长表示，贝森特所提出的条件并不具备吸引力，而且还存在明显的损害阿根廷利益的隐患。
实际上，阿根廷与我国之间的关系早已不是一朝一夕的事情了，尽管美国多次试图插手，但结果总是让其失望。相反，特朗普执政期间美国对外的错误政策反而让很多国家开始重新审视我国。
过去，美国在全球范围内几乎是处于绝对的霸主地位，而现在看来，这种格局正在发生改变。我国与南美国家之间日益密切的合作关系就是最好的例证，阿根廷并不是唯一一个选择站队的大国，以前面巴西为例，该国早已与我国签署了多项合作协议。
特朗普执政期间，美国试图通过关税战来遏制我国的发展，但收效甚微，不仅没有达到预期的目标，反而让美国自己陷入了被动。很多分析人士认为，美国之所以会出现这种情况，很大程度上就是因为特朗普的政策过于短视。
他心中想要实现的目标太高，而实施的策略却过于简单粗暴，明明知道自己不可能赢，却还偏要去打这个没有胜算的仗，实在是令人费解。
而且因为打击面过广，美国不仅得罪了我国，还得罪了欧盟、日本等传统盟友，这些国家开始不约而同地抵抗美国施加给他们的压力，显示出不妥协的态度。
尤其是在看到阿根廷拒绝贝森特之后，其他国家恐怕也会更加坚定自己的选择。毕竟他们都明白，如果妥协了，那么下一个被美国拉黑的就是自己。
坚持强硬立场我国在面对美国的强压时选择了强硬回应，这不仅是针对特朗普的一次反击，更是向全世界展现其不惧压力、坚持原则的决心。外交部发言人表示，美国永远别指望等到他们的电话，这句话可谓是针锋相对，毫不掩饰对美国的不满。
很多人分析认为，这样的强硬态度其实是我国重新回到国际舞台上之后做出的战略选择。过去几十年里，我国一直在努力与西方国家妥协，希望能够通过这种方式获得发言权，但事实证明，这样做根本行不通。
西方国家从来就没有把我国当成过一回事，如同他们对待日本、韩国一样，即便这些国家已经为其付出了很多努力，但换来的却始终是漠视和冷淡。我国做出了这样的选择，既然妥协换不来尊重，那就只有坚持自己的立场，绝不能错过对手犯错误的机会。
很多人都在猜测特朗普会不会为自己的错误付出代价，如果他继续这样高压政策下去，那么失去的将不止是南美国家的支持，很可能还会彻底失去日本、欧洲等传统盟友。而对于我国来说，这无疑是一个好消息，因为美国越是强硬，它就越能从中捞到好处。
对等关税特朗普执政期间，美国发起了多轮针对我国的关税制裁，而他自己在这场战争中扮演的角色就是指挥官，他下令征收关税，各个部门负责具体执行。
但值得注意的是，在这场关税战中，美国并没有针对某个特定行业或产品，而是直接对整个进口体系开刀，这种做法实在是太过激进，很容易出现失控的局面。
特朗普曾经信誓旦旦地表示，要对我国进口的全部商品征收关税，但后来发现这样做几乎是不可能的，不仅会给美国国内带来很大的经济压力，还会影响到美国企业和消费者，所以最终他不得不对自己的言论进行修正。
但是修正后的结果依然让他不满意，因为这似乎也无法达到他心中想要实现的目标，所以接下来他又玩起了“对等关税”的策略。
他认为如果美国对我国征收关税，那么大国也应该对美国的商品征收关税，这样才能形成一个平衡，否则只是在单方面承受损失。可是这一招同样失灵了，因为大国根本不需要依靠关税来发展自己的经济。
我国拥有丰富的自然资源，而且市场潜力巨大，美国即便不向其出口商品，它也照样能够找到其他国家来弥补这个缺口，而美国呢？如果失去了与大国之间的贸易关系，很可能会影响到整个产业链。
从这个意义上来说，特朗普发起的关税战确实犯下了一个致命错误，他低估了我国抵抗压力的能力，也高估了美国经济对外贸易的重要性。
美国在国际舞台上的影响力正在逐渐减弱，尤其是在面对我国的强硬立场时，显得愈发无力，特朗普的短视政策让不少国家开始重新审视与美国的关系，未来会不会有更多国家选择站队我国？你怎么看？
我用毛主席词的一句话来作评论：暮色苍茫看劲松，乱云飞渡仍从容。
