文|月亮湾探险家
编辑|月亮湾探险家
声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉。
前言
李嘉诚和美国贝莱德财团的港口交易不出所料，已经被暂时搁置，对于这笔交易并不是国家非要从中作梗，而是这样的行为已经危及到国家利益，如果对这样的行为放任不管，听之任之，之后将会有更多的商人效仿。
巴拿马运河的战略价值已经是全球公认，不然美国也不会一而再再而三的和中国抢夺经营权，这不仅是经济价值的争夺，更是中美博弈的重要一环。
中国货运占巴拿马港口年通行量的21%，美国占了将近70%，可以看出，美国对于这个港口的依赖性非常高，而且这个港口距离美国非常近，美国非常重视，所以川普一上台就想将巴拿马的两个港口收入囊中。
可是中国的态度也十分强硬，对于危及到国家利益的事情，中方是坚决不会妥协的，无论是迫于舆论的压力，还是官方的施压，抑或是李嘉诚自己良心发现，最终这笔交易被暂时给搁浅了。
看到这样的消息，中方终于可以松一口气，可是这并不是最终的胜利，从美国和李嘉诚的操作可以看出来，接下来的局面依旧需要我方时刻警惕。
转头到英国上市
虽然港口交易已经暂停，但是李嘉诚却并没有消停，今日又有消息传出来，长和要在英国上市，而且规模高达190亿美元，可能会破纪录。
仔细想来李嘉诚可能是想将生意扩展到国际市场上，渐渐的将生意给转移出去，降低对国内市场的依赖，如果真到了这一天，恐怕就是鞭长莫及了。
那么中国该怎么办呢？难不成指望美国能够讲道义，遵守所谓的法律和规范，这肯定不现实，美国最喜欢在世界范围内趁火打劫，根本不存在什么商业道德。
虽然这次的交易搁置了，但是从川普的野心从来没有暂停过，美方一直对巴拿马港口虎视眈眈，俗话说“不怕贼偷就怕贼惦记”，恐怕很快川普就会搞出新事情。
美国的一贯作风就是文的不行，直接武力解决，换句话说就是明抢，这次也不例外，那么美国将会怎样做呢？
美国心有不甘的“军事选择”
在李嘉诚发出暂停港口交易的新闻后，大众十分欣慰，觉得李氏家族还是知道对与错的，并不想背上“卖国贼”的骂名。
对于民众和国家来说，李嘉诚的选择毋庸置疑是非常正确的，但是在美国眼里，李嘉诚就是没有信用，出尔反尔的人，这样终止交易的行为，将贝莱德全盘收购计划都给打乱了，而且也是美国野心扩张的阻碍。
所以美国对于李嘉诚和中国的做法非常不满，甚至在媒体上公开谴责李嘉诚这种行径，对他非常失望，没有商业信誉，企图用舆论来给李家施压。
对于中国强硬的态度，美方甚至放出话来会采取一些军事行动，之后会派1500名士兵来协助巴拿马运河的安保工作。
美国这样，不仅对于巴拿马方面来说是一种军事威胁，选择的士兵驻守地点距离中国援建的集装箱码头距离很近，对于“一带一路”的关键节点也产生了威胁。
中方不满美国这样横行霸道的行为，派了代表前往巴拿马协商，希望运河的主权能够得到保障，对于此事，巴方政府也表示不希望美国派军队来介入运河的事务。
而且巴政府还表示运河的主权不容任何外部势力干涉，美国的做法不仅毫无道义，也已经违背了国际法，巴拿马会坚决维护运河的独立性不受侵犯。
美国眼看到嘴边港口，就这样飞走了，心里必定是气不过，能够做出派兵的决定也不奇怪，但是这次李嘉诚和贝莱德的交易失败是注定的，在过去的一个月已经出现很多端倪，都在预示着这笔交易不会成。
港口交易失败早有端倪
在3月4日，李嘉诚卖港口的消息一出来，舆论就发酵的沸沸扬扬，港媒《大公报》先是发表一篇题目为《莫天真 勿糊涂》的锐评，劝告李嘉诚不要做出错误的选择，想想自己的立场，屁股要坐正。
之后港澳办转载了这篇文章，表明了官方对此事的态度，但是李嘉诚方面没有出面发表意见，《大公报》再次发力，发表了一篇题目为《伟大的企业家都是铮铮爱国者》，如果说第一篇文章，只是在劝诫，那么这一篇就是剑指李嘉诚切勿因小失大，成为民族的罪人。
之后李家二公子去北京参加了高层会议，本来是一个好的机会，有什么困难可以讲出来，官方能解决的都会帮助解决的，可是李公子又默默地回去了。
之后港媒又说“饮水要思源”，霍英东的爱国事迹拿出和李嘉诚比较，内涵李嘉诚不要忘本，吃水莫忘挖井人。
大公报发到第五篇的时候，已经让他不要在错误的道路上越走越远，直接点明港口交易关系到国家的利益，不是一件小事，不能在错下去了。
除了媒体，商务部和外交部也接连发声，商务部白明表示，李嘉诚和美国的港口交易完全就是“在商不言商”，如果出于商业的角度考虑，应该将这些港口公开招标，价高者得，实现利益最大化，而不是将43个港口打包卖给美国财团，看起来更像是急于脱手。
外交部也打破沉默，站出来发声，任何以经济胁迫手段伤害到国家利益的行为都会被坚决制止，表明了中国的强硬态度。
所有李嘉诚如果真的将这些港口卖给美国，那么必将会被钉在历史的耻辱柱上，永久的背上“卖国贼”的骂名。
就算是再唯利是图的商人，也得明白自己属于哪里，没有国，哪有家，无论何时，国家利益都应该是放在首位考虑的问题。
