27岁男子被殴打致死后六年未决:一起拷问司法公正的悬案

MISS敏姐说热点 2025-04-25 13:18:47

在广东陆丰市,一场持续六年的司法拉锯战仍在继续。2018年10月3日,27岁的王嘉禧在姐姐的火锅店门口遭两名醉酒男子胡某秋、林某波当街殴打,监控画面显示其被打至瘫软倒地,嘴角渗血。然而这起看似清晰的伤害案,却因打人者之一系当地派出所所长胡某波的堂侄,演变成一场涉及监控消失、死因篡改、鉴定争议的司法迷局。

消失的监控与迟到的回避  案发次日,派出所取走监控硬盘后关键视频离奇消失,所幸家属提前备份留存证据。更令人质疑的是,涉事派出所所长胡某波在案发七日后才申请回避,期间监控证据已遭处理。直至2022年,两名施暴者仅以“寻衅滋事罪”获刑一年半,而彼时王嘉禧已因殴打导致的左侧偏瘫并发症离世20个月。

从“轻微伤”到“偏瘫”的鉴定争议  医院最初出具的伤情鉴定显示“无行走不稳”,仅描述为“欠灵活”,与王嘉禧实际偏瘫状态严重不符。暨南大学后续鉴定确认“左侧肢体偏瘫”,但此时距案发已逾一月。更荒诞的是,王嘉禧死后四年,其死亡原因从“脑瘤”被更改为“脑疝”,官方解释竟是“看错了”。

六年维权:一场掏空家庭的正义追寻  为讨回公道,王女士关闭火锅店、变卖房产,丈夫离婚,父亲抱憾离世。弟弟的遗体在冰柜停放30个月才得以下葬。2025年4月,案件异地重审第五次开庭,这场跨越六年的诉讼已成为基层司法顽疾的缩影——权力干预、程序拖延、证据灭失等乱象交织。

舆论漩涡中的希望微光  网友自发众筹律师费、媒体持续追踪推动上级部门介入,异地审理终获启动。王女士的坚持像一柄利刃,划开地方保护主义的阴霾。这起案件不仅关乎个体正义,更成为检验法治底线的试金石。当司法程序需要民众以“愚公移山”的毅力推动时,我们不得不追问:公平正义的代价,究竟该由谁来承担?

57 阅读:4325
评论列表
  • 坚池 153
    2025-04-25 15:20

    司法公正?醒醒吧

  • 2025-04-25 14:51

    期待正义能够伸张,黑恶势力以及保护伞连根拔起

    Go 回复:
    洗洗睡吧!还不如相信自己彩票中500w![得瑟]
  • 2025-04-25 16:44

    严查所长叔叔,,打人者判死刑,死刑,,追责司法鉴定,严厉追责

    存在感 回复:
    判死刑的可能性比较小,判十年以上可能性比较大,因为不是当场打死!!法律上,当场打死,和非当场死亡,有区别的
  • 2025-04-25 16:17

    这如果没有包庇打死我也是不信的

  • 2025-04-25 17:28

    打死人,经受害人家属不断努力,才判一年半。不愧为派出所所长的侄子,有关系就是不一样。打死人啥事没有。受害者家属多番努力才判一年半。呵呵

  • 混沌 38
    2025-04-25 17:44

    参考唐山打人案,从重从严,都判了24年,这才是真正从老百姓出发的判决!!打死人不得偿命也得无期吧。

    金州武术裁判队 回复:
    你怎么知道唐山打人事件就没有死人?你看到被打者露个面吗
    时来运转 回复: 金州武术裁判队
    现代社会竞然还这么神秘
  • 2025-04-25 17:06

    这个所长太黑了。

  • 2025-04-25 17:04

    律师高兴死了,打官司多久他奉陪你[得瑟][得瑟]6年官司律师费是多少了。你品慢慢品。

    千叶 回复:
    品你妹[点赞]
  • 2025-04-25 16:58

    黑,一定要把凶手严办

  • 2025-04-25 15:59

    你用常规手段当然耗着你,老公老爹儿子都没了,你不会众生平等的手段么。

    山石 回复:
    他爹死的,只要不是偏瘫,怎么着死前也该有点作为吧
  • 2025-04-25 14:45

    刚看了另一个更详细的报道。总感觉案子特别不对劲。为什么死亡距离打人事件发生过了近两年。这期间时间太长了,很难论证起因和打人事件的直接关联。仔细看完后发现报道和最近的山西大同案很像。单方采访,没有交替验证,更没有官方表态。然后还故意强调身份,暗示阴谋论。我不敢说真相究竟如何,但还是说让子弹飞一会,别被自媒体利用傻乎乎的去做网络判官。

    汕头用户 回复:
    我呸,一个派出所所长的侄子打死人居然啥事没有。经受害者家属多番努力才判了一年半。就之说有个叔叔当所长,打死人啥事没有。就这,洗的白吗。
    清零 回复:
    山西这个也是有消灭证据的嫌疑。
  • 2025-04-25 19:16

    应该查一下法官。是根据法律那一条判的案子?

  • 志远 10
    2025-04-25 17:48

    杀人者偿命,

  • 2025-04-25 20:31

    严惩不贷这个所长

  • 2025-04-25 18:00

    打瘫痪了 人的机能就退化 你看老人趟在床上能活多久 所以说最少也是过失杀人 没有20年判决 都是不公

  • 2025-04-25 18:18

    没有监控的年代不用破案了了吗?我杀了人又无监控也没有目击证人,能改变我不是杀人吗?

  • 2025-04-25 17:37

    黑[点赞]

  • 2025-04-25 18:48

    我查了一下故意伤害致人严重伤残情节严重手段恶劣的最高可判死刑。所以这起打伤人致人两年后死亡的,一般也得判三年起吧,严重十年起。这起监控被删的手段情节怎么样不论,两年后受害人死亡与伤害有关,就是伤人后果很严重了,三年都轻了,十年差不多。有监控证明手段残忍的无期都可能,但死刑不会吧。

  • 2025-04-25 21:51

    一条船上的人,没人会去查他的

  • 2025-04-25 23:28

    不信,苍蝇老虎一起打这种风口谁敢,小小所长有啥权力。

  • 2025-04-26 00:55

    杀人偿命

  • 2025-04-26 05:30

    罗翔老师看了也无能为力

  • 2025-04-25 20:08

    期待正义

  • 2025-04-25 21:41

    除了缉毒警察,其它的都该严查五服之内的关系

  • 2025-04-25 19:25

    过失杀人罪[得瑟]

  • 2025-04-26 01:43

    网络虽然不是不法之地!𨚫是永远是使法律得已巩固的源泉!

  • 2025-04-26 01:41

    司法是公正的,取证的人不是。不想着处理违法的人,就开始抨击司法。这是什么逻辑

MISS敏姐说热点

简介:专注解读社会热点