克宫回应称美方企图强迫其他国家使用美元将适得其反

宝粉看时尚 2024-12-03 22:58:35

据英国路透社报道,近日,美国当选总统特朗普就对金砖国家发表了威胁征收100%关税的言论。

特朗普的言论引起了了克里姆林宫的注意,并对此进行了回应。

克里姆林宫的回应称:“美国企图强迫其他国家使用美元的行为将适得其反。”

特朗普威胁金砖国家 100%关税。

在美国当选总统特朗普的一段直播中,他提到“如果这些国家不想为自己的货币买单的话,那我们就将对这些国家征收100%的关税。”

特朗普所提到的国家正是金砖国家,这些国家最近正在研究和讨论各自之间共同创建一种新的货币。

特朗普认为金砖国家之间创建的新型货币就像是和美元为敌,是对美国的一种干扰。

导致美国在国际贸易中逐步淡出,最后沦落成三流国家。

特朗普还在其个人社交平台上说:“不久后,金砖国家之间就会将‘美元’换成他们自己创建的货币。”

特朗普还继续有威胁地表示道“我们不能眼睁睁地看着这些金砖国家和中国等其他国家占据我们的份额。”

特朗普并且提出了自己的方案:“美国不应该允许中国和其他国家凭空积累财富,美国不应该成为他们为自己创造资本的地方。”

特朗普的表态显示出美国对于其他国家发展新型货币的不屑一顾,但是这也正是美国害怕的事情。

近几年美国向盟国施压,强制要求其使用“美元”进行交易,并且还对使用非美元货币的国家进行了制裁。

这不难看出,美国正是因为自身利益受到损害才对金砖国家的举动进行苛责,这也是强盗逻辑。

克宫发言人佩斯科夫表示事实正好相反。

根据路透社发布了一段新闻,在这段新闻中有一位记者向克里姆林宫发言人佩斯科夫提出了一个问题,说道:“如果金砖国家之间真的创建出了新的货币,那么美国肯定不会对此坐视不理。”

随后,记者就特朗普关于“如果金砖国家之间创建了新的货币,就要征收100%的关税”的事宜询问了佩斯科夫。

佩斯科夫就此事表示:“事实上,我们还没有那轮子到要换本国货币的时候,美国见不得其他国家好这说来这是个很正常的事情,但是美国对他国发布苛刻条件这很正常吗?”

佩斯科夫进一步说道:“换不换那都是咱家说了算,何必在意美方的一面之词呢?

这就像特朗普说,他当选总统后就要让南部那些州从美利坚合众国分出去一样,他还缺低端制造业的人才和飞行员吗?

况且特朗普这表态也只是他个人发言,并不是美国政府的官方立场。”

如此看来,佩斯科夫对于记者的问题并没有选择直接回答,而是以讽刺讽了一番特朗普。

但佩斯科夫还是给大家带来了一个好消息,那就是:“无论如何,我们都不会对金融政策做出改变。”

美元储备货币优势减弱。

众所周知,“美元”在国际贸易中起着主导作用,有“石油美元”这样一个词汇就足以说明问题。

“石油美元”是指上世纪七十年代,为了确保美元在国际市场上的地位以及减少布雷顿森林体系崩溃带来的风险。

建立起来的一个固定的汇率体系,在石油方面,通过和一些主要产油国进行协定,要求一旦出售石油等资源,就必须按照美元来进行结算,从而使得美元再次稳固在国际市场上的领导地位。

但是随着如今越来越多的国家已经意识到这一点,也明白“石油美元”这项政策所带来的负面影响,因此,各国之间也开始商讨用本国货币进行交易。

在经济力量方面,美国有着举足轻重的地位,但如今美元作为储备货币所带来的吸引力已经越来越小,因此使得许多外国经济体开始实施一些防御机制,同时也开始采取一些措施来应对美元疲软的局势。

因此,各国开始逐步停止使用美元,转向使用本国货币进行贸易。

但是“石油美元”这一政策所造成的影响仍在持续,毕竟它几乎已经形成了一种惯性模式,但是随着他们的效用越来越小,也会对它们进行有选择性的替代。

例如,俄罗斯总统普京就在有关国际金融体系的问题上发表过自己的看法,他深刻地意识到,如果任由这种情况继续发展下去,最终只会导致金融体系陷入两极分化。

普京在综合考虑各种因素后,提出了一项“权宜之计”:在同“一带一路”沿线地区进行结算时,可以选择使用人民币进行交易。

但如果交易双方无法达成一致意见,仍旧可以选择使用“欧元”进行交易。

普京曾批评“美元武器化”

他认为这种做法最大的后果就是将美国推向世界舞台中央的位置,导致世界各国在国际贸易中都必须和美国“低头哈腰”,进而被其反复压榨。

普京更是用比较直观的语言形容道:“把‘美元’作为全球主要储备货币是一种严重错误,这是一个巨大的错误。”

因为,“美元”汇率波动非常大,并且有可能在短时间内降价。

普京说道:“‘美元’现在和以前相比,其价值已经明显降低。”

在今明两年之间,在俄美面临经贸领域高度隔离的情况下,两国之间原本积极正常发展的经济关系遭到了破坏和打击。

在这种市场环境下,即使克里姆林宫再次决定恢复与“美元”之间的经贸往来,两国之间也难以弥补直接冲击所造成的损失。

所以,在这种情况下,“人民币”和“欧元”作为替代仍然处于相对较小的经济体货币上。

这是否会导致未来更加广泛的货币选择?

这当然是可能的,这主要取决于未来中美贸易摩擦是否会进一步扩大,并且迫使国际金融体系向多元化方向发展并减少对美元的依赖程度。

0 阅读:43

宝粉看时尚

简介:感谢大家的关注