最近法国总统马克龙一句“不排除出兵乌克兰”的言论，引来轩然大波，一时间整个欧洲政坛凌乱了，美国也被搞懵了，不知道发生什么事情了，也不知道马克龙到底想干什么？

马克龙还强调，北约必须“加大力度”援乌，确保“俄罗斯绝不能获胜”，此举不仅仅是为了乌克兰，“也是为了确保我们今天和未来的集体安全”。

法国从理论上讲，相对欧洲其他国家更具有外交独立性，不应该在这个时候呼吁整个欧洲跟俄罗斯死磕，但马克龙还真就这么说了，而且义正辞严理直气壮。

其实，这里面的弯弯绕，从欧美的表态就可以看出马克龙此言的目的绝非是信口开河，而是有深远的目的：

首先，德国率先表态拒绝，因为德国靠近俄罗斯，北约下场开战，德国面临分裂。德国总理朔尔茨表示，“在乌克兰领土上，不会出现北约或欧洲国家的军队”。为啥德国这么积极的表态，因为德国跟俄罗斯最近，一旦跟俄罗斯开战，估计东德将真的变成俄罗斯的领土了，朔尔茨虽然不是很聪明，但也不笨。一旦北约下场，首先倒霉的就是德国。德国这一表态，就直接在北约内部否决了北约直接下场的可能。

而美国的表态更显示出美国的自私传统。美国“死道友不死贫道”的历史传统，那就是谁TM愿意下场谁下场，反正我们美国人不会跟俄罗斯人硬碰硬。来看看美国是如何表态的：美国白宫国安委发言人沃森、美国国务院发言人米勒均表示，“我们不会向乌克兰派遣部队，总统已经说得很清楚了”，然而另一位白宫国安委发言人约翰·柯比又表示，“是否出兵乌克兰，是法国或其他任何北约国家的‘主权决定’”。看看，美国人这种极端的精致利己主义表现的淋漓尽致。

法国表态有着自己的深层次目的。为什么在乌克兰快要挺不住的时候，大言不惭的表态要让北约下场呢？原因其实不难理解：

首先，马克龙故意这么说，是为了彰显自己独立的大国地位，以示与美国的不同，增加法国的影响力；

其次，就是要戳破欧洲内部和美国团结一致对付俄罗斯的滤镜。告诉欧洲各国，你们看，不是我法国不给力，而是你们各国政府都怕死，不敢跟俄罗斯交手，我们法国人再努力也没用，我们尽力了，是你们无能，拖累了乌克兰；

第三，激化欧美之间的矛盾，提升欧洲的独立性。其实从法国的历史传统看，一直秉承欧洲是法国的欧洲，欧洲必须独立于美国，甚至一度脱离北约，可见法国的特立独行。让这个问题变成欧美之间的裂缝，激化欧洲这些国家与美国的矛盾，彰显欧洲的独立性，才是马克龙真实的目的。你看美国自己都不出兵，也不允许欧洲出兵，美国是自私的，长期消耗欧洲，我们法国是主张下场的。

第四，试探普京的底线，看看俄罗斯的反应。俄罗斯的回应也比较干脆，梅德韦杰夫就公开警告称，如果俄罗斯与北约之间发生战争，俄方将别无选择，“只能使用核武器来回应”，“那将是众所周知的世界末日，一切都结束了”。俄罗斯这点上确实强，不管做什么决策，都是直接回应你，告诉你，我的底线在这，你要参战，等着吃核弹吧！而且说到做到，上门送核弹，就问你怕不怕？

法国不靠谱是有历史传统的。说实话，以法国这样的块头，也就55万平方公里，还没有乌克兰大，根本不够俄罗斯塞牙缝的，而且法国历史上战斗力就是跟屎一样，二战初期，作为当时欧洲第一陆军强国，也就抵抗了42天，就直接投降，这种爱投降的传统，已经成为世界笑谈，也就嘴巴硬。去年在非洲的尼日尔被俄罗斯雇佣兵一顿搞，直接撤军了，怕死基本上是欧洲人的传统，尤其是法国人。所以，指望法国根本成不了事，整个欧洲都不行。马克龙无非通过耍嘴皮，过过嘴瘾，真要法国人参战，估计分分钟下岗，这是我们大部分国人鄙视法国人的原因。

但马克龙的发言，确实起到了一石惊起千层浪的作用，把各路反贼的真面目暴露出来了。美国自私、欧洲怕死、俄罗斯拼命、乌克兰灭火，其他国家看戏。而最有意思的是法国人自己也知道自己几斤几两，不敢硬怼俄罗斯。一名法国高级军官的评估称，向乌克兰派遣法国军队根本是“不合理的”。他直言：“我们不要自欺欺人了。面对俄罗斯人，我们就是一支拉拉队！”

所以，这个事情，听听就算了，马克龙跟法国一样，成不了气候，但这番话却测试出各国的底线，暴露出欧美联盟的问题。