大写意这个词汇,高频率地听到,其中有一位中国美术家协会工作处的画家,有一个关于大写意花鸟的言论,虽然听得片段不多,但是,大体能听出,他除了在推崇某一画家之外,讲述的关于大写意,基本是认知上没有建树的,甚至可以说理解是错误的。因为,他其中谈到了,大写意成熟的作品,这个词汇就是错误的是不符合大写意的核心价值的。另一个词汇是大写意的发展,大写意不是形态,是思想的表达,这个和发展是无关的,因为,思想的认识是不存在发展的,只有发现,和新的思想的出现,或者在前人的思想上挖掘。如果是发展,那就是思想停滞,也就寓意着一个文明要消失。
南京博物院馆藏 吴湖帆作品
还有一组关键词就是,当代语言,学术和笔墨。这三个词汇是画家具备的基本条件,与大写意无关。大写意是画家的技法与修养达到一定高度后的自然反射,没有具体形式的要求和约束,没有固定技法的运用。当然,当自然中形成了自己独有的表达思想的表现方式方法后,那就是自己的风格,自己的表达思想,解读自然的表现形式。但是,这是要确定不是为大写意而大写意,如果是为了大写意而大写意,那么就是物象变形的画面,与大写意的思想无关。作为中国美术家协会工作处的人员,竟然能讲出这种浅薄的认识,试想一下,其他的人员就更可想而知了。当然,也不能因为一个人的无知,而一棒子打死所有的画画的。可是,这也确实是我们当前中国美术领域所出现的问题。
南京博物院馆藏 湘岚个 群马图
现代的画家,缺少思想辩证,缺少对中国画的核心价值的研究和理解,就在社交上下功夫,稍微好点的,也仅仅是研究“技术”,这还是因为,他们没有好的社会关系,只能研究“技”,以“技”占据中国画的市场。
南京博物院馆藏 圆霖 观音大士
大写意,不是画法,是一种自然与物我的升华表现,是一种意识形态的的略影,也是画家自我思想的表现和表达。因此,物象的形态和笔墨的运用是各不相同的,如有相同之处,说明两位画家的哲学观有近似之地。但是如果一样,这肯定是有一方抄袭另一方的。如果是,弟子所画,那么这位弟子要么还是在学习阶段,要么就是毫无灵性之辈。画家是观者对画画之人的尊称,画画的人不能自称为画家。大写意也是一样,你可以说自己是画花鸟画的,山水画的,人物画的,但是不能说我是画大写意花鸟画或者山水画、人物画的。因为,是不是大写意画,也是鉴赏者的评定。变形与简不是写意,更不是大写意。这一点,希望我们所谓的画家们要理解透,特别是教书育人的画家们,不然,不仅是误人子弟,也是误我中华!
先是技法,再是艺术,最后是形而上。对于绝大多数画家能到第二步就庆幸了,到形而上的百年一遇