最近，美国对全球发动贸易战，尤其针对世界上最大的生产国中国更是“照顾有加”。今年以来，特朗普政府已经对进口自中国的商品加征145%的关税，加上去年年底已存在的10%至20%，当下美对华征收的平均关税达155%至165%。

关心贸易战的朋友一定听说过“转口贸易”这个词，这是特朗普在2018年的首任总统期间对华发动贸易战时，中国企业找到的一条避免缴纳高关税的路径。具体来说有两种方式。

一是先把商品卖给第三国，然后再出口到美国。

二是在第三国建立工厂，将半成品运到第三国工厂，做一些简单的上色、包装等工序，加工成产生品销往美国。

两种方式的本质是一样的，都是以第三国制造的产品的名义把东西卖给美国进口商，如此便不用承担美国针对中国进口商品的额外关税了。

用“转口贸易”形容这种贸易模式是很贴切的，有点像不同地区养殖的螃蟹先运到阳澄湖里去“洗一洗”再包装一下，便当成阳澄湖大闸蟹卖。

越南、印尼等东南亚国家以及墨西哥是主要的“转口贸易”第三国，它们的人力成本比中国还要低，比较典型的是中国光伏企业集体出海，在东盟国家设置大量产能。

不过，这招在本轮贸易战可能很难奏效了。一方面，特朗普政府的“对等关税”是对全球各国加征的且传统转口贸易国面临的税率均不低，虽然除了中国外其他国家获得了90天的缓冲期，但如果谈判不顺利，之后是会加回来的。

另一方面，美国加强了原产地审查。资料显示，美国海关从4月中旬开始启用了新的原产地核查系统，对于越南、泰国、印尼、马来西亚、墨西哥等重点国家，美国海关要求“每票必查”。

只要发现进口商存在逃税行为，将处以逃税额3倍的罚款，还要最多追缴过去10年的相关利润，并冻结账户。

此外，在与越南等国谈判时，美国已要求对方协助其打击转口贸易，作为获得关税豁免的条件之一。很明显是冲着中国商品来的，美国想要堵住转口贸易的规则“漏洞”。

特朗普能否堵住中国产品发往美国之路？除非美国强行禁止进口中国商品，否则违反经济规律的事情是无法长期存在的，美国的进口商也好、中国的出口商也罢，为主追求利益最大化终究会找到“替代之路”。

这不，“转口贸易”2.0已初具雏形，这种新方式被称为“类转口贸易”。

这种方式适合在国外已经建厂的企业，分散在各国的工厂安排产能优先满足美国需求，将产品出口至美国，本国需求无法得到满足则从中国进口商品弥补缺口。

与转口贸易1.0不同，类转口贸易模式下出口到美国的商品是货真价实的第三国制造，能够通过原产地审查，美国海关想征收高额对等关税也收不到。

中国的轻工制造、纺织服装、家用电器等行业，都有可能向“类转口贸易”转型。

当然，“类转口贸易”有其局限性。除了前面提到的得在多个国家布局产能、中小企业没有这种能力外，本地生产的商品优先发往美国会产生额外的运输成本。

比如，正常来说越南工厂生产的衣服先供给越南当地消费，然后是出口至周边的其它东盟国家，最后将剩下的卖到美国去，最省运费；“类转口贸易”下全部运到遥远的美国，越南本地的需求通过进口中国工厂的商品弥补，又要付一笔运费。

不过，即便如此也比从集中从国内工厂出口至美国需要承担的高额关税便宜。因此，如果中美两国之间长期无法达成协议，那么，“类转口贸易”将越来越多。

另外，随着时间的推移，美国发现“类转口贸易”下海关并没有收到太多的额外关税，制造业也没有回流美国，“对等关税”政策效果不明显。

面对之后可能面临的局面，特朗普脑子有点不够用了，无法理解为何看上去无敌的“对等关税”除了伤害美国消费者外可能不会产生任何正面效用。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！