这哪是地铁口？分明是阎王爷的快递站！”4月17日，杭州创景路地铁站G口突然冲上热搜——一座开通两年多的地铁站，因市民拍摄的短视频引发轩然大波。视频中，深灰色金属框架撑起狭长弧形穹顶，蓝色玻璃幕墙在夜色中泛着冷光，有网友犀利评论：“设计师怕不是从《盗墓笔记》片场找的灵感？”

更戏剧性的是，就在争议发酵当天，杭州市地铁集团火速回应：“这是象征宇宙虫洞的未来科技设计！”一场关于“公共空间美学话语权”的战争，就此拉开帷幕。

尽管官方未公布具体金额，但建筑行业人士根据异形钢结构+定制玻璃幕墙估算，该出入口造价约是普通地铁口的3倍，穹顶中央的波纹图案实为“引力波”可视化设计，夜间灯光会模拟星辰移动轨迹，正对阿里巴巴全球总部，暗含“穿越时空连接未来”的隐喻。G口开通时媒体报道清一色称赞“未来感十足”，某风水博主暗指其“形煞冲运”，文章阅读量仅2000+，短视频平台带#杭州阴间建筑#话题拍摄者获百万流量，触发群体性联想。

“我们不需要看不懂的艺术！”59岁市民王阿姨指着地铁口激动地说：“每天接孙子路过这里都心慌，花这么多钱修个晦气东西！”参与该项目的某建筑师匿名发声：“当年评审会上全票通过的设计，现在却被曲解成封建迷信，这是对专业性的践踏！”曾参与微博投票（参与人数32万），有57%的人认为“确实像棺材，应改造”，有28%的人支持“保留特色设计”，有15%的人吐槽“像扫地机器人基站”。在当地的居民说“白天看挺酷的，晚上灯光太蓝确实瘆得慌。”95后程序员小李的反馈，道出设计昼夜体验割裂的关键症结。

这场“棺材门”事件，表面是设计美学的争论，实则是公共空间话语权的重新分配。当精英主义的虫洞想象撞上民间朴素的吉祥文化，或许真正的解决方案既不在坚持“专业权威”，也不在迎合“流量审美”，而是创造一条让市民真正走进设计的虫洞——不是穿越到设计师的宇宙，而是共建属于每个人的未来。

终极互动：

① 你认为该地铁口需要改造吗？

② 如果你家楼下要建地标建筑，希望用什么方式参与决策？

③ 点击生成你的“地铁口改造AI设计图”，带话题#我的理想城市入口#晒图。