俗话说：“十年树木，百年树人。”这句话说明了一个重要的道理，那就是要培养一个人是真的不容易，作为家长和老师对这一说法更是深有体会。虽然培养人不容易，但是要毁掉一个人特别是学生却很简单。比如以前的小说、街机、网吧，现在的手机等，正所谓“要毁掉一个学生，只需要给他一部手机”。
虽然一部手机毁掉一个学生的说法有些偏激，但是现实生活中确实有很多因手机而引发的悲剧。近日，又有一位学生因学校要求上交手机而选择跳楼自杀。
据知情网友透露，跳楼的学生是一位高三学生。起因仅仅是因为学校要求每个学生在校期间必须上交手机，周末放学时再还给学生，但是这位学生不想上交手机，可能被老师说了几句，然后毫无征兆地就从楼上跳了下来，最终酿成了这起悲剧。
每当看到这样的新闻，总是让人难过，相信谁也不愿意看到这样的悲剧。对于很多人来说，孩子就是父母的全部，失去孩子对于父母来说就如同天塌下来一般，很难想象失去孩子的父母将会多么难过，又该怎样面对接下来的生活。那么，在类似的悲剧中，究竟是谁之过呢？
有人说学校和老师肯定有责任。他们认为，手机是学生的个人财产，学校没有权利强制要求学生上交手机，而且学校的管理缺乏人性化，没有包容性。
那么学校有没有权利要求学生上交手机呢？当然有。2021年教育部就发布了《关于加强中小学生手机管理的通知》，通知明确规定中小学生如果要带手机进校园，必须家长同意并书面申请，而且到校到还是需要由学校统一保管，不得带入课堂。那么，学校和老师也只是按规定办事，因此很多人认为学校和老师不应该承担责任，否则以后老师还敢管学生吗？
老师没有责任，那么造成这起悲剧究竟是谁之过呢？个人认为，家庭教育、学校教育和社会环境都有一定的关系。
很多家长过分看重孩子的成绩，而忽略了孩子的心理健康教育，也不重视孩子健全人格的培养，甚至一味给孩子施压，从而压得孩子喘不过气。
学校教育同样太重视考试成绩，而忽略了心理健康教育和敬畏生命的教育，更是没有死亡教育，让学生不能正确看待生命。但是，这不是老师的责任，而是教育体系的责任。
从社会环境来看，一些影视剧、游戏等作品里的一些情节也给学生带来了非常消极的影响，甚至让他们产生了走极端的念头。
至于这起悲剧，虽然目前还没有结果，但是已经有不少网友开始为老师担心了。他们担心什么呢？他们担心学生家长到学校取闹，要求老师赔偿。这样担心并不是杞人忧天。
去年我们这儿发生了一件类似的事情。一个初中生拒绝上交手机，然后从教学楼跳下，虽然大家都认为老师没有错，但是最终学校赔偿了家长几十万才了结此事。所以，这所学校以及这位老师很可能也会面临这样的结局。
一部手机，一条生命。学校加强手机管理确实很有必要，同时家长也要配合学校，在中小学尽量不要给孩子买手机，实在需要联系孩子可以买个功能机或者电话手表，最好不要给孩子买智能手机。否则，很容易再次出现这样的悲剧。
为什么家庭教育的锅总是有人希望让老师和学校背？
学校的责任，凡牵扯到老师的，一律是学校和老师的责任，不信把教育弄不日塌[无奈吐舌][无奈吐舌]愚蠢的人们，该清醒了，吃亏的是我们的后代，祖国的未来[无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌]
高中不是义务教育，不守校规可以叫你滚蛋
高三了，就不是义务教育了
怨这怨那，为啥不怨家长买手机？显然买手机的时候就应该说好手机怎么管理，说不好就不要买！老师都快成谈判专家了
为了个手机就跳楼的本身就不配活在这世界上
归根结底就是家长的错，就不应该配手机
可笑！等同于：今天上课不要迟到，结果他跳楼了！
老师做的对
现在学生调皮捣蛋，罚站都不敢，生怕一不小心跳下去。
社会大环境的问题！不能单单责怪家长和学校！立法禁止18岁以下的孩子独自使用智能机，否则社会帮助工读学校[呲牙笑]！
这样的垃圾到社会上怎么生存，单位工作中的坎坷比上交手机残酷的多
留着是害人
就事论事，学校无责任老师无过错，老师只是忠实地执行法律赋予的权利。学生这种对生命的极端漠视造成丧命，这种极端行为的产生来自家庭教育学校教育乃至社会共同影响，从这个方面来说，学校教育是有缺失的，但不应认为是主要因素。
手机是家长提供的或家长给钱购买的，你尽到告知和教育的义务就行了。
那位老师，一条鲜活的生命就因为你的一句话，没了！你的良心不痛吗？！你就不能采用其它的学生能接受能接受的方法吗？如果那样，这个悲剧也许就不会发生。所以，处理问题的方法方式不当才是导致悲剧的直接原因。
让家长管
还不是家长买的？不给买不就得了
让老师陪命让校长也去死
唯一的原因这个学生在跟校外的人谈恋爱才坚决不交。
教师如同医生，压根就不想治病的，浪费再多精力和时间毫无意义。想治病的患者你医生都管不过来呢。
手机要了多少孩子的命？手机成了杀人犯？为什么！
无人名，无地点，只有几张图，内容全靠编。这究竟是啥玩意的新闻。
归根到底是教师的地位低，说的话自然没人听，只要是学生出事，不管对错，有错的绝对有老师一份，所以为何佛系越来越多？归根到底就是教师对学生丧失了尊严，丧失了管理权！
小编又在 蹭流量！
如果没有学校，这个悲剧就不会发生！如果家长不让孩子上学，这个悲剧也不会发生！如果学校不管孩子，这个悲剧也不会发生！如果没有手机，这个悲剧更不会发生！如果家长不生养孩子，这个悲剧根本就不会发生！哎！哎！哎！都是罪过啊！
老师太难当了！
老师肯定有责任，跑不掉的！每个学生都是独一无二的个体，都是不同的，教育方法也不一样，要不怎么说因材施教呢。不能一把尺子量人！学习不行不代表以后走上社会不行，这点道理难道老师不懂吗？
自从网喷们接受了“中小学可以代为管理学生手机”的知识普及之后，他们的阵地就会从“手机是私人物品，学校凭什么收学生手机”方向，转移到主攻“老师为什么不知道采用学生能够接受的方法去收手机”、“因为一个手机而剥夺一个活生生的生命”了……
典型的自作孽不可活，这样的极端性格迟早要跳楼
作死谁也拦不住[呲牙笑]
我姑娘说了，再减就减没了 实际上捡的就是我们黑龙江 你们南方我看也没受什么影响
这样的学生死了没什么可惜的，与学校和老师无关。禁带手机规定在前，一点规则意识都没有还能干什么？心理脆弱，走极端那是个人问题
老师玩了[笑着哭][笑着哭]
我认为老师还是有责任的，并不是没收手机这件事。而是她处理事情的方式和手段。前段时间有人说“农民工都可以当老师”，可见老师的素质已经下降到和农民工的档次啦。教书育人是件技术活，不是那这本书就是老师，她的言行举止要有感染力和威信。为什么买保险的能说服客户买保险，买车的能让客人看了一圈后依然回来帮衬自己，有技术的不是单靠价格战！在看看那帮老师，假期免费提供进修机会都闹着说“剥夺了休息的权力”，再看看在企业打工的就算掏钱也要在加班后抽时间去进修。差距！
这已经双点了，你还要干啥呀
学校教育同样太重视考试成绩，而忽略了心理健康教育和敬畏生命的教育，更是没有死亡教育，让学生不能正确看待生命。————全靠臆测吗？要是他班主任开过“真爱生命 远离电子产品”的主题班会，拍过照，有班会记录还有这小孩的签名呢？还能怎么赖？
把玩手机的全放一个班，不要影响别人。
能为手机跳楼！到低是哪个造就的错？
生命教育缺失，日常思想政治教育少些说教，多一些设身处地的谈心沟通。师生之间多多尊重，尊重学生人格，尊重学生的每1分成绩，尊重家长。
这种情况，老师没有必要担心啥。
我认为老师没有错
这句话真说对了，跟手机过一辈子去吧 为了一个手机去跳楼，不配活着，这世上
现在的就是要老师来承担责任了，当面一套背后一套的。