中国队是不是18强球队?

文武有全粥 2025-04-19 11:36:49
评价伊万科维奇不能全盘否定,现在做个总结。

首场输日本0比7,整个球队被打蒙圈,包括教练席,整体全懵了。伊万科维奇创造对日本正式比赛最大比分,此前日本从来没有赢中国队3球以上,不管场面多难看。

这场球是伊万科维奇战术设定的完败,他没想到很多,这样的失败对他来说也是沉重的,没有一个职业教练接受输这样的球,耻辱。

第二回合,第6轮主场对日本算基本踢出血性。伊万科维奇将中场站位平行,虽然还是单后腰,两个边前卫干了不少,后腰的活。4312阵型基本定型。

第2轮主场对沙特,集中显示,伊万科维奇不敢赢!他没意料到,预估沙特会被罚下一人,球队整体不会踢啦,尤其多一人,也进了球之后似乎变得无所适从。没的说,这是伊万科维奇的责任。所以有人在赛后发布会现场提出:你啥时候提出辞职!是的不否认这两场球是伊万科维奇完全责任。

第7轮客场对沙特,伊万科维奇显然又没预料到上半场林良铭这红牌。他的赛前战术安排全落空,本来想上半场尽可能消耗沙特球员体能。没想到自己会有球员被罚下。下半场想守平,他的换人国内媒体人不干,因为这些球员全不是纯粹的防守球员。可是,国内媒体人有没有想到,即便换上防守球员就能守平吗?这老头依然想进攻,偷一个。

第3轮对客场澳大利亚,国内媒体人预计的失败,甚至已经有人预计4连败甚至5连败。谢文能“不讨喜”进球居然客场领先。当然最后澳大利亚3比1赢了,国内亦有声音,澳大利亚的水平有限。

第8轮主场输澳大利亚0比2后议论好像仅次于输日本0比7。集中,伊万科维奇下不下课。这场球又是伊万科维奇有点魔怔的安排,还是想先守,下半场发力。但是下半场的调度还行,一度让澳大利亚挺狼狈。

综合评价,伊万科维奇面对强队的排兵布阵,战术安排有些想当然,没能做到正确分析。中国队整体也没有在强队身上取分的韧劲。赛前定小组第4的目标挺现实。

客场输澳大利亚之后,伊万科维奇说了一句:战斗刚刚开始!

国内媒体人有几个着实嘻哈了一下。主场战胜印尼以后,这几个人好像有过交流,几乎全静声。然后客场巴林,临近比赛结束,巴林首先来个“绝杀”越位,然后就是张玉宁的神来之笔的脚后跟一磕,绝杀巴林。目前为止,8轮,中国队是唯一一支不平球队。

直到现在,中国队只有客场战胜印尼一条路,这样才可能主场与巴林决战,才可能最后获得小组第4去踢附加赛。

赘言这么多,强调不要忘了中国队的进攻改变。

以前这么多届时失败,是因为只记住了失败,有益的一点没留住。

换教练没问题,我也赞成换代伊万科维奇。出发点是什么呢?想要目前的中国球员踢什么样的足球?换掉伊万,首先不能抹杀现在中国队的这么一点点的进攻能力,然后提升整体防守。换伊万,首先得想到提升中国队的整体防守有多难。里皮闻名于世界足坛的是什么?防守下的攻防转换的能力强。他带意大利夺世界杯就依靠这。他改变了中国队的整体防守能力了没有?没有吧,因为那是青训的烙印,他改变不了,谁也改变不了。但你会发现,里皮的带的队,伊万带的队都能形成一点进攻。这是足球⚽️发展不能忘掉丢掉的东西,以这个基础去寻主教练绝对没错。

现在说炒掉伊万科维奇,谁来?恐怕任何媒体人都没有一个意向的主教练人选!如果你们都没有目标,伊万科维奇现在下课合适吗?

极有可能,伊万科维奇完不成“伊万命硬”啦,他之后的教练选择应当是个什么方向?伊万的可取之处还要丢了?中国队还将踢四不像的足球?

其实完全否定伊万科维奇也是中国足球舆论……

0 阅读:0

文武有全粥

简介:感谢大家的关注