2025年1月24日，驻立陶宛代办处在立主流媒体发表房玫参赞署名文章，试图理清中立关系的现状。文章开头便指出：在中国北京的外交部大楼里，和所有同中国建交的国家一样，有外交官专门负责中国与立陶宛关系。 这看似寻常的一句话，却道出了中国处理国际关系一贯坚持的原则——平等相待。然而，中立关系为何会走到如今这般地步？这篇文章试图从历史、现状和未来三个维度，剖析这一复杂局面的成因以及中国方面的立场。

文章回顾了中立建交以来的友好往来，强调中国始终视立陶宛为朋友，给予了立陶宛诸多政治和经济上的支持。 这段历史并非简单的陈述，而是试图重建一种信任感，提醒立陶宛方面，中立关系并非始于冲突，而是一种曾经建立在相互尊重和互利合作基础上的友好关系。 这在一定程度上为后续的反驳和解释做铺垫，也试图为未来的关系修复奠定基调。 然而，美好的回忆并不能掩盖现实的裂痕，2021年台湾当局在维尔纽斯设立代表处，成为中立关系恶化的导火索。

中国方面认为，台湾问题事关中国主权和领土完整，是中国的核心利益。这并非简单的政治宣示，而是关乎中华民族情感和历史记忆的深刻问题。 文章援引《开罗宣言》和《波茨坦公告》以及联合国第2758号决议等一系列国际文件，充分论证了“一个中国”原则的国际法依据和普遍认可性。 这部分论述并非为了强硬施压，而是为了说明中国在台湾问题上的立场并非任性之举，而是基于历史事实和国际法的庄严承诺。 而立陶宛政府的选择，无疑是对这一承诺的直接挑战。

关于“经济胁迫”的指控，文章予以了强烈的反驳。 中国一贯按照世贸组织规则行事，从不歧视任何国家、任何企业。 文章强调，中方企业调整经营活动是正常的市场反应，并非政府主导的“经济胁迫”。 这部分论述相当关键，它试图化解国际社会对中国采取经济手段施压的误解。 文章的逻辑是：立陶宛政府的涉台行为损害了中国企业的投资信心，进而导致市场行为的改变，这属于商业行为，而非政治报复。 这样的解释能否被立陶宛方面接受，还有待观察。

此外，文章还针对中国在乌克兰危机中的立场作出了澄清。 中国坚持不偏袒任何一方，致力于劝和促谈。 这部分回应并非为了自证清白，而是为了避免中立关系的紧张进一步升级，并被裹挟到地缘政治冲突中。 通过强调中国的中立立场，避免被视为俄罗斯的“帮凶”，从而为中立关系的改善创造条件。 中国提出的“四个应该”也体现了其在国际事务中的建设性角色，这与那些试图将中国塑造成“侵略者”或“挑衅者”的形象形成了鲜明对比。

最后，文章表达了中国希望改善中立关系的意愿。 中方对话的大门始终敞开，愿同立方在相互尊重、平等相待基础上加强沟通交流，在尊重和遵守一个中国原则基础上找到破解当前困境的办法。 这部分表述既表达了中国寻求和解的诚意，也明确了改善关系的底线——尊重“一个中国”原则。 这并非妥协，而是中国在维护自身核心利益的同时，为改善关系留下的空间。

总而言之，这篇文章并非一份简单的官方声明，而是一份试图解释、澄清和重建信任的努力。 文章的成功与否，取决于立陶宛方面能否理解中国在台湾问题上的立场和担忧，以及能否摒弃外部势力干扰，回归理性务实的合作轨道。 中立关系的未来走向，既取决于两国政府的政治智慧，也取决于两国人民的共同努力。 如同文章结尾所言，雨天过后，太阳终会继续照耀，但能否拨云见日，关键在于双方能否放下成见，携手共进。 这篇文章，也许只是漫长道路上的一小步，但它代表了中国改善中立关系的诚意和努力。