小米3死事故后续,省公安厅介入调查,龙门架摄像头拍出关键细节

事真多 2025-04-06 17:48:15

2025年3月29日深夜,一辆开启导航辅助驾驶(NOA)的小米SU7以116公里/小时的速度撞向高速隔离带,爆燃的大火吞噬了三位年轻女孩的生命。

事故前两秒,系统发出“注意障碍”警告,但驾驶员已来不及接管。这场悲剧不仅撕开了智能驾驶技术的光鲜外衣,更将车企宣传的边界问题推至舆论中心。

一、车企宣传的“文字游戏”:当“辅助”被模糊为“自动”

1.术语包装背后的认知陷阱

“无人泊车”“全国都能开”“全程零接管”……车企用这些充满未来感的词汇,将L2级辅助驾驶包装成“高阶智驾”。例如,某品牌发布会宣称“点对点导航驾驶”,却未明确标注功能需依赖高精地图覆盖,且驾驶员必须全程监控。这种“擦边球”话术,让消费者误以为技术已接近“自动驾驶”。

2.硬件差异的沉默真相

小米SU7标准版与Max版的智驾能力悬殊:标准版采用纯视觉方案(1颗毫米波雷达、84TOPS算力),而Max版配备激光雷达与508TOPS算力。销售人员常淡化这种差异,强调“全系标配智驾”,导致预算有限的消费者低估风险。

3.安全警示的“隐形条款”

用户协议中“驾驶员需随时接管”的条款,往往隐藏在几十页文档末尾。某车企甚至在方向盘离手检测功能中设置“漏洞”——用一瓶矿泉水压住方向盘即可绕过系统警报。这种设计变相鼓励用户冒险。

二、事故解剖:2秒反应背后的技术困局

1.感知系统的致命盲区

涉事路段因施工临时放置塑料隔离墩,而小米SU7标准版的纯视觉方案无法识别这类低矮障碍物。工程师匿名透露:“毫米波雷达对静态物体过滤机制存在缺陷,遇到异形路障容易误判为背景噪声”。

2.人机接管的“时间悖论”

联合国ECE R157法规要求L3级自动驾驶需提前10秒预警接管,但涉事车辆仅为L2级辅助驾驶,系统仅在碰撞前2秒报警。同济大学教授朱西产指出:“分心驾驶者平均需要3秒以上反应时间,2秒预警形同虚设”。

3.逃生设计的缺失

事故后车门因低压电路断电无法解锁,暴露行业安全冗余设计不足。目前车辆普遍依赖气囊点火同步解锁,但算法无法覆盖所有碰撞场景。网友质疑:“为何不保留机械解锁装置?”

三、行业阵痛期:从流量狂欢到安全敬畏

1.监管重拳与警示升级

安徽高速新增电子屏提示“慎用智驾”,池州交警明确表示:“能不用尽量不用”[^用户输入]。北京、上海等地正试点强制车企在广告中标注智驾等级,违规者最高罚款销售额5%。

2.用户教育的“生死考场”

小米要求车主通过“智驾学堂”考试才能解锁功能,但考试内容多聚焦基础操作,缺乏极端场景模拟。相比之下,蔚来强制用户观看30分钟事故视频,并通过VR模拟暴雨天接管测试。

3.技术路线的反思

“纯视觉派”与“多传感器融合派”争论再起。华为、小鹏等企业开始回归保守路线,在L2+车型中增加冗余传感器。某车企高管坦言:“我们高估了算法应对长尾风险的能力”。

四、家属的声音与未解之问

遇难女孩母亲多次提到,女儿曾用“技术成熟”“百万公里零事故”的数据反驳她的担忧[^用户输入]。这种认知偏差,正是过度宣传种下的苦果。

事故车辆行车数据显示,碰撞前15分钟系统已7次发出“手握方向盘”提示,但驾驶员仅在最后2秒接管。

网友从高速龙门架监控中发现,事故前路段防撞桶缺失,仅用塑料墩临时围挡[^用户输入]。这引发多重责任争议:车企是否隐瞒系统缺陷?路政是否未尽养护义务?司法界人士预测,最终责任或按“车企40%、路政30%、驾驶员30%”比例划分。

尾声:方向盘后的生命重量

安徽某服务区加油站,新竖起的警示牌写着:“智能驾驶不是保险箱,你的眼睛比算法更可靠”。这场事故的遗产,或许在于让行业重新理解——技术进化的终点不是取代人类,而是让每个驾驶员更敬畏生命。

249 阅读:191802
评论列表
  • 平淡 170
    2025-04-07 16:24

    谁还应有责,比咱智驾系统更先进的国家都严禁系统使用,只有我们允许,我们太需要弯道超车啦。该警醒,让真正的专家去评估论证,这些弯道超过去的车还存在什么问题,必竟大多数老百姓付这30%的责任也很困难,甚至很无辜呀。二十多年,听说过世界几大车企招回排隐患,却听不到我们有车招回,是真先进无瑕疵,还是卖出去就没有人管了,或者就是要让消费者自行承担。

    白云飞羊 回复:
    脑子是个好东西,哪个国家的辅助驾驶比中国的先进
    用户10xxx00 回复:
    那个国家智驾系统比中国先进?
  • 2025-04-07 10:00

    定速巡航我都脚踩刹车手握方向盘,别把自己的生命当玩笑,智驾当辅助还行,开车不预判纯粹玩命。

    大圣齐天 回复:
    我最讨厌定速巡航。感觉别扭的不行。
    月下独酌 回复:
    定速巡航?不是车子保持时速吗?什么时候属于L1了?那应该是自适应巡航吧?
  • 2025-04-07 08:41

    余大囗说的可以开着车睡觉的,害人呀。

    旺财你别叫了 回复:
    雷不群的水军颠倒黑白的能力实在是强啊
    用户10xxx98 回复:
    真说过这话?赶紧录下来,今后出事这就是证据!
  • 2025-04-07 10:54

    [得瑟]煞笔不思考,人家说啥就是啥,不死你谁死

    大圣齐天 回复:
    早就说了。谁想当小白鼠谁去当。第一只小白鼠出现了。或者说有别的没说。
    用户64xxx16 回复:
    自动驾驶违反交通法,可是你舔的雷子就是造出来违反交通法的自动驾驶来害人[得瑟]明确规定了,他还是要造出违法的东西[得瑟]
  • 2025-04-07 12:28

    3个黄毛丫头算是无知者无畏,新手高速夜跑110+,还整个“自动驾驶”,不知是谁给她们的勇气。

    用户11xxx41 回复:
    没办法啦这车都是小年轻买的多吧,驾龄,心态就是嫩,我二十多年驾龄换几台车了还是喜欢油车,虽然家里也有智能驾驶功能的车但一次都没用上,不敢也不信[滑稽笑]生命只有一次
    我屮艸芔茻 回复:
    不知者无畏啊,还说驾驶经验丰富,施工路段夜间还敢用智驾,这是自己想转世了吧
  • 2025-04-07 10:38

    说难听点就是研究智驾的车企就是拿司机的生命来做实验的。

    Archer 回复:
    我花那么多钱买了个测试生命版本的东西,不用用怎么行?
  • 2025-04-07 00:58

    看老余下次还敢开着智驾回安徽老家不[得瑟]

    锅贴 回复:
    他都已经被撤下了智驾相关职位了。现在他说的只能算自己个人想法了[得瑟]
    用户14xxx54 回复:
    这次是华为的车?
  • 东燕 51
    2025-04-06 23:02

    好好研发安全性能比花里胡哨的图财害命重要。

    大圣齐天 回复:
    你让一个忽悠惯犯搞研发?
    平平淡淡是福 回复:
    太多喜欢花里胡哨的
  • 2025-04-07 13:07

    一家做手机做小家电的,转头做车,全是买买买还上智驾,毫无技术储备,全靠雷吹逼吹牛逼,吹多少马力,吹几秒加速度,却连最基本的刹车系统都不匹配。一上市就成为事故率最高车型,这是让车主出钱出命给粗粮做测试。还一群智障不要命往前冲。

    Pan Chu Yi 回复:
    华为开始在国内收5g专利费,他起诉了五次华为都被驳回,就去起诉专利局。妈的,高通收他150一台,屁都不敢放,华为只收他十几块就在叫
    Pan Chu Yi 回复:
    华为开始在国内收5g专利费,他起诉了五次华为都被驳回,就去起诉专利局。妈的,高通收他150一台,屁都不敢放,华为只收他十几块就在叫
  • 2025-04-07 10:02

    智驾只有华为和其它,非华为智驾就是谋财害命

    义务教育我可正儿八经的读了九年 回复:
    你就别替华为召骂了[病了哦]
    qzuser 回复:
    这种消息,一看就知道是什么货色发出来的,跟不买华为不爱国是一个群体,反串都不能像 一点
  • 2025-04-07 11:18

    驾驶员主要责任

    阿涛 回复:
    你也知道你撞的是路牙,你撞撞水泥墩试试
    薛欢雷 回复: 阿涛
    我这里说的路沿是几米高的护坡 不是城里那种15公分的路沿
  • 2025-04-07 12:01

    发文章请多了解一下,小米su7门内有机械锁,不是没保留。现在不知道是现场烧的太快还是人昏迷了没及时逃生。等警方公布结果吧

    用户16xxx29 回复:
    在yt上看过一个对撞测试,小电瓶被损坏外面无法打开车门。。。另一台可以正常打开。。好像那个up主被告进去了?
    我的一个朋友 回复:
    吹牛皮都不上税了?
  • 2025-04-07 11:23

    说明小米车技术不成熟,别买!

    用户10xxx37 回复:
    女司机在高速上坐在驾驶座,手没有放在方向盘上,算不算违反交通安全法?
    韩干照夜白 回复:
    她的证可不让她上高速
  • 2025-04-07 11:16

    我命由我不由天智能驾驶,还是老老实实开车

  • 2025-04-07 08:16

    在没有绝对安全保障下,所谓智驾无人驾驶应禁止,以硬手段切实履行安全第一,预防为主

  • hq159 36
    2025-04-07 11:16

    这时候小米掉下悬崖,全部安全的那群水军不说话了

    飞云 回复: 用户18xxx73
    有些人就是无脑跟,车辆被撞不一定是电池先起火,由于电车都使用中高压大电流设计,正常短路肯定不会烧起来,但只要撞击后把稍微容易点燃的零件挤压到短路部位,秒秒钟自燃,熔断器在这时根本不保险。
    用户18xxx73 回复:
    以前吹的是撞了没起火,就是好车[呲牙笑]
  • 2025-04-07 16:37

    上高速,定速巡航都是不保险的,更何况所谓的智能驾驶。科技不是万能的,生命在自己手里,多一点敬畏心,少一点风险吧。

  • 2025-04-07 20:31

    事故前15分钟那么多次数提醒你 你置之不理算了 也不看看什么路况 自己都不把自己生命当回事 出事了家属去找车企和发网上博同情 呵呵

    wangyue 回复:
    既然15分钟前就知道路况有问题了,那为什么不主动刹车?难道没有主动刹车功能??
    用户10xxx49 回复: wangyue
    美团自动配送车,就是拿块大纸片挡在他前面都知道绕道或者停车。这还是雷布斯亲自上阵的小米[笑着哭]
  • 2025-04-07 14:03

    收了多少钱[得瑟]全往雷达算力上推了[得瑟]算力再低也必须会满足L2需求[得瑟]不是说你装了个火箭发动机动力才能满足一辆汽车的行驶需求[打脸]

    波波沙 回复:
    算力门槛(芯片双备份冗余): L1级20TOPS L2级100TOPS L3级1000TOPS L4级TOP4000TOPS L5级TOPS10000TOPS 传感器≥10秒预警,120km/h下就是120000/3600=33.333333*10=333.33333米 汽车正前方60度扇形区内334米无死角恶劣环境下探测到≥10厘米障碍物! 试问这样的传感器+主机组合≥100万元
  • 2025-04-07 10:41

    现在车企一个个跟踏马传教一样,这帮比崽子为了卖车,一张嘴巴拉巴拉说一堆,死人了鞠躬道歉反省完事儿,反正死的是消费者,不是车企负责人[抠鼻]

    dule19871 回复:
    国家补贴啊[笑着哭],没补贴你看看死多少[笑着哭]
  • 哈哈 28
    2025-04-07 20:21

    首先是华为说智能驾驶,然后米粉常规黑,抓住华为事故狂黑,然后小米也造车,做同样的事情,并且加强版,然后出了和华为同样的事情回旋镖就镖中自己,事情就是这样

  • 2025-04-07 09:07

    狰猿轮股,阴娼式闷把骚,16.8亿肿驾屎模式,自炎吱架,自动撞墙泊车,低能智障驾屎

    最萌之剑丶 回复:
    得用显微镜看看下面的小字[无奈吐舌]仅支持部分大城市[无奈吐舌]
  • 葫芦 23
    2025-04-07 15:25

    我买了11年的车不知道怎么用定速巡航。我从不用它,因为我想把自己的命掌握在自己手里。

    用户10xxx58 回复:
    我的自适应巡航都没用过,一千多公里都是脚踩油门
    微笑✿忆往日黯然神伤 回复:
    我以前用现在长途几千公里都是脚踩。
  • 灯塔 22
    2025-04-07 17:59

    什么叫辅助,说白了就是鸡肋,坐那看着它[笑着哭],这有啥用,还得担心随时他出现毛病自己就没命了!永远不要把命交在别人手里,何况这还不是人

  • 2025-04-07 15:48

    宣传的太好了,都信了。

  • 2025-04-07 19:02

    小米说,我们一直做的低端产品针对客户容易满足,你们别闹了,粉丝死也开心。

  • 2025-04-07 17:19

    对开高速没有敬畏之心 自己都不在乎生命死了怪谁[得瑟] 哪里出车祸都行就高速最好不要 因为出了非死即伤我开高速都是全神贯注连音乐都不许有 只有导航 对自己对家人负责[得瑟]

  • 2025-04-07 11:56

    只要敢宣传智驾的车商敢签署文件,出事后车企负全责,那么智驾才算是真正都智驾,不然都是吹牛批遥遥领先

  • 2025-04-07 15:02

    我说我是秦始皇,你是不是也信?你是参与到了调查当中抢在警方前发布出来的一手信息吗?为了蹭流量,蹭热点,脸都不要了,为了流量,未经证实的言论就被你用肯定的语气写出来。引导华为和小米的粉丝互喷

  • 2025-04-07 23:18

    终于明白邪教为什么能吸引年轻人了?看看小仙女屌丝之类的对雷教主的信仰就明白了

  • 2025-04-07 19:12

    那什么米不是有一亿驾驶模式吗

  • 宝山 13
    2025-04-07 22:43

    手机都造不好

  • 2025-04-07 14:10

    换车5年多了L2从来没用过,我只相信自己。116公里你可以N次没事,哪怕只有一次,不好意思惩罚来了--game over

  • 2025-04-07 14:09

    害人的新能源,高科技!

  • 2025-04-08 05:29

    特斯拉第一批车主已经用自己的生命践行了L2级智能驾驶!怎么还有人执迷不悟!是商家为了卖车故意混淆视听,夸大宣传。还是驾驶人理解有误?

  • 2025-04-07 17:15

    无人驾驶出交通事故谁的责任,很多人停车或者取车就让无人驾驶,网上多的很这种,发生事故车主责任还是车企责任

  • 2025-04-07 23:41

    把生命依托智能驾驶,这脑回路还去考编制,是不是以后工作也是AI编辑,不用走现场,

  • 2025-04-07 14:23

    以前的车4个车门都配有机械解锁,现在的车企为了节省成本直接把机械解锁取消了,甚至像丰田的BZ3还做出隐藏开门开关这种反人类设计,有几个人第一次乘坐BZ3懂得开门的?

  • 2025-04-07 13:09

    不好评论,不是谁声音大就能有理,真按驾驶30%责任其他的来承担70%,那要规矩干嘛,出事先多发发手机言论只要声音大你的问题就是别人的问题

  • 2025-04-07 20:42

    一派胡言!

  • 2025-04-07 16:40

    小米汽车低却遭遇了前所未有的挑战,但小米就是这样子,愈挫愈勇,小米就是从质疑声中成长起来的。

    一挂解千愁 回复:
    撞不死你
    Pan Chu Yi 回复:
    华为开始在国内收5g专利费,他起诉了五次华为都被驳回,就去起诉专利局。妈的,高通收他150一台,屁都不敢放,华为只收他十几块就在叫。
  • 2025-04-07 13:58

    没有激光雷达,测探距离路况变得限,辅助驾驶在施工路况还是以人接管妥当

  • 2025-04-07 11:33

    除了华为和小鹏,其它的智驾都是弱智才会去买

    粉奶色红头 回复:
    华为死得更快[笑着哭]
    在云端 回复: 粉奶色红头
    只能说你不了解什么是是智驾,什么是自动驾驶
  • 2025-04-07 17:40

    客观真实的分析,揭露了利益熏心者为了宣传,为了销量的对真性能的虚假宣传

  • 2025-04-07 18:38

    碰见小米车躲远点,智障车。

  • 2025-04-07 21:10

    所有车企你们准备好钱[笑着哭],你们逃不掉了,每天都有车辆事故,看哪个车企的司机比较老手了

  • 2025-04-08 04:33

    垃圾车

  • 2025-04-07 20:06

    智能辅助驾驶应该取消掉的,这个只是卖车噱头而已。路上开车的有几个真敢像这女孩一样大胆

  • 2025-04-07 19:24

    有谁跟我一样,除了倒车视频,所有辅助基本不用,能关就关!

  • 2025-04-08 10:33

    没逼硬装,没死硬找,怪谁

  • 2025-04-07 20:50

    叫你接管,有事也算你的事

  • 2025-04-08 00:58

    烂手机不行了,又来造车害人

  • 2025-04-07 23:28

    后续呢,事故报告呢,关键细节呢?谁能告诉我?

  • 2025-04-07 23:37

    最关键是为什么没有机械解锁

  • 2025-04-08 04:20

    余大嘴出来吹牛啊[点赞]

    godyear 回复:
    但凡粗粮出事的话必须要提及友商,网络黑社会果然名不虚传
  • 2025-04-07 14:46

    是不是借车给别人,出了事,原车主也要承担责任是吧?不让为什么千里之外的男朋友,在未在案发现场就第一时间咬定是车的问题

  • 2025-04-07 23:09

    L1到L3差别不大,都需要人为干预,即使L4也不见得安全,现阶段开车玩手机、看电影、睡大觉就是不要命啊。

  • 2025-04-07 19:57

    智能操作系统要保证绝对的不卡顿不死机,通讯信号要保证绝对的无中断无延迟,后台保障部门要保证绝对的零失误,满足这些条件才能允许生产自动驾驶汽车,不能被资本裹挟,不能漠视生命,更不能危害公共安全

  • 2025-04-08 12:46

    看一下这些造车势力的文案,无脑鼓吹沙发彩电大屏,无脑鼓吹智能驾驶,对于行驶隐患的提示往往就是一行很小的字,引导消费者淡化智驾的安全隐患,这些车企就是杀人凶手

  • 2025-04-07 16:49

    总之就是一句话,吹牛逼犯法吗?不犯法我就接着吹,有人信了关我什么事[笑着哭]

  • 2025-04-07 12:46

    就是不看警示,就把椅子放平,躺下智驾,反正主要责任是车企和路政的。

  • 2025-04-08 08:07

    中国多牛逼,中国车企更牛逼,国外做不到的,国内车企能做到。

  • 2025-04-08 11:45

    车企为了噱头、宣传造势,什么技术都敢上,然后突出优点、模糊缺点。然后就没有多少然后了。

  • 2025-04-08 08:21

    全系标配智驾,这不就是迪子吗?

  • 2025-04-08 08:03

    电动汽车性能相当于机械动力的跑车性能,很多新手司机对这些认知不足,导致因无法驾驭长生很多事故。高速堵车很多都是因为这些事故造成的

  • 2025-04-07 17:45

    中国不能因噎废食,更不能因为某些居心不良的人带节奏,把中国领先国际的新能源优势往死里拍,那就正中国外一些燃油品牌的的下怀。这是他们唯一搞死中国新能源,让自己在传统燃油车领域继续称王称霸的机会。这件事只能当做一个交通事故来看,对车企,对肇事者,受害者来说更公平。需要法律做的事,就交给法律。只有这样,中国企业才敢继续在新能源领域深耕,造就中国技术与品牌的神话。好与坏轮不到书都没有读过几天靠博人眼球的主播网红评论,中国不需要喷子,需要专业的人来评论来掌舵。

  • 2025-04-07 23:15

    该查查华为造车,

    godyear 回复:
    但凡粗粮出事的话必须要提及友商,网络黑社会果然名不虚传
  • 2025-04-08 11:44

    相信智能?呵呵,

  • 2025-04-08 08:54

    把自己的生命交给智能就是智障

  • 2025-04-07 20:20

    我以前电动车过弯都是全速,直到有一次摔裂了八根肋骨,现在过弯老老实实的,我做我徒弟帕沙特开到130我做了一次后面不再坐了[笑着哭],所以说命是自己的千万别依托在其他的辅助功能上面!

  • 2025-04-08 07:51

    公开那段时段经过的车的监控,看路障设置合理没,有很多设很近,很害人

  • 2025-04-08 07:00

    智驾不是万能的,消费者别盲目自信,害人害己

  • 2025-04-08 14:05

    可怜那些被雷布斯忽悠的消费者们[祈祷][祈祷][祈祷]

  • 2025-04-08 07:46

    开车还是得灵活变动,就算是能自动驾驶也扛不住道路交通的千变万化

  • 2025-04-08 14:36

    先不管系统如何先进,首先考驾照的时候有教你解放双手吗?自己信不过自己手跟脚,还信其他?

  • 2025-04-08 11:52

    不知道你们在搞什么,人是打不开门烧死的,而不是怪怎么开车,中国

  • 2025-04-08 08:10

    出事 叫辅助 卖叫人工智能。说真的。我老婆开车 我都睡不着了,更何况人工智能。有的人心真大啊[静静吃瓜][静静吃瓜]

  • 2025-04-07 12:33

    智障不开怎么行啊!

  • 2025-04-07 22:30

    遥遥领先的技术往往是别人嗤之以鼻的

    godyear 回复:
    但凡粗粮出事的话必须要提及友商,网络黑社会果然名不虚传
  • 2025-04-07 20:29

    生命交给了智驾!

  • 2025-04-07 21:14

    终于给友商抓住痛脚了

    godyear 回复:
    但凡粗粮出事的话必须要提及友商,网络黑社会果然名不虚传
  • 2025-04-07 22:11

    在高速上开车我连定速巡航都不敢用,不论多远多累,我都只相信自己![捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

  • 2025-04-08 17:14

    什么叫大火吞噬三条人命?到底是撞死还是烧死,官方都没给结论,你就定性了?写文章能严谨点不?

  • 2025-04-07 22:32

    肃静,一派胡言!

  • 2025-04-08 17:13

    马路全责

  • 2025-04-07 23:42

    安徽那边的路经常都在维护,提醒七次了还不接管?

  • 2025-04-08 04:03

    看你们还敢不敢把自己的生命交给智驾

  • 2025-04-08 11:20

    打个简单的比方。飞行员在不注重外面环境的情况下。等听到近地警报两秒以后。在拉起飞机50%的概率是拉不起来的。所以驾驶员要时刻关注外面环境,这个是首要任务。

  • 2025-04-08 08:03

    我没用过辅助驾驶。请问辅助驾驶过程 ,我手扶方向盘操作的时候,机器到底是听谁的???既然方向盘听我的,那不等于没有自动驾驶??矛盾??

  • 2025-04-08 16:37

    以为所有智驾都是华为!

  • 2025-04-08 15:51

    相信自驾简直就是脑残

  • 2025-04-08 17:36

    智驾全名叫智能辅助驾驶系统。都感觉自己寿命余额五百年!

  • 2025-04-07 23:10

    在牛逼的自动驾驶,我都不相信,只相信自己

  • 2025-04-08 14:52

    智驾咋会出现超速的情况?

  • 2025-04-08 16:40

    这就是遥遥领先的试验品。[点赞][点赞][点赞]

  • 2025-04-08 01:15

    沃尔沃都不敢打这样的包票[得瑟]

  • 2025-04-08 17:15

    美禁止特斯拉智驾,为何允许呢?利益所致。

  • WFF 2
    2025-04-08 03:57

    合资车这么多年技术都还不算差,小米才玩车多少年吹的天花乱坠

  • 2025-04-08 15:30

    心得多大才敢把自己的命交给自动驾驶?

  • 2025-04-08 14:33

    这个文章很中肯!都吹智能驾驶但是都不负责,单纯卖电动车没人怪车企。

事真多

简介:寻找社会中发生的故事