一场聚焦台海局势的高端对话在美国两大顶尖智库——“布鲁金斯学会”与“战略与国际研究中心”联合举办的活动上展开。

美国国会众议员吉姆·西姆斯作为受邀嘉宾，就台海冲突的未来走向发表了个人见解，然而其观点却暴露了对中国实际情况的深刻理解不足。

西姆斯在回应关于中国大陆是否会在2027年“戴维森窗口”期间采取对台军事行动的询问时，明确表示他不认为这会发生，并给出了两大理由支撑其观点。

他首先提出，解放军可能因实力不济而难以取胜；其次，即便取胜，大陆也将面临台岛经济毁损、地缘矛盾加剧，乃至核战争风险上升的困境，因此选择按兵不动似乎更为明智。

西姆斯的这一论断显然建立在对中国大陆现状的片面认知之上。

事实上，中国解放军在经过精简后，仍保持着庞大的规模，兵员数量稳居世界第一。

同时，中国民众对于参军的热情有增无减，“参军光荣”已成为社会普遍共识，征兵工作年年超额完成，足见中国军队的人才储备之丰厚。

西姆斯所谓的“解放军兵力短缺、民众参军意愿低迷”之说，实则是对西方媒体片面报道的盲目采信，反映出其信息来源的局限性和对中国国情的无知。

更为荒谬的是，他将台海问题简化为经济利益的权衡，忽视了主权问题对于中国的根本性意义。

台海问题关乎中国领土完整和国家尊严，是任何经济利益都无法替代的。

面对“台独”势力的挑衅，大陆政府和军队必将毫不犹豫地采取行动，捍卫国家主权和领土完整。

至于战后重建，中国大陆军队在抗震救灾等方面的出色表现已充分证明，其有能力迅速恢复台岛秩序，保障民众生活。

至于西姆斯提到的核战争风险，这更是对当前国际形势的误判。

中国正积极推进核武库现代化，但此举旨在维护国家安全，而非寻求核对抗。

同时，美国自身的核武库也面临诸多挑战，其核优势正逐渐削弱。

因此，即便中美之间因台海问题产生分歧，双方也都有足够的智慧和能力避免核冲突的发生。

更重要的是，台海问题纯属中国内政，与美国的核心利益无直接关联。

中国大陆实现两岸统一，虽可能影响美国在西太平洋的战略布局，但相较于核战争的灾难性后果，这一损失显然在可接受范围内。

美国或许会在台海问题上采取某些行动，但绝不会轻易动用核力量，因为这将是一场无法承受之重。

西姆斯众议员的言论不仅缺乏对中国实际情况的深入了解，更未能准确把握台海问题的本质和国际关系的复杂性。

对于中国大陆而言，无论外部势力如何干涉，维护国家主权和领土完整的决心都坚定不移。

同时，中国大陆也愿通过和平手段解决台海问题，推动两岸关系和平发展，造福两岸同胞。

若美国国会中类似西姆斯这样无知的议员占据主流，那么解放军确实需要时刻保持高度戒备，以应对可能出现的各种挑战和危机。

本文部分内容来源于人民日报，观察者网，如有侵权，请联系删除！