在戈尔巴乔夫上台之后,对苏联的经济进行了一系列改革,其中很重要的就是建立苏联自己的市场经济体制,但是戈尔巴乔夫的经济改革没有取得什么成效,甚至于在短短几年之后就因为经济混乱,政治体制崩塌导致了苏联的解体。要知道我国1978年就开始了改革开放,为什么苏联没有从中国吸取经验,建设有苏联特色的市场经济体制呢?根本点来说就是各个国家有各个国家的国情。

苏联2.8亿人口,2240万平方公里的土地只有东欧地区才比较适合人类居住,但是很难受的是,苏联大部分的工业资源都处在不适合人类居住的远东和西伯利亚地区。这就导致斯拉夫人必须想出来一个办法让人心甘情愿去不适合人类居住的地区劳动和开采资源,然后才能用这些资源发展经济。
如果要发展市场经济,你就会发现绝大部分人都不会去西伯利亚那种鬼地方。大部分人的想法是我宁肯在圣彼得堡吃救济粮也不愿意去北极圈挖煤赚钱。苏联2.8亿人有五分之四都生活在东欧地区,远东和西伯利亚1000多万平方公里土地只有几千万人。

在苏联时代,为了解决上述问题,苏联方面建立了高度集中的计划经济体制,从生产、分配到物资流通统统采用数学计算的方式以行政命令强制完成,在这样的体制下,苏联统一规划全国经济,保证远东地区和西伯利亚的经济建设。
市场经济只会把人从不适合生存的西伯利亚转移到圣彼得堡,但是苏联需要有人去西伯利亚挖煤、挖石油,然后在冰天雪地里进行工业提炼,用生产出来的工业产品支持社会主义建设。市场经济在苏联根本就没有办法执行,以数学为抓手,以计划为保障,才能在未来实现苏维埃的工业大计。

在苏联灭亡之后,俄罗斯施行的就是市场经济,结果诞生了无数的寡头,这波人出现之后迅速垄断了俄罗斯的无数国有工厂和资源,能够直接卖能源绝对不会搞工业化。在这样的情况下,西伯利亚地区根本就撑不住生产流通分配,没有人想要在没有保障的情况下在西伯利亚玩命,寡头经济的垄断也导致俄罗斯没有办法建立像样的工业。
中国和俄罗斯的地理环境条件简直是一个天上,一个地下,俄罗斯这个国家看着很大,但是全国有四分之三的地区根本就不适合人类居住,强行搞市场经济就会像今天俄罗斯一样在西伯利亚出现大量的鬼城。中国虽然资源没有像俄罗斯一样丰富,但是气候条件,土地条件比俄罗斯好太多了,中国可以搞,但俄罗斯搞不成。
在俄国历史上,苏联就是最巅峰时期了。斯大林模式能够运转几十年而没有被替代是绝对有道理的,苏联领导人不是傻子,不是他们不明白市场经济的好处,而是苏联自有自己的国情在此,强行上马市场经济就会像俄罗斯一样,直到今天整个国家的经济依然被寡头势力所把控。

本来向左开,想一把180度转向,右边肯定要翻车呀。我们是摸着石头过河,循序渐进的
欧洲列强是强盗没错,可也有商业传统。而俄罗斯,从立国就扩张,最大的买卖是卖了阿拉斯加。俄罗斯到苏联,基本没有什么国际贸易的观念。无论是俄罗斯还是后来的苏联,商人的地位都不高。俄罗斯掌握财富的是贵族,苏联解体后掌握财富的是寡头。
本来向左开,想一把180度转向右,当然会翻车。我们的改革是摸着石头过河,循序渐进。
苏联重工业为主,轻工业是交给东欧的,我们搞私有经济,是小轻大的顺序,而且保留国家根基的重大企业,苏联无法模仿,俄罗斯时代彻底瓜分,那就更无可能了
我们还有规模庞大的海外华侨,源源不断的回到大陆投资!
八,九十年那来经济
世界工厂需要血汗工厂和廉价人口
俄罗斯人不自信,老是横跳。跳来跳去一事无成。