2025年4月12日凌晨5点，大连中山区一家烧烤店的老板杜先生收到了一条令他怒火中烧的微信：“我是2月25号跑单那个男的，钱就不给了，爱咋咋地！”

下午5点，一名30岁左右、穿着得体的男子独自到店，称要预订十几人的聚餐。店主杜先生热情接待，拼桌备餐。晚7点，男子带着10名年轻女子到店，席间举杯高呼“大家辛苦了”，众人回应“不辛苦”，营造出公司团建的和谐氛围。除自带的2瓶酒外，他们还消费了一箱啤酒，总价1125元。餐后男子以“走账报销”为由要求打折至1050元，趁杜先生忙碌时溜走。10名女子早已分批离开，全程未显异常。

杜先生起初以为对方疏忽，贴出寻人告示、发朋友圈提醒，但石沉大海。直至4月初监控视频曝光，事件才引发全网声讨。

4月12日自称逃单者的微信用户凌晨联系杜先生，扬言“钱肯定不给了，你能找到我再说”，甚至嘲讽“凭本事吃饭，你自己不小心让我溜了”。聊天记录显示，对方态度跋扈，多次使用“爱咋咋地”等挑衅语言，意图激怒店主。

4月13日该用户突然改口称“闹着玩”，并视频通话展示另一年轻男子形象，试图证明自己非当事人。杜先生怀疑对方找人顶包，但因视频短暂未留存证据。次日，杜先生被拉黑，维权陷入僵局。4月18日记者添加挑衅者微信，对方坚称“开玩笑”，却拒绝说明动机。

男子提前踩点、利用“团建”伪装、议价分散注意力，手法娴熟，疑似有预谋。挑衅者可能是逃单者同伙，企图扰乱调查；也可能是蹭流量网红，利用事件博眼球。警方以“证据不足”拒立案，商家需自行举证，但监控仅能证明未付款，难以追踪身份。千元餐费若诉诸法律，诉讼成本远超索赔金额，多数商家选择隐忍。

事件曝光后，#大连逃单男嚣张挑衅#登上热搜，超10万网友谴责“无耻行径”，呼吁人脸识别支付普及。多地店主分享类似经历，如“顾客装醉逃单”“开豪车加油后拒付”，揭示餐饮业维权之困。中国消费者协会理事李明指出，需建立“餐饮黑名单”共享系统，并修订《治安管理处罚法》，将逃单明确为违法行为。