中俄元首缺席印度G20峰会，背后有着各自的原因，让我们一起来了解一下。首先，我们来看看俄罗斯总统缺席的原因。

第一个原因是，对于俄罗斯来说，G20峰会已经失去了意义。G20成立时的目的是聚集全球GDP排名前20的国家，但显然以美西方国家为主导。由于俄乌战争的爆发，美西方对俄罗斯实施了一系列制裁措施，使得俄罗斯与美西方之间的经济联系几乎中断。在这种情况下，对俄罗斯来说，参加G20峰会还有多大的意义呢？

事实上，早在去年11月印尼的G20峰会上，美西方就强烈要求印尼不要邀请普京出席，他们明显有围攻普京的意图。在这样的背景下，普京选择放弃出席，由俄罗斯外长拉夫罗夫代表出席了峰会。

其次，俄罗斯国内也有更加重要的事情需要普京去处理。经过一年半的乌克兰战争，虽然俄罗斯在控制了乌克兰东部地区，但战局仍然焦灼不堪，莫斯科时不时遭受无人机袭击。同时，俄罗斯还发生了一些重大事件，比如瓦格纳团队的政变以及瓦格纳领导高层的坠机身亡，这些事件对俄罗斯来说是动摇根基的大事。在此背景下，普京不能有任何闪失，他没有必要去参加一场对俄罗斯毫无价值的会议。

那么，为什么中国元首也缺席了呢？我认为有三个原因。

首先，G20机制已经被玩废了。去年印尼的峰会上，各国意见分歧严重，美西方一意孤行要谴责俄罗斯，在拉夫罗夫被迫提前返回莫斯科之后，峰会才勉强通过联合声明。可见，峰会的共识越来越少，合作深化的希望渺茫。

G20峰会最核心的两个国家是中国和美国，然而美国已经完全变成了流氓国家，连对中国的承诺都不兑现，又怎么可能在G20峰会上履行承诺呢？

第二，美国试图将G20平台政治化。G20原本是一个经济合作的平台，但是迹象表明，美国正试图将其引向对抗的政治化。中国一直追求合作，但面对美国的破坏行为，中国无法阻止。在这种情况下，中国没有理由浪费时间去参加这样的会议。

此外，如果中国元首出席，拜登必定会再次提出会晤要求，然而此时的中美关系气氛不对，火候不够。去年11月印尼峰会上，中美元首确实会晤了，但拜登并未兑现会晤精神和承诺。在这样的背景下，中方不愿意进行元首会晤，也不愿接受将G20平台政治化的立场。

最后，印度在G20峰会上涉及低级私货。印度作为主办国，在选择会议地点时没有慎重考虑，选择了克什米尔这个争议地区，引起了多国的反对和拒绝。此外，印度还计划借此机会将国名由"India"改为"Bharat"（巴拉特）。虽然莫迪政府认为这样可以摆脱殖民象征，但这种改名行为在国际上却是闻所未闻的奇葩之举。

总而言之，中俄元首缺席印度G20峰会是有其原因的。无论是俄罗斯还是中国，都意识到G20峰会的价值已经几乎没有了，而且受到美国等国家的政治化破坏。在面临更加重要的国内事务时，他们选择了不去参加这场看似没有实际意义的会议。