据法新社和路透社报道，美国总统拜登于八月一日宣称，美国对阿富汗喀布尔的“基地”组织领导人艾曼.扎瓦希里，进行了一次空中无人机打击，并已经击毙了扎瓦希里。

拜登通过电视演讲称：“公正得到了伸张，恐怖组织的首领已经消失。”八月一日晚上7:30，拜登还在被隔离的情况下，在白宫对这件事做出了表态：“扎瓦希里不会让阿富汗变成一个恐怖组织的庇护所，他已被击毙，我们将保证不会有更多事情发生。这个头目再也不复存在了”

阿富汗塔利班当局发表了一份声明以确认了这场袭击，但是并未提到扎瓦希里和其它的伤亡情况。塔利班指责袭击“明目张胆地违背了《多哈协议》和国际准则，并说：“这种行为是在重复二十年来的错误经历。这与美国、阿富汗的利益相抵触。

可能很多朋友还未听说过这个“艾曼.扎瓦希里”。 那么他是谁呢？

扎瓦希里于一九九八年参加了以本拉登为首的“基地组织”。扎瓦希里是这个团体的“主要战略人物”，基地组织的大部分恐怖主义袭击事件他都是主谋人，包括在98年发生在坦桑尼亚和肯尼亚的美国使馆爆炸案，也包括著名的911事件。

报道说，美国军队的这一举动并未事先通知塔利班。美国官方表示，塔利班高层人员也了解扎瓦希里住在这所房屋内，并且在攻击之后，他们已经采取了一些行动来掩盖踪迹。该官员还说，扎瓦希里在喀布尔的露面违背了美国与塔利班于2020年签订的多哈协定。

生于1951年的埃及人扎瓦希里，曾经是一名眼科和外科医生，但思想极端，他曾经和“基地组织”的创立者本·拉登合作，一起策划了2001年的911事件。他在本·拉登死后就是“基地组织”的头目。

尽管他不像本·拉登那样著名，但是他却是“基地”的头号战略专家。本·拉登给“基地”组织带来了巨大的吸引力和金钱投入，而扎瓦希里则具备建立一个全球性的恐怖主义集团的能力。

但是，和本·拉登不一样，扎瓦希里是一个以尖刻、迂腐和狂妄著称的“基地”组织恐怖分子，组织核心领导人在内的很多高层人员都对他十分反感。在东非“基地”组织领导人法祖尔·阿杜拉·穆罕默德在2009年嘲笑道：“我从来没有听从过扎瓦希里的命令。除非是我们的领袖，此外任何人我们都不会听令。”

在2000年的美国大选后，小布什在次年1月宣誓就职。在当时，美国是冷战后世界上最强大的国家。在国际力量体系当中位居巅峰。

那个时候，美国还没有出现太大的问题，很多潜在的问题都还没有露出苗头。而在那个时候，美国也没有什么强大的对手，也没有什么可以威胁到他们。在某种意义上，美国能够按照自己的意愿来塑造世界。

因此，自从911事件发生后，美国掀起了声势浩大的反恐运动。但与塔利班的恩怨情仇还需要从上个世纪说起。

二十世纪七十年代，前苏联为与美国竞争全球霸主地位，采取“南下战略”，试图通过中东阿富汗作为苏联与印度洋之间的陆路通道，从而实现对中东地区的原油及印度洋的控制权，于是开始对阿富汗内部事务进行干预，并在阿富汗实行亲苏统治。

但是在一九七九年九月，阿富汗国内出现了一场政变，当时的总理阿明杀死了支持苏联的总统塔拉基，并且宣称要摆脱苏联的统治，和美国保持良好的联系。

这一举动彻底打乱了苏联的如意算盘，因此，在一九七九年十二月二十四日，当时苏联的最高领导人勃列日涅夫决定出兵阿富汗，八万多名苏联军人携带着先进的武器，占据了大多数主要城镇和要塞，并将阿明总统处死，成立了一个傀儡政权。

但苏联的侵略导致了阿富汗内部的叛乱分子团结在一起对抗苏联。在一九八一年，七支反政府武装成立了阿富汗伊斯兰圣战组织，在阿富汗发动民众反抗苏联，并且全世界大量的伊斯兰教徒也涌向阿富汗参加“圣战”。

而这时候美国看到了打倒苏联的契机，借此机会，在那里培养了大批“反苏战士”。

但与美国想象的不同，那些所谓的自由斗士并没有从政治上认同美国，而是将目光转向了重新建立理想的“伊斯兰国家”。

美国高举的西式自由民主制度的窘境在这里体现了出来：要想实现国家的安全与稳定，就必须要有强大的政权，而民主制的多元化和对权利的约束，则会削弱乃至破坏执政的权威。所以，许多当代的外交政策学者都相信，伊斯兰的宗教特性与近代的政治制度是格格不入的。对于塔利班和基地组织来说，他们的国家地位就是他们伊斯兰信仰的附属品。

于是在这一系列冲突下，美国培植的“反苏战士”，最后成了“反美战士”，因为美国所宣扬的民主自由和西化实质上站在了基地组织之类的恐怖分子的对立面，也因此开展了持续不断的围剿与反围剿。