美国悉心策划了俄乌冲突并不断加剧对抗，拉拢北约联盟国家对俄罗斯采取集体行动，试图击败俄罗斯。然而，令人遗憾的是，俄罗斯面对西方的联合压力不仅没有被击败，反而愈战愈勇，实现了创纪录的2.5%经济增长率。相反地，北约军事委员会主席罗布·鲍尔在华沙安全论坛上表示，“我们的弹药储备已经所剩无几。”长期以来的投资不足导致北约国家在向乌克兰提供武器之际，弹药库已经空空如也。“西方无法再继续向乌克兰提供储备。”

北约的援助确实引起了对乌克兰的分歧。一些国家如德国、法国和英国，由于援助乌克兰武器、接收难民和抵制俄罗斯天然气，导致本国国民生活受到了一定程度的影响。去年的天然气危机给人民带来了困难的冬天。如果俄乌冲突延续下去，这些国家之间的分歧可能会进一步加深。

据西方媒体报道，泽连斯基总资产高达15亿美元，乌克兰的国防部长和外交部长的总资产也分别达到了十多亿美元，这引发了争议。

波兰成为首个停止援助乌克兰的国家，转而将军援资金用于自身军备。波兰总统杜达明确表示，他们将不再为乌克兰提供武装，而是把资源用于本国军事装备。波兰的决定与东欧其他国家的态度有关。尽管东欧国家起初支持乌克兰，但目前开始对继续援助乌克兰感到怀疑。主要原因是这些国家的实力有限，之前的军援已经给他们造成了巨大损失，因此他们不愿再继续援助乌克兰。

斯洛伐克议会选举于10月1日结束，罗伯特·菲佐的方向党以23.37%的得票率脱颖而出，成功赢得选举。这一结果引起了人们对斯洛伐克在北约国家中的地位和与匈牙利的合作，以及对泽连斯基当局的北约与欧盟援助共识是否会受到挑战的猜测。然而，事态发展似乎即将出现转机。尽管方向党获胜，但斯洛伐克作为一个议会共和制国家，其实际国家权力并不完全集中在总统手中。因此，即使罗伯特·菲佐再次担任总理，苏珊娜·恰普托娃再次表示对泽连斯基的支持和承诺，这些努力似乎都会被置之不理。

菲佐所在的方向党对欧盟奉行的自由主义政策感到不满。外媒报道称，菲佐上台后将在国内经济和政治方面推动保守主义政策。虽然数据显示方向党已经赢得了大选，但该党尚未对此结果发表公开声明。路透社的分析指出，考虑到菲佐在该国的支持率和政治立场，他很可能会与得票率排名第三的声音党共同组建政府。

综合美国有线电视新闻网以及“今日俄罗斯”等媒体的报道，斯洛伐克前总理罗伯特·菲佐在新闻发布会上坚决表示，方向党将不再支持向乌克兰提供进一步的军事援助。他承诺将竭尽全力在职权范围内促成俄乌和平谈判，并指出斯洛伐克面临着比乌克兰更重大的问题。菲佐还表示，他准备与其他政党展开谈判，以组建联合政府。此外，他明确表示如果方向党获胜，斯洛伐克将终止对乌克兰的军事援助，并反对乌克兰加入北约。他强调“我们决不会向乌克兰提供任何形式的军事援助。”

在加拿大境内，除了上述情况外，多个反对战争的组织近期在加拿大多个城市举行了集会。其中，于10月2日在温哥华召开的一次集会上，人们纷纷呼吁北约立即停止通过运送武器等方式介入乌克兰问题。反战人士坚持认为，唯一解决当前国际冲突的方式是通过和平谈判，因此他们敦促加拿大退出北约。这些人指出，持续运送武器和加剧冲突只会威胁到冲突双方国家的民众安全，同时也会对包括加拿大在内的北约成员国民众的福祉造成负面影响。在集会上，参与者发出了这样的呼吁：今天我们齐聚一堂，是因为我们的人民正面临无家可归、饥饿、失业和教育问题，而加拿大政府却仍然向北约提供资金支持。

近年来，加拿大和美国在弹药领域取得了一系列重要的进展，进一步巩固了它们作为北约盟友的地位。为了支持乌克兰并保护自身的利益，北约国家积极提供援助并加强与乌克兰的合作，其中美国和加拿大作为北约的关键成员国，承担着更大的责任和义务。尽管加拿大的规模不及美国，但他们在军事技术和装备水平上同样表现出色。加拿大和美国密切合作，不仅为北约的整体实力增添力量，还为其他盟国提供了强有力的支持和保护。

加拿大总理特鲁多最近在渥太华会见乌克兰总统泽连斯基时，宣布加拿大将在未来3年内向乌克兰追加提供6.5亿加元的援助，这引发了社交媒体上的强烈负面反应。许多加拿大人批评政府无效地支出资金，尤其是在国内许多人正在努力支付自己的账单之际。根据最新的一项益普索全球新闻民调显示，60%的加拿大人认为特鲁多已经到了辞去领导人职务的时候，应该让其他人来领导自由党参加下一次选举。与去年12月的民调相比，这一比例略有上升，达到54%。

此外，根据事实，10月3日是德国统一日，该天德国多地举行了和平集会。这些集会是为了抗议北约不断为俄乌冲突“助纣为虐”，导致如今欧洲局势动荡。德国的柏林、汉堡、莱比锡、德累斯顿等城市都发生了大规模的集会和示威活动，并呼吁德国政府停止向乌克兰提供武器。今年6月，北约在卡尔卡军事基地举行了史上最大规模的空中军演“空中卫士-2023”，其指挥中心设在该基地。在德国西北部城镇卡尔卡，有民众前往北约军事基地门口举行抗议活动，表达对欧洲军事化和北约东扩的担忧。示威者担心北约在卡尔卡的军事存在可能卷入地区冲突。

据报道，俄罗斯作家查伊·鲍斯近日指出，北约现在正面临着困境。尽管北约一直在持续对乌克兰提供援助，但乌克兰却在走向失败的边缘。这种情况下，北约的援助无疑将给自己带来失败的招牌。当北约援助最终以失败告终时，其在国际社会上的影响力将进一步下降。而如果乌克兰成功击败俄罗斯，北约将面临俄罗斯的报复，甚至不排除可能动用核武器。这样一来，北约对于乌克兰的援助将彻底失败。因此，北约需要认真考虑是否继续对乌援助。

然而，按照最新的报道，英国国防大臣沙普斯在9月30日宣布，英国考虑派兵参战乌克兰的可能性。不过，此后不久，美国发出了严厉警告。据路透社报道，来自美国国会的众议员玛乔丽·泰勒·格林在社交媒体上发表了一份警告，指出如果英国决定派兵乌克兰，这将引发第三次世界大战，但美国不会卷入其中，也不会将军队部署到乌克兰。显然，英国国防大臣的言论引起了英国内阁的紧张情绪。作为回应，英国首相紧急发表声明消除疑虑，强调国防大臣的发言并不代表英国政策发生根本性变化。

乌克兰将面临更加复杂的局面，因为西方内部出现了一系列令人担忧的信号。在乌克兰冲突持续升级的同时，高通胀成为西方选民的痛点。乌克兰军队要反攻的时间窗口越来越狭窄，因为即将到来的雨季和寒冷的冬季会给他们带来更多挑战。然而，更大的变数可能来自于美国政策的不确定性。特朗普和拜登对乌克兰援助的态度明显有差异，而2024年的总统大选将成为关键点。特朗普上台可能导致乌克兰面临新的局势，特别是在与北约的关系上。而拜登则在内外政策的压力下，其支持率并不乐观。