沙孟海是近代大书法家，生于1900年，于1992年逝世，被称为二十世纪的书堂泰斗。
沙孟海在语言文字、考古、书法、篆刻、文史等均有研究，并且都留下了相关的理论著作，广受业内好评。沙孟海毕业于浙江省立第四师范学校，曾任浙江大学中文系教授、浙江美术学院教授、西泠印社社长、西泠书画院院长、浙江省博物馆名誉馆长、中国书法家协会副主席。
沙孟海留给后世的书法理论著作比较多，对后世书法爱好者的影响深远，小编整理了一部分沙孟海对书法的观点和大家分享：
写大字和写小字方法不同，一团团的字样，用之于大字，还不妨，用之于写小字，更糟了。——〖近三百年的书学〗沙老在〖近三百年的书学〗中说过，无论是写大字还是写小字，都尽量避免一团团的字样，写大字还行，写小字就不能看了。
『真迹皆无蚕头燕尾之笔。』颜真卿真书〖自书告身〗，行书〖祭侄稿〗〖刘中使帖〗墨迹保存至今，确无蚕头燕尾之笔。可见诸碑多有蚕头燕尾之状，皆是石刻失真。 ——〖海岳名言注释〗沙老对颜真卿的书法研究比较深入，从他的书法风格就能够看出，沙老曾经和友人聊天时说过，颜真卿的书法没有蚕头燕尾的笔法，但是处处都能看到蚕头燕尾的样子，认为其都是因为石刻而失真了，所以学习书法的时候尽量学习墨迹版。
沙老在【近三百年的书学】中阐述了他对运笔落墨的看法：中笔必折，外墨必连，转必提顿，以方为圆，落必含蓄，以圆为方，故为锐笔而实留，故为涨墨而实洁。
〖张迁碑〗阴，『宗』字中直凡三折。古人用笔，三波三折，此其显而易见者也。郑海藏最知此意，故其书绝生动。 ——〖僧孚日录〗沙老的隶书也有独到的见解，我们都知道书法讲究一波三折，倒是他在研究〖张迁碑〗的时候提出了三波三折的笔法现象。
沙老根据自己的书法理解，解释『大字要如小字，小字要如大字』这套著名书法理论的内在含义，认为写大字运笔结体要与写小字一样从容，写小字运笔结体要与写大字一样锋势备全。
『字自有大小相称。』米老所谓大小相称，是说一行字有大有小，笔画多的自然要大些，笔画少的自然要小些，如此配合，即所谓相称，也即是下文所谓『大小不展促』。张旭教颜真卿的话，是笔画不问多少，个个字要写得同样大小，才算相称，那就是庸俗之谈。 ——〖海岳名言注释〗唐以前论书者多侧重点画结构，过分讲究个字写法。个字写法应该讲究，但整幅风神，也有同等重要，一般都疏忽了。刻帖家有将前贤名迹刻裂重排，移易位置的陋习，装裱家也有同样情形，甚至改挂轴为卷册，破坏行款，破坏风格，很少有人提出批评。足见书法的整幅风神，向来就少讲究。特别是行草，关系更大。——〖陆维钊书画集序〗
启功的书法被好多专家嗤之以鼻，认为其书法最多算成美术字，有其艺术性，但是不能称为书法。当代书法之最当属沙孟海，认为他的字才能称为书法，应该将他排在近代书法家的最前列。
你认为启功的书法真的都是炒作上去的吗？沙孟海的书法真的就是零差评吗？请评论区留下你的看法，我们一起讨论。
沙字像乱柴，无美感。
那是你狗眼瞎，虽然启功和八大山人都不是汉族人，但是艺术没有界限！就凭你能有资格评价启功的书法艺术？[得瑟][墨镜]
启功和沙老书法不在一个层次，沙老高得多。
百花齐放，百家争鸣。真正的大家，各有所长，各有所短。书法其实也就是写字而已，无非写得美一点或者差一点，没必要那么神化。
沙老的字确实是好！[点赞][点赞][点赞]
沙不行，结构不行，生硬，少韵
写的屎，差评
老沙的字像尉天池的风格，本人只是书法爱好者[鼓掌]
真正的书法，应导人向正、向真，向劲，向飘逸，向豪放，向易识，才能為大众所接受，崇尚，乃至影响世界文字的发展趋势，最终使汉字成为人类共通共用共享的最优美的终极使用文字![点赞][点赞][点赞]
启先生人书俱好！
就像一堆等待烧饭用的柴火！自以为是
也是胡写一气 没格局
老沙也是胡球写！
什么老的书法---丑字一个 哦对了 应该不叫书法 叫写字 请问美感在哪里 理论一大堆 字丑的让人 .......
反朴归真，凝炼持重，耐人寻味，百看不厌
赞同小编观点[点赞]
都是徒有虚名的一丘之貉！真不咋滴！
质朴敦厚！[点赞]
厚重!劲道!
启功乱书
文章不错 最后没必要扯名家对比 各有千秋
启功的书法变大街都是
欣赏不了，很差
我认为恰恰相反
不如范曾的屎壳郎体，识别度低，别人模仿容易，没有难度。
评论区里能看懂草书的有几个？都在这瞎评论！
沙翁的字真的不如启功好。与时俱进。
小编撰稿不查资料么，谁告诉你当代书法之最是沙老，无知[横脸笑]
可谓，北启南沙
在历史的长河里大浪淘金…二人不足留芳千古比肩古贤…
沙孟海字好吗？没有人学。
哈哈，评论沙孟海，也是6了，锥画沙可能一堆弱智都不知道
路边的木棍而已
有点做作
启功是德艺双馨[得瑟]，近代启功全是最好的了
中华鳖精
美女我会欣赏，这两老的字真不会欣赏
沙这字丑得一塌糊涂，不信用脚趾夹住毛笔写，应该也不会比他写得丑。舒服就是要让人看起来舒服，他这个有什么艺术？别附庸风雅，别人说写得好就跟风，自己睁开眼睛看看，看起来美的就是好，看起来让人觉得恶心的就是差。
这些字不像沙老真迹风格也差太远。
沙孟海理论一大堆，到自己写就全乱了 ，不说不好，至少言过其实了
总是有大把的人将平凡看成高深，对美的事物又多加挑剔
太刚硬，缺美感
狗屁专家
关键是名人
沙先生书法只因无毛笔头，写得字火燥气一点。而启功字虽静结构以黄金定律，而失去书法的妙笔生花写的字娘娘腔一点。总得来说两位老人家对书法相当有造诣。[点赞]
沙孟海的字好写！只要把毛笔换成玉米杆，谁写都差不多！
半脑编写
瞎子
碑学用笔，点画多粗糙不精细。
启功体才好看
那年丰人寿四个字真不懂得欣赏！特别是年字！