中国古代，皇权至高无上。
九五之尊，天子脚下，苍生百姓，莫不俯首称臣。
在那个君主专制的年代，皇帝就是一言九鼎，是凌驾于万民之上的存在。
可就是这样一群手握重权的帝王，大多都选择了死死抓住权力，直到咽下最后一口气。
是什么，让他们如此执迷不悟？
乾隆皇帝在位六十年，执掌天下，号令万民。
可就在大家以为他会当一辈子皇帝时，他却做出了一个令人跌破眼镜的决定——退位！
这在中国古代，简直就是个奇迹。
要知道，在那个皇权至上的年代，有几个皇帝愿意放下手中的权力？
权力的滋味，想必是甜美的。"普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。"皇权，让皇帝拥有了至高无上的地位。
他们不仅是一国之君，更被尊为"天子"，是上天在人间的代言人。
每日面对群臣朝拜，处置天下庶务，这种高高在上、居高临下的满足感，岂是寻常人能想象？
正如明太祖朱元璋驾崩前所言："你以为当皇帝好哇？当皇帝是没有一天安生日子过的！"
康熙皇帝晚年也常常慨叹："朕为天下奴隶四十余年，死后方得自由。"
可为什么，纵使有再多感慨，这些帝王们还是对权力念兹在兹，直到生命最后一刻？
"君权神授"，这是古代帝王们的护身符。他们相信，自己之所以能君临天下，完全是上天的旨意。
皇权，与生俱来，就是他们与众不同的标志。
在这种思想的浸染下，帝王们自视甚高，将自己视为凌驾于芸芸众生之上的存在。
试想，从这样的云端跌落，又有谁能心甘情愿？
皇位，不仅意味着至高无上的尊贵，更意味着至高无上的权力。
在中国古代，皇权不是虚职，而是实实在在掌控着天下。
朝堂上下，文武百官，无不对皇帝俯首帖耳。
要是皇帝一旦退位，整个朝堂势力格局都要重新洗牌。新皇上位，少不了提拔新人，树立威信。
而退位的老皇帝，别说威望扫地，搞不好连小命都得搭进去！
唐玄宗把皇位传给儿子后，就几次险些被杀。
面对这样的风险，又有几个帝王敢轻易放手？
再说，在古代，哪有什么退休制度？
皇帝一旦退位，就意味着放弃了一切特权和尊严，从此沦为平民百姓。
没有了皇权的庇护，昔日呼风唤雨的帝王转眼就可能沦为阶下囚。
与其自动放弃江山，不如就死死抓住那个位子不放，这或许就是大多数皇帝的想法。
历史上也有几位明君，如唐太宗、宋太祖，能做到主动禅位贤能之辈，功成身退。
但这样的先例，在漫长的帝制史上，实在是凤毛麟角。
对大多数皇帝来说，皇权就是唯一，容不得别人染指。
在一个崇尚专制的时代，又怎么指望他们心甘情愿地交出这份天大的权力呢？
透过古代帝王们执迷权位的现象，我们不禁要问：如果在位时培养继任者，做好制度建设，是不是对江山社稷更有利？
如果能建立一套有序的传位机制，是不是可以避免很多腥风血雨？
遗憾的是，几千年君主专制下来，这样的制度始终没能建立起来。
倒是到了现代社会，三权分立、法治建设，给权力套上了缰绳。最高领导人有任期限制，权力交接有章可循。
这一切，离不开制度的保障。
或许，从某种意义上说，古代皇帝们不愿放权，正是时代的悲哀。
在一个强人独裁、万般皆下品唯有权力高的时代，谁又能指望他们心甘情愿交出江山，甘为布衣？
反观今天，权力的归属不再系于一人，而是法治、是制度、是人民。
这，才是历史的巨大进步。
或许在未来，后人回望我们这个时代，会更多地看到权力如何被约束，如何服务于民，而不是任凭个人摆布。
这，不正是我们孜孜以求的理想国吗？
权力是世界上诱惑力最大的东西，所有人都臣服在你的面前，他们的生死富贵都由你说了算，这种感觉不要太爽。不到临死的那一刻，谁舍得主动放权？
乾隆确实退位了，但是权利一点没放！嘉庆是乾隆升天后才真正掌权的[得瑟]
赵武灵王：你猜
放权就离死亡不远了
老皇帝让位后，怕被新皇帝杀的文臣武将会拉着每一个有当皇帝可能的人政变，其中老皇帝是最佳人选[呲牙笑]
大部分皇帝没到40岁就去世了，40这个年纪你让他们怎么退位，能活到60以后的皇帝就会想我既然都活这么久了，谁知道以后还能活多久？万一退位了又活20年那岂不是亏大了
皇帝根本就不是什么天子，这一点王莽早就看穿了[呲牙笑][呲牙笑]
退位也分好几种，主动退位的一般都会留好后手，避免实权被架空，被迫退位的一般都不得善终
赵武灵王提前退位了，结果呢？
有赵九当太上皇，养子是宋孝宗这个大孝子。
我认为皇族里只有君与太子，没有父与儿子，绝对权力面前，亲情什么都不是，提早传位，老皇帝不死，新皇帝坐的稳吗？新皇帝感觉不舒服，太上皇能自然死亡吗？
主要是一朝天子一朝臣，老臣跟着老皇帝打天下治理天下，熟悉他的性格，突然换人了，下面的人就会不适应，新的皇帝也会不适应，就会造成朝野动荡，皇权只能独揽。
一朝天子一朝臣，有的时候就是皇帝想退位，底下的大臣们也不会同意，强制退位的结果可能引发朝局动荡，新帝登基后肯定会清理一大批老臣的，无论是从稳固统治还是从治国理念方面来说都不可能继续延用之前的班底
赵武灵王他是自己活该，退位后还不老实，想重新掌握权力，和现任皇帝抢，能容？
你想表达什么
唐宗宋祖什么时候制动禅位了
可以啊！但有被逼的也有自愿的。
古代皇帝失去权力＝死
自从赵武灵王被饿死，还有哪个皇帝敢退位？
李隆基和他老爸不都是提前退休的？
权力上头
对皇帝来说，权力的滋味，说一不二的感觉;对大臣们来说，新皇帝会不会收拾自己。
一种结局是李渊这样的，权力完全被放掉了，老老实实的安度晚年；另一种是乾隆这样的，权利牢牢抓住，表面退位；还有一种是赵武灵王这种，前期放权，后期想收回来，结果被搞死了
皇帝提前退位亲眼看着自已儿子死。
现在家里儿子和父亲谁说了算都有争执，更别说帝王家了😂
在位时杀了那么多人，敢退位吗
赵武灵王是自己作死。
当初赵武灵王也是这样想的，提前退休不得好死，宋高宗也是提前退休，被弄得生不如死[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
扯蛋🥚
明白的时候不用退位，糊涂了，不想退位！
李渊表示不是这样，萧衍也觉得不是[笑着哭]
嘉庆：我真怕活不过我爹[滑稽笑]
在绝对主宰一切权力的皇权面前，其它一切都不重要，怎么可能提前放手这么一说
掌握绝对权利，满世界都围着你转，能主动放手太难了！
嘻嘻
你不知道有“太上皇”这个称呼吗？
自从有了皇帝中国历史主旋律就是争皇位争权力其他一切只是顺带和后果
只要记住一句话，人都是自私的！
在位时，随心所欲，亏心事做的多。
不是宋太祖，是宋高宗[笑着哭][笑着哭]
可以学顺治帝出家当和尚远离权力中心就行了。
如果皇帝只有一个儿子，完全不用担心
小编纯属胡说八道。李世民和赵匡胤禅让皇位？拉倒吧，你当我们历史没有学吗？皇帝其实是可以提前退位，让给太子的，历史上有，赵构和乾隆就是这么做的。这么做的前提是你不能放权。
赵武灵王死得还不够惨吗？
很多皇帝都被权臣或太后等人左右，你以为真的随心所欲？
不在乎权力，谁去当皇帝啊
赵武灵王：你好
家族氏，爹传给儿子，天子培养一个太子，三，五……年后时机成熟后！退位！平安着落！多么简单
南宋头两帝都是退位的，一个遇到了大孝子，一个碰见了大逆子