在2025年全国两会期间，空军副司令员王伟，在被记者追问中国六代机进展时，他满脸笑容地回应：“你们都看到啦？哈哈哈！”

3月4日，据香港商报报道：听说六代机让香港同胞很振奋，空军副司令王伟喜悦难以言表。

而王副司令这一表态，不仅被网友调侃“藏不住喜悦”，更被视为官方首次间接承认六代机项目的实质性突破。可以说，结合多方信息，中国六代机的轮廓已逐渐清晰，而六代机的出场，可以肯定的说，会对全球军事格局产生影响，或许也因此迎来新的变数。

其实在此之前，我国六代机试飞成功的消息就不绝于耳，但官方对此却没有辟谣或直接官宣，因而，空军副司令员王伟的表态，也是给我们吃了定心丸。

我搜集了网络上的一些资料，就稍微讲一下，我国六代机技术突破与设计亮点。

首先，根据外媒推测，中国六代机可能采用“无垂尾、无鸭翼、无水平尾翼”的飞控设计（歼-36和歼-50），是通过复杂的飞控算法，来实现360°全频谱隐身能力。这种设计，能大幅降低雷达反射面积，同时依赖先进电力系统管理姿态，被外媒称为“空中巡洋舰”。

而六代机的核心优势在于，电力管理和电子设备集成。

例如，歼-36总师王海峰曾公开强调，六代机将具备“压倒性的战场感知能力”，可能搭载量子雷达、AI辅助决策系统，甚至能与无人机群协同作战，形成“有人机+忠诚僚机”的作战体系。

这样的作战体系可以说是双保险了。

而中国近期测试的斜爆轰发动机技术（速度可达16马赫）虽可能更多用于七代机，但六代机已确认采用国产涡扇-15改进型发动机，推重比超过10.8，优于美国F-22的F119发动机（推重比7-9）。此外，六代机可能具备超长航程，而超长航程，就具备覆盖西太平洋战略区域的能力了。

可以说，这是伟大的进步，那外媒对此是如何反应的？尤其是一直处于领先位置的美国，又是如何反应的？

当中国六代机首飞成功的消息传到大洋彼岸后，美国《国家利益》主编布兰登·韦彻特就撰文称，中国此举是“诱使美国陷入军备竞赛的阴谋”，并呼吁美国放弃六代机项目，转而升级F-22。

哈哈，说实话，我喜欢维彻特主编，希望他能多多发表这样的文章劝白宫。

当然，我只是开玩笑，毕竟他这番言论如果站在白宫的角度去看，就太阿Q精神了。因而，他这种观点在其国内被讽刺为“精神胜利法”。对了，还可能是因为美国NGAD项目，因预算超支和技术路线摇摆，已多次推迟。

说的直白一些就是，技术上还是做不到

那么，欧洲对此又是如何反应的？

其实欧洲也有自己的六代机项目（如英国“暴风雨”），但仍停留在“五代半”水平，和美国是相同的原因，“臣妾做不到啊！”

对了，欧洲“暴风雨”计划，重点则是提升信息化而非颠覆性设计，所以，哈哈。

那么，俄罗斯呢？俄罗斯的发动机不用我多介绍，那是很强的，因而其六代机有研发吗？

关于这一点，据我了解，则因经济和技术限制，尚未公开六代机计划。因而外媒普遍认为，中美已形成“双雄争霸”局面。

我做了一个表，是关于中美六代机对比——优势与短板！

通过这个表做对比，大家应该能看得更清楚，双方的差距。

↓

还有，六代机的隐身能力是很强大的，据说能让传统雷达“致盲”（当然，这些资料不可能外传，因而对此说法，我们仅供参考），而4-5马赫的超音速巡航能力（对比F-22的2.25马赫）可快速突防，使敌方防空系统形同虚设。

前面说了，“六代机+无人机群”协同作战的理念。据悉，六代机或可指挥数十架无人机执行侦察、干扰甚至自杀式攻击，形成“母舰+蜂群”的降维打击模式。对此，美军报告曾担忧，这种模式将彻底颠覆传统空战规则。

让我们设想一下，如果中国六代机，若能搭配轰-20战略轰炸机（王伟曾透露其气动布局已定型），是不是就可构建“穿透性制空”体系？直接威胁对手后方核心目标？

因此，王伟副司令的“藏不住喜悦”，则折射出中国军工从“追赶”到“领跑”的自信。未来，六代机不仅是武器，更是大国博弈的筹码——谁先形成规模化战斗力，谁就能在智能空天时代掌握主动权。

正如网友调侃：“以前摸着美军过河，现在美军得摸着我们过河了。”

骄傲吧？