晚清之际，刑部流传有 “门无匾，堂无点，官无钱，吏无脸” 的 “四无” 谚语。此谚意涵明确，深刻揭示彼时刑部之状：于官员而言，难获显名；对书吏来说，亦无厚利可图。由此可见，刑部在当时俨然成为一个为众人所厌弃、避之不及的衙门。

刑部，作为国家司法领域的最高行政机构，缘何在官场士大夫群体的认知中，其地位呈现出相对低下的态势？经御史审慎剖析，主要可归结为以下几方面因素：

【其一、杀气太重被士人所轻】

自幼年起，饱读诗书之士便沉浸于四书五经的研习之中，深受孔孟所倡导的儒家传统思想体系的熏陶。此思想体系强调以仁政为核心，主张统治者在治理国家时应秉持宽厚仁爱、审慎用刑的理念。然而，理想之境与现实世界往往存在落差。尽管儒家的仁政理念勾勒出了一种理想的政治治理蓝图，但在复杂多变的现实社会中，刑罚杀戮之举有时难以避免。

自刑部设立伊始，便专职执掌刑名事务。无论所处时代呈现出何等的国泰民安之态，每岁皆有相当数量的罪犯被依法判处死刑。在执行死刑这一严肃的司法程序时，刑部官员负有亲临监斩之责，彼时场景，血腥之状可见一斑。

此外，刑部官吏日常所接触者，皆为各类罪犯。此群体成分繁杂，涵盖社会各阶层。对于那些凭借科举进士出身、身为天子门生的官员而言，与这般人员打交道，无疑有失自身身份。

关键在于，古代社会盛行迷信观念，人们笃信过度施行刑杀之举，将损及自身阳寿。不仅如此，此行为还可能给家族及后世子孙招致灾祸。在他们的认知里，死后面对阴司审判，此类行径恐致使自身遭受严惩，极有可能被打入十八层地狱，承受无尽痛苦。

多种因素相互交织，致使刑部在官僚体系中地位相对低下，进而引发官员对刑部任职的抵触情绪。从诸多相关历史文献记载来看，此类情形屡见不鲜，官员被分派至刑部后，坚辞不就的事例颇为常见。

【其二、捞钱的机会太少】

古往今来，常言仕途之道，诸多士人历经十载寒窗苦读，其核心诉求，除却获取功名以入仕为官，于经济层面亦存考量。在传统观念影响下，“千里为官只为财”这一理念，于一定程度上反映了部分士人投身仕途时对财富追求的潜在意图。

在封建王朝的六部架构体系中，刑部的地位相对较低，于六部序列里位居倒数第二，仅稍高于工部。而户部因掌管国家钱粮事务，凭借其职能之便，使得各级官员能够借由诸多不正当的惯例做法，获取巨额灰色收入。诸如地方各省的财政奏销环节，以及统兵将领的军费报销流程等，均成为滋生此类现象的温床。

吏部司职文职官员的考绩与擢升事务，因其掌控人事任免之权柄，故其收入颇为可观。每至京察与大计之期，无论是京师之地，抑或全国各省之官员，皆会向吏部有所表示。

相较于明代，清代兵部在权力范畴上遭受显著约束。然而，这一状况并未对兵部官员的经济收益产生实质影响。在国家面临战事之际，自兵部堂官至司员、书吏，皆凭借对军械与车马的征调职权，从中获取高额回扣。

礼部，在朝廷六部体系中，素以经费清简、事务繁杂却又无甚丰厚油水而闻名。然而，每逢特定周期，国家便会举行一系列意义重大的庆典仪式，诸如帝后诞辰之筹备、皇子公主之册封等。于此类堪称国之盛典的活动进程中，礼部官员往往能够借机获取数额颇为可观的额外收益。

礼部的主要收入来源，无疑是每三年举办一轮的乡试与会试。在常规情形下，礼部官员凭借财政拨款，即可获取可观收益，因而无需冒险涉足舞弊或接受请托等不当行径。

在封建官僚体系中，工部虽在朝廷诸部中地位相对不高，但其司职工程建设领域。事实上，工部堪称一处颇具经济利益的部门。每逢皇家工程的营建，抑或国家重点建设项目的开展，便成为工部官员获取经济利益的契机。工程项目通常呈现两大特征：其一，资金投入规模庞大，往往可达百万两白银之巨；其二，财务账目繁杂紊乱，诸如砖石木料采购费用、工匠薪资等各项开支，致使朝廷在账目审查方面面临重重困难，难以清晰彻查。

【其三、刑部官员升迁难】

在中央行政机构六部体系中，刑部官员调动情况相对稳定，而其余五部官员的人事变动则颇为频繁。具体而言，五部的尚书与侍郎职位，通常每隔两至三年便会更替。这种调动呈现出多样化的路径，或从职权范围较小的部门转至职责更为重要的大部，亦或由大部晋升至军机处任职。之所以出现这种情况，根源在于皇帝基于对朝政掌控的考量，不希望尚书与侍郎在同一职位长期任职，以防部务运作因官员久任而产生难以把控的局面。

五部之郎中、员外郎，多选拔自翰林院与詹事府之翰林。皇帝此举，旨在令其于各部研习实务，经培养历练，待时机成熟，这批储备人才便有望在仕途上顺遂前行，开启良好的职业发展路径。

部分司官乃朝廷所培育，作为道员、知府之储备人选。于各部履职历经一段时期后，旋即被委以重任，外派至外省出任道府之职。

刑部之所以在各级官员人事方面呈现出最为稳定的态势，根源在于其为专业性高度集中的职能部门。刑部官员历经长年累月的实务历练，对《大清律例》稔熟于心。

据相关文献载录，清代刑部尚书于任上的平均供职期限，相较于其余各部尚书，呈现出显著的延长态势。部分刑部尚书在该职位上履职长达十几乃至二十年之久，此情形于其他衙署实属鲜见。

关于官场中流传的 “门无匾，堂无点，官无钱，吏无脸” 这一针对刑部的描述，御史查阅诸多资料，力求明晰其确切释义，然而，始终未能获致合理阐释。其中，“官无钱” 与 “吏无脸” 的意涵尚较易领会，可 “门无匾” 与 “堂无点” 的具体所指，着实难以参透。若有知悉其详者，诚望不吝示教。