排球比赛中，两名主攻一名接应都是球队主要进攻任务的承担者，但是，想打进攻就必须从一传开始，在中国女排的阵容体系中，不接一传的只是副攻和二传手，其余场上四人都要接一传，连朱婷都是如此，李盈莹作为国家队替补，更要依靠一传立身，一传都接不好，何来加强进攻之说呢，难道她的进攻能力强得过朱婷吗？

欧美女排的体系中，接应是球队的主要进攻者，所以他们的接应是不接一传的，如此，我们看到欧洲球队中意大利的艾格努，荷兰斯特洛耶斯，女排第一接应塞尔维亚的傅斯科维奇，美国女排的接应洛维、德鲁斯等等他们都不接一传，专职进攻，正是基于此，有一批铁杆津迷，总喜欢对国家队战术设计，指手画脚，比如李盈莹不接一传专司进攻就是他们的建议。

的确欧洲的塞尔维亚和意大利，美洲的美国，这几个世界豪强，皆采用稳定的三人接一传战术，接应不接一传，战绩表现也相当不错。因此，强调李盈莹的进攻，而忽视此前接一传的短板，成为津迷的理由，本末倒置让朱婷保障李盈莹更是无稽之谈。幸运的是聪明的李盈莹近一年很下苦功，苦练一传，再如今已经有六轮一传能力，已成为朱婷可靠的对角人选之一。

欧美三人接一传体系，只要一个人出问题，整支球队的进攻就会变得很艰难，比如美国女排，在2018年的世锦赛上，球队攻击力不足，希尔老了，下球的能力大不如前，换上巴奇，但那时她的一传不过关，成为各队攻击的靶子，经常场上二三次接发失误就被换下场，结果世锦赛美国女排创近年最差战绩，正是主攻一传有漏洞。

中国女排多年一直过不美国的关，正是无力通过发球打乱他们的快速平拉开进攻，而防守方面从布防到起球防守皆做得不好，所以在2014-2017年始终打不赢美国，美国女排的一传体系一直是最好的，一传好快速平拉开打出来，这是他们在前几年中美交手时始终能占据上风的原因。

此后2018年重新崛起的意大利也是如此，一传体系非常稳定，中国女排不怕他们的高举高打，但是高快结合却很畏惧，在2018年无论如何攻击赛拉，皆无功而返，所以两败于意大利。

中国女排为什么每次打塞尔维亚就特别来劲，也是从发球开始，攻击对手接一传的薄弱环节，比如米哈伊诺维奇和另外一个小主攻，每次效果都很好，我们看到傅斯科维奇很多时间的进攻必须是调攻完成，因为一传不到位，这样她的进攻实力大受限制，中国的高拦网成为塞尔维来的噩梦。

去年世界杯，中国女排补齐防守短板，强化优势的拦网和进攻，以全胜战绩夺冠，把基拉里的美国打得找不到北，为此这位执著的教练，在转场时，看的录像居然还是中美的比赛录像，而不是去研究下一个对手。

中国女排4人接一传体系，在比赛中可以灵活变化，进攻不好时，让朱婷不接一传，专心进攻，如果一传不稳时，可以说调换接球阵型，而遇到大力跳发时，后排四人接一传，缩小空间，提高稳定性，正是主攻手和接应能能接一传，才赋予了中国队如此灵活多样的场上变化，相比其他球队的三人接一传体系，中国女排容错率更高，也更合理。