去工业化的目的不是不搞制造业了，而是要去掉人工。当英美推行去工业化政策时，你以为他们傻吗？没有谁会拒绝利润，何况是对利润极度渴求的资本家。

原因是英美国家的工人成本持续上升，让资本家吃不消，又不想让利，就会把工厂搬到发展中国家，利用当地更廉价的劳动力。

对于跨国集团来说，他们的工厂还在，他们的利润还在，他们的工人还在，只不过这些工人不是本国公民而已。

换句话说，只要利润还在，他们不在乎工厂在哪里，不在乎是谁家的工人在工作。

去工业化最直接的影响，就是本国工人大批量失业了。工人失业后，无事可做，整天不是晃晃荡荡，就是去吸毒，美国毒品消费量世界第一。而且这种影响还体现到了下一代，当父母失业时，也会影响到他们对下一代的教育，不再严格要求，甚至疏于管理。

新一代美国的问题青年越来越多，学无所长，不求上进，男的乱搞，女的堕胎。在这个国家的下层民众中，看不到一点希望。

全球化的发展，让上层精英赚足了金钱，他们住的是和穷人区隔开的高档社区，子女上的是收费奇高的私人学校。他们是住在美国的国际人，下层民众的沉沦跟他们没有关系，然而对国家的影响却很深远。

只要是对国家还有认同感的政治家，就不会放弃对民众的拯救。所以美国为什么要重新搞工业化，是因为没有工业化不行，不单单是指商品的生产，更重要的是对民族精神的拯救。

他山之石，可以攻玉。美国的经验同样可以给我们教训。

不要以为去工业化仅仅是指工厂外移，事实上机器换人，同样是对工人的替代。美国在搞去工业化的时候，自动化设备还不发达，远不如人工。就在最近几年前，特斯拉在生产Model 3的时候，就因为使用了过多的自动化设备，导致出现产能地狱。

大批汽车订单无法实现生产，最终不得不恢复使用人工，而且还要来上海建设工厂来解决产能问题，本质上又是一个去工业化的例子。

随着人工智能的大爆发，机器换人开始真正成为企业家认真思考的问题。如果一家工厂用机器替换了100%的工人，仅保留少数的技术人员。从工厂角度上讲，没有去工业化，但确确实实是去工人化了。

如果工厂都不招工人 ，那么工业化对工人有什么意义呢？工人阶级没有工作，没有收入，整天无所事事。那么美国铁锈带红脖子的悲剧，也出现在我们国家就并非不可能。

有人说，不进厂了，可以送外卖送快递。问题是美国也有亚马逊、沃尔玛，也招人送快递送外卖，但是解决红脖子们的失业问题了吗？

表面上看，单纯只是机器换人，工厂还在本国，不影响商品的生产。但是社会是由人来组成的，当工人没有足够的钱消费时，商品又卖给谁呢？

更重要的是对广大普通劳动者在精神上的打击，父母没有工作，就很难再严格要求下一代，同时下一代看不到未来的希望在哪里，失去奋斗向上的精神。

为什么美国穷人甘心接受快乐教育？因为你就算学好了数理化，一样找不到工厂工作，还不如摆烂。

去工人化的结果，就是现在的教育体系、教育精神也不复存在了，当越来越多的学生不再努力学习，不求上进，国运的未来不可避免的受到影响，这个影响的结果已经出现在美国，谁能想象如此高度发达的国家竟然有红脖子这样反智的人群存在。

上了年纪的人可能都记得，在2000年之前中国的治安有多么的混乱，社会治安变好，是2001年加入世贸以后开始的，因为引进了大量的工厂，提供了大量的就业岗位。

年轻人有工作的地方后，就不会想着去小偷小摸，那样其实根本不赚钱，不如进厂每月都有稳定的收入。

要知道中国仍然有几亿的劳动力，这么多人要是失业了，都去送外卖送快递，那到底是有多少人在吃外卖啊！难道是你送给我，我送给你？

不管是工厂搬到国外还是留在国内，本质上是不太重要的一面，国民是否有工作才是其中的关键。

因为机器换人，真的换出几亿过剩劳动力，一个影响未来国运的大问题将会出现，其规模可能比现在的美国还要大得多。