根据韩国财政部的数据显示，2024年韩国的人均GDP估计为3.6万美元，超过了日本的3.2万美元，连续第二年超越了日本，而且领先程度在加大。

虽然这里面有日元贬值的因素，但这些年韩国的进步是实实在在的，再加上日元贬值本身也有日本产业竞争力下降的因素在内。

那么韩国是如何从一个日本前殖民地，一步步发展到今天逆袭了日本呢？

这里面有两大因素，持续的深化改革和朝气蓬勃的民族精神！

首先说说改革的因素，朝鲜战争结束后的韩国，一贫如洗，经济持续衰退，人民生活贫困。在这种情况下，朴正熙果断发动政变上台。

和其他的独裁者不同，朴正熙上台后，并没有只顾个人的权力享受，而是选择发展国家经济。但是做为军人的朴正熙，并没有多少经济学知识，但他曾在日本军队中服役，因此就把日本的那套统制经济搬了过来。

统制经济的特点，就是强调国家的宏观调控，同时扶持重点私营企业发展，利用私营企业来实现国家经济发展的目标，简单说就是财阀体制。

但是韩国当时并没有日本那样的财阀，因此朴正熙就扶持了一批泥腿子上岸当财阀，例如现在很辉煌的三星集团，原来是一个卖水果的。因此在朴正熙时代，韩国财阀远没有今天这么威风，而且还有很高的风险，一不小心就会被军政府拿出去当替罪羊。

财阀制度有利于政府集中力量建设重点产业，这些产业迅速拉升了韩国的经济地位，代价当然是普通老百姓成为财阀的牛羊，由此埋下了韩国老百姓和财阀之间的深刻矛盾。

但军政府的统治并未持久，朴正熙死于统治集团的一次内斗，继任的全斗焕和卢泰愚在强烈的民主运动下宣布还政于民。

民主化后的韩国政坛，分成左右两派，在军政府时代就不断兴起群众运动的一派，被称为左派，代表人物金永三、金大中；在军政府时期跟财阀有密切联系的一派为右派，代表人物为李明博、朴槿惠。

以群众运动为基础的左派政党，其政策主张未必就是好的，当然世界上也不存在十全十美的政策，不过他们对财阀的敌视态度，给韩国社会带来了活力。

例如在1998年亚太金融危机之后，韩国总统金大中对财阀进行了破产重组，将近一半的财阀集团消失。虽然这次改革并没有彻底消灭财阀经济体制，但也让财阀意识到了，政府关键时刻是敢动真格的。

正是左派群众运动的真实威胁，让韩国财阀更有危机感，强化了韩企积极进取的精神，近二十年来韩企逐渐展示出了超越日企的趋势。

左右两派政党互相争斗，有可能造成政坛的撕裂，但是也有利于打破某一派别的长期垄断，关键是动起来，而不是死水一潭。死水一潭的社会是可怕的，只有持续深化改革才有未来。

再来说说日本，自美国对日本进行民主化改革后，日本已经几十年没有大的制度改革了，1955年形成的自民党长期执政，又被称为1955体制。期间虽然也有民主党的短暂执政，但这个民主党只是自民党分裂出来的派阀建立的，本质上没什么两样。

长期执政久了，政客没有进取心，财阀因为有垄断地位，对企业的经营也就得过且过。对比韩国财阀的进取精神，日本财阀显得懒洋洋的，韩国企业在各种高新科技上不断取得新进展，日本企业最大的愿望还是求稳。

在半导体产业上，日本不仅落后于韩国，还被台湾给追赶了，当台积电在日本建设半导体工厂时，日本人居然还有“黑船来袭”的感觉。

这又引出了另一个因素，那就是一个民族的精神气质问题了。

二战后至今，韩国拥有一个新生民族应有的朝气，整个民族达成的共识就是建立一个更强大的国家，尽管左右两派的主张各不相同，但方法是试出来的，路是走出来的。你不去做，就永远没有答案。

今天的日本是一个非常老态的民族，在下年轻人躺平，没有更大的盼头和理想，在上的政客和财阀得过且过，只要不出事就是天下太平，上上下下都失去了进一步深化改革的动力。

随着韩国总统尹锡悦的失败政变，韩国的宪法改革问题也提上了议程，韩国还将就继续建设一个强大的国家展开讨论。

韩国没有停止探索，日本已经弃疗，未来韩国领先日本的趋势还将会进一步拉大。