假设俄罗斯失败，并考虑俄罗斯面对何种后果——这很可爱。美国的优先战略始终都不是俄罗斯，我们都知道美国把谁当作主要对手。击败俄罗斯之后连美国都不考虑俄罗斯面对何种后果，我们操那个心干啥？我们真正感兴趣的——并且自始至终一直感兴趣的问题只有一个：在俄罗斯失败后，美国和他的盟友怎样对付那个主要对手？在心里写下那个“主要对手”的名字，并牢记！作为成年人，这是最基本的思考。有意义的讨论不是争辩谁会赢，我建议今天的讨论就按照俄罗斯必输的方式进行，并且考虑之后将发生的事。

网友:怎样的结果才算是俄罗斯输了？不明白，象当年苏联解体时的自我瓦解？我认为俄罗斯除非自己内部有问题，否则一个有吃有能源动力有军工厂和核武库更有广袤大地的战略纵深和捍卫民族生存的坚强意志为什么要输呢？网友:那要重新来一次抗美援朝的版本了，不能坐以待毙，就是不知道有没有这样的决断力了，如果不去增援，北方己不安全，东方日本，韩国，台湾，南方南海，西方印度，那四个斯坦国，都会因俄罗斯失败而蠢蠢欲动了。所以哪怕俄扶不起墙，也要把他烤干点扶起来。

网友:问题是，在明知俄罗斯要失败后就会对主要对手下手的情况下，主要对手还能淡定下去吗？是不是能做一些什么，让俄罗斯不失败或迟失败，亦或者两败俱伤。或者不是要不要做些什么，而是应该做些什么。网友:所以我的意见就是俄罗斯不会输，当然也不会赢。因为美国不会让它输，也不会让它赢。俄罗斯输了，欧洲国家没有这个威胁，也就会不听美国的话了。

网友:乌克兰也不会输，那样没有力量牵制俄罗斯了，俄罗斯就会在全世界与美国为敌。美国对于乌克兰的援助，也就是在乌克兰不输不赢之间。战争长期打下去，把俄罗斯拖住，让其无瑕东顾，让美国可以专心去对付东方大国，这是美国的目的。