前几天全网还在晒雷总回武大的樱花照，这几天就把雷总架到火上烤。

现实世界又成功证实了古语常言，花无百日红，人无千日好。

而小米造车到交付也恰恰3年左右。

也够1000天了，此间带来的滔天流量，让雷总一跃成为了当下互联网企业家里的第一网红。

但人真的无千日好。

这下子不光是雷总，整个小米集团，也迎来了他们的至暗时刻。

毕竟，那是三条人命啊。

而且这三条人命的关键词，随便拿出一个来，对于任何一家大企业来讲，都是致命暴击。

00后，大学生，考编路上。

这可是祖国的花朵，未来可能是身居要职为国家为人民做贡献的中坚力量，偏偏是这三人，在如花似玉的年纪，走向了生命的终点。

也难怪事情出来后，小米整个集团都沉默了。

因为但凡说错一点，铺天盖地的媒体舆论口诛笔伐，都会把他们逼入绝境。

讲真，换做我一个普通人面对这种局，我觉得一时半会，我真的不知道这道题该怎么解。

只能说，要是世界上有能让人起死回生的法术就好了。但现实里没有法术啊，错了要认，挨打要立正。

我不由想起了封神榜里的一个故事。

有个叫武吉的老实人，挑柴去市场卖。

碰到姬昌出行，由于道路狭窄，武吉把肩膀担的柴想换到另一个肩膀上，但由于没有拿好，却无意翻转直接打中门军王相的脑门，一下就打死了。

人被打死后，他立马就被抓了，众人吆喝着说杀人偿命。

但这是因为他要给姬昌让路，无意间失手把人给打死的。

按理说，过失杀人，罪不至死。其次，姬昌也有责任，毕竟武吉是为了给这位大官让路，才会发生更换扁拐方向的事情。

但舆论的压力下，判处的结果是，武吉必须用自己的命来偿还。

事情发生后，武吉一连被囚禁三天，想到家中母亲，悲从中来，放声大哭。散宜生路过，得知武吉情况，便先让他回家安顿好母亲再来请罪。

而武吉回到家，见到了母亲，听从母亲的建议去找姜子牙救命。姜子牙使用厌星术给武吉改命，这才躲过了一劫。

之所以说这个故事，其实我想说的是，这里面几乎所有人的都把问题指向武吉这个老实人了。

但问题是，姬昌出行也有责任，却没人敢去怪姬昌。当然最诡谲的是，那个被打死的苦命人，几乎是没交代过关于他死后产生的一系列影响。大家只要一个公道的杀人偿命，但杀人偿命，其实也很难弥补家属的悲伤。

有人会说那只是小说故事，故事里小角色就像NPC一般，他们不具备悲伤价值，可以一笔带过。

可罗女士这件事是现实，现实里每个有血有肉的人，都是生活的主角，他们不是NPC，他们所有的情绪，都是我们人类命运的共同体。

所以，在小米事故后，我很好奇，这些遭遇巨大不幸，悲伤的家长，到底怎样安抚他们，才能将伤害降到最小呢？

网上就没见过几个讨论的。通篇的新闻，稿子，自媒体，都在讨论小米，讨论雷军。

但我想，那位罗女士的家长此刻才是最需要被关怀的。

他们现在的压力一定最大，他们现在的情绪应该是悲痛、绝望、谴责、压力等等各方面交织在一起的。

因为死者一共有三名，其中两位是坐在罗女士的车里死掉的。要说追责，另外两位女士的家长，第一时间追责的对象，应该是这位罗女士的家长。

毕竟，车是罗女士开的。

我身边就碰到过同样的案例。初中的时候，阿浩叫着阿伟，阿雄去水库游泳，结果三人中阿伟溺水死了。阿伟的家长几乎把所有的赔偿都指向了阿浩，毕竟他是事件的主要发起者。

虽然阿雄家里也赔偿了，但几乎大部分费用都是阿浩家里出的。赔的倾家荡产，老家房子、地契卖了，但还是难平对方家长心里的怒火，说要偿命什么的。

阿浩因为这件事一蹶不振，跟丢了魂似的，后来转学搬家，再也没听到过这家人的消息。

之所以说这个，其实我想说的是，眼下这位罗女士家长的处境，应该不会比阿浩好。毕竟，罗女士是这辆车的主驾，身上也是肩负着另外两位女士的安全，我想着怎么开，也得小心谨慎点。

但这位罗女士也有点心大了，选择把三人的安全交给智驾。我不知道是信息茧房导致的00后安全意识薄弱问题，还是智驾真的吹得可以在车上肆意吃喝玩乐打王者。

但开车本来就是一件有一定风险的事情，在这种有风险的事情上，麻痹大意，酿成悲剧，责任肯定是有的。

罗女士人没了，但过失追究什么的大概率会落到她家长的身上，而家长除了要对面丧女的悲痛，还要面对另外两个家庭的施压，面对一些人的煽风点火，我真不知道处在这个情况下的家长该怎么去处理这些问题。

是不是让小米出来道歉，给出赔偿，就能化解？这个问题我打一个大大的问号。

还有一个问题点，那位痛失结婚女友的男主人公，此刻想必也正在面临悲痛自责还有家长压力的双重折磨吧。

首先车是他给罗女士买的，发生了悲剧，他自己肯定也是难过要死的。但除开悲痛，我想心理压力也不小。

首先是来自他自己家庭方面的，毕竟发生这样的事，我想少不了许多闲言碎语的议论，不是所有人都能站在他的视角去看问题，也不是所有人都能理解一个人痛失爱人的悲伤。

其次，还有来自女方家庭的压力。

我想会有，因为毕竟还没成为一家人，即便成为一家人，没有血缘关系，还是少不了一些抱怨。

因为这是人性。

而且我也面对过相似的问题。早年我外公借了一笔钱给他弟弟的儿子去买车，后来他儿子出了车祸，外公的弟弟反而指责外公，就是因为借了钱给他儿子买车，才导致了悲剧。

后来，外公与弟弟绝交了三年。

他们可是亲兄弟啊，亲兄弟尚且如此，可不要讲外人了。

兴许罗女士的家长很开明，但我不太信罗女士家长对于这件事，没有一点迁怪男方的意思。

可是，这方面的信息，我们几乎是完全get不到的。面对灾祸，可以说是四个家庭都背负着痛苦悲伤，但很少有媒体去关心一下他们，教他们如何排解痛苦，如何合理维权，大家最想看的，是小米的态度。

可能很多人没经历过同样的痛苦，真的没办法共情痛苦。

但我想说，技术是冰冷的，人却是有血有肉的。

我们在抨击技术的同时，能不能多给点人道主义的关怀，能不能运用自己的力量，力所能及为那些痛失爱人的人们，送去一份温暖？

当这些家长们需要一个合理公开的道歉时，作为企业家，应该怎么样去处理，才能做到合情合理，同时把这件事的伤害性降到最小？

当家长们维权无门时，我们又该如何提供力量，振臂一呼，为他们争取更多权益？

当家长们处在巨大的悲痛中时，我们要怎么做，才能从这种悲伤中缓缓走出来？

还有，即便拿到了小米的道歉，拿到了所谓的补偿，往后余生他们的日子，要怎样过，才能从这些悲伤里走出来？

我想这些都是问题，有的问题甚至比小米出来道个歉更重要，但好像没人去真正关心过后面的问题，我翻遍了全网，找不到答案。

大家的目光都锁定在小米如何做出回应，雷军如何做出回应。

有时候觉得人挺麻木的，闹市上有人被捅了，有的人关心刀是哪里买的，有的人关心凶手抓到没，却很少有人去看受害人死了没死，能不能给予救援。

我们人变得越来越像科技，却要科技具备人的温情。