文|潇湘十二楼

编辑|潇湘十二楼

美国贸易代表办公室发布数据，显示自年初以来，美国对中国商品加征的关税税率已累计上调至145%。

外界发现，特朗普的自信背后，竟与一位名为章家敦的华裔学者密切相关——后者长期鼓吹“中国崩溃论”，并声称“中国经济无法承受外部压力”。

这场看似强硬的关税战，实则可能是一场基于误判的战略冒险。

章家敦是一名曾在美国智库任职的中国问题研究者，自2001年起多次预言“中国经济即将崩溃”。

他在《中国即将崩溃》一书中声称，中国债务问题严重、经济结构脆弱，一旦遭遇外部冲击将迅速瓦解。

尽管这些言论被现实多次证伪，但其“崩溃论”却在部分美国政界人士中悄然流行。

2024年11月，特朗普在竞选演讲中公开提及章家敦的观点：“中国依赖出口维持经济，只要切断其出口链条，他们只能妥协。”这一判断成为其后续关税政策的理论依据。

2025年1月，特朗普政府宣布对华加征关税的商品范围扩大至半导体、新能源设备等关键领域，税率从10%逐步提升至145%。白宫内部文件显示，特朗普坚信“中国会因出口受阻而主动提出赔偿方案”。

特朗普的团队显然忽视了中国经济的结构性变化。据中国商务部2025年3月发布的报告，中国内需占GDP比重已从2010年的35%提升至2024年的65%，出口依赖度显著下降。与此同时，“一带一路”合作项目覆盖全球150个国家，中国对非美市场的出口份额在2024年达到43%，较2018年增长15%。

特朗普的自信未能转化为实际成果，2025年2月，美国消费者技术协会（CTA）发布报告称，高关税导致美国企业成本增加约3200亿美元，其中70%的成本由美国进口商承担。沃尔玛、特斯拉等企业先后向白宫提交抗议信，要求重新评估政策。

面对压力，中方采取了多维度反制措施。2025年3月，中国宣布对自美进口的大豆、汽车零部件加征对等关税，并加速推进《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）框架下的供应链重组。中国并未如特朗普预期般“妥协”，反而通过扩大内需和区域合作消化了出口压力。以新能源汽车为例，2025年第一季度国内销量同比增长58%，替代了部分对美出口损失。

特朗普试图通过外交手段孤立中国的计划也遭遇挫折。2025年3月20日，他在与俄罗斯总统普京的通话中提出“联俄制华”构想，声称“中俄友好只是暂时的，俄罗斯土地多而中国需要扩张”。

俄方次日即通过外交部声明强调：“中俄关系建立在平等互利基础上，不受第三方干扰。”此前，中俄已在能源、航天等领域签署了价值2000亿美元的合作协议，两国贸易额在2024年突破2500亿美元。

特朗普的误判不仅源于对经济数据的忽视，更与其对中美关系史的片面理解有关。1972年尼克松访华时，美国曾通过拉拢中国制衡苏联，但这一策略的成功建立在当时中苏交恶的背景下。而特朗普试图以“逆向尼克松策略”离间中俄，却未意识到当前中俄关系的战略协同性远超冷战时期的地缘博弈。

更深层的问题在于，特朗普团队将国际贸易简化为“零和博弈”。2025年4月，世界银行前首席经济学家林毅夫指出：“美国试图通过关税重塑全球化规则，却忽略了产业链高度融合的现实。”

例如，美国加征的半导体关税导致本土企业如英特尔难以获得中国稀土原料，反而助推了中国自主芯片产业链的完善。

特朗普政府仍未调整对华关税政策，但其国内支持率已因经济压力下降至39%。这场基于“崩溃论”的豪赌，暴露出美国决策层对全球经济格局的认知滞后。而中国通过内需转型与多边合作展现的韧性，或许将为这场博弈写下更具启示性的结果。

正如《论美国》作者佐利克所言：“试图遏制一个国家的内生动力，终将被历史证明是徒劳的。”