成都的大城定位为何落后于重庆？

目前国内各大城市2035年规划全部获批。其中北京和上海属于第一档，京沪是国内唯二的全国中心城市；接下来的第二档是由天津、重庆、广州封3城领衔的全国重要的中心城市。深圳是国内过去40年发展最为成功的经济特区和国家创新型城市，大概也是与津渝广处在第二档；第三档就是武汉这座中部地区中心城市；接下来的第四档是东部的苏州、杭州、南京，中部的郑州、太原，以及西部的成都和西安。这7座城市分别是东中西部地区重要的中心城市。然后这个区间再加上东北的沈阳。由这4个档次的城市定位区间分布，我们发现与重庆同在西部地区，且还是同在四川盆地的大城成都，其定位明显不如重庆。这是什么原因造成的呢？我们来看一下。

目前就成都和重庆的基本面分别如下，成都面积为14335平方公里，人口2140万人，经济体量为23511亿。然后拿面积为8.24万平方公里的大重庆直辖市来个成都比，当然不科学了。所以我们这里就拿重庆主城22区出来，重庆主城22区面积有3.02万平方公里，人口2186万，经济体量为24950亿。由此可见就重庆核心来说，人口和经济总量还是略多于成都的。但是由于重庆主要是山地丘陵地形，这就决定了成都平原的人口和经济集中都还是远高于重庆核心的。总体来说，成都和重庆核心的实力定位是差不多的。

但是在大城定位这块，目前重庆的定位就是国内重要的中心城市，然后重庆地处西部，当然也同时就是西部地区唯一的中心城市了。既然重庆占有了这两个头衔，那么再具体到成都这边，也就只能给一个西部地区重要的中心城市定位了。而西安与成渝同在四川盆地不同，西安其人口和经济总量虽然不如成渝二市，但是西安地处大西北，也是一座人口过千万，经济体量过万亿的城市。所以西安就和成都一起被定位为西部地区重要的中心城市了。

然后有网友说，西部地区就不能和东部地区一样，多一座全国重要的中心城市吗？比如天津、广州和深圳，基本上都是全国重要的中心城市。成都和重庆中心的实力本就差不多。其实这个理由对也不对。为何呢？东部地区是我国经济发达地区，地处东部沿海的长三角、大湾区和京津冀是我国顶级的三大城市群，本来就有实力多出几座全国重要的中心城市的。而成渝城市群作为国内经济的第四极，与前面经济三极相比，确实存在一定的差距，所以我们看看如今国内的经济版图就知道，目前两座全国中心城市和3座重要的中心城市都在沿海三大城市群。而广大的中西部地区呢？有且仅有重庆一座全国重要的中心城市。地处中部的武汉也仅仅是中部地区中心城市，都还没有得到梦寐以求的全国重要的中心城市这一头衔。要知道武汉在中部地区所有城市中，一家独大。其晋级为全国重要的中心城市的概率肯定比地处西部地区没有唯一性的成都大多了。

综合来说，就西部地区来说，重庆即是全国重要的中心城市，又是西部地区中心城市。既然重庆占有了这两个头衔，那么真的就只能委屈一下成都了。所以成都就只能说西部地区重要的中心城市了。但是成渝依然还是国内经济第四极。成渝城市群需要做大做强的话，依然离不开成渝二市共同努力！