最近四十年来中国的发展过程中表现出了一个非常值得研究的问题，就是在高速发展之后，中国的国家形象，特别是在国际上的形象并没有多少改变。

而在这种现象之下，一些中国周边与我们在历史上曾经发生过许多不愉快事情的国家，其社会的所有层面上对中国都缺乏正确的认知，典型如日本，日本人总体上来讲其实就不怎么怕中国，倒是对历史上曾经他们战胜过的俄罗斯非常畏惧。

要知道，现在的俄罗斯在国家实力上其实已经衰落到了他们在近代以来最低的程度，1800年之后，俄罗斯的工业产值长期占据全世界工业产值的5%-9%。

而在超常发挥的苏联时代，经过一代伟人斯大林的经济改革后，前苏联的工业产值从1929年占据5%迅速上升。

到1938年时候，苏联的工业产值达到了17.6%，而当时美国的工业产值占全球的28.7%，而在2020年，俄罗斯的工业产值仅占全球的2%。

而历史上，俄罗斯在日俄战争中战败，让日本一跃成为了当时亚洲地区的头号强权，但今天的日本社会总体上，对俄罗斯却是比较畏惧的。

而今天的中国拥有在历史上数次对日本的战胜历史，抗日战争这个胜利虽然看上去不是很好看但终归是一次胜利。

但今天的中国拥有国家实力上的绝对优势地位，2021年中国工业产值5.77万亿美元，其中制造业产值4.86万亿美元，是七国集团（美、英、法、德、日、意、加）的总和还多。

并且与此同时还保持着较高增长率，全世界制造业增加值的30%来源于中国，而在这种情况下，日本社会对中国是并不畏惧。

讨论这个问题之前，首先我想先说说，这个问题的性质有多么严重。

1980-2020年这四十年间中国的发展有多么迅速，相信这一点并不需要过多的论述，不过我可以举一个直观的例子：第一次世界大战之前，哪怕是当时最强大的工业国，以今天的眼光看，因为工业产值的比重不够高，都可以说是“农业国”。

而在1980年之前，中国社会的形态，在经济构成上讲是比一战前的西方列强更接近于农业国家的，大概相当于英法德这些工业化先驱们在1850年时候的水平。

而在四十年之后，现在的中国在硬件上讲，或者说在基础设施建设层面，中国就是最现代化的国家，因为在中国哪怕是偏远的农村也基本做到了“水泥路通千家万户”以及家家通水电。

而今天的那些所谓发达国家，哪怕是日本这种比较重视乡村振兴（他们管这个叫人口过疏化对策）的国家，但日本在这方面都远不能与中国比，日本很多乡村地区都不见得通了水电修了路。

这就是为什么说过去四十年中国的发展走过了西方将近两百年的历程。

但在如此惊人的发展速度下，中国在文化上的边缘化、弱势化的地位并没有任何改变，中国的对外影响、文化上的影响，以及国际形象这块，变化就非常有限了。

这是一个很难解释的问题，因为哪怕苏联这种和西方天然敌对的国家，当苏联取得20世纪20-30年代的惊人发展成就之后，苏联在文化、国际形象方面也发生了脱胎换骨的变化。

1950年代的时候，甚至在英国这种马克思主义基本上没办法传播的“强教权”国家，苏联的形象都大为改善，并且他们的政治主张对西方国家的社会构成了深远的影响。

但是现在的中国在经济、科学技术这些方面的发展，其实走得比当年苏联更远，或者说，与世界最先进的水平相比，中国远超苏联。

比如说冷战时期，苏联在几乎所有领域其实都是美国压一头的，但今天的中国能在所有领域和美国取得均势，并在部分领域取得10年以上的技术优势。

典型例子就是航空航天相关的高超音速技术，在今年美国DARPA的报告中，他们对这一领域中美的技术差距给出的判断就是“至少需要十年时间全力追赶才能勉强追平”。

但美国人眼中的中国是什么样呢？

现在你要是问美国人他们对中国的印象，他们十有八九脑子里就是美国媒体那套说辞，很多美国的红脖子把中国当成是“地上天国”，因为他们以为中国真的就像美国媒体说的那样什么种族灭绝、迫害少数族裔和同性恋。

这也很有意思，美国媒体抹黑中国的论述，他们描绘中国的形象其实主要是按照他们过去历史上的形象去抹黑的，但是这个形象却成为了一些美国红脖子们吹捧的偶像。

那么现在回到正题，如此卓越成就之下，为什么中国并不能得到广泛的承认呢？

一方面当然和文化上国际影响力有关系，中国周边地区国家的文化竞争其实倒也是很激烈的，日本的动漫文化输出，以及韩国的“韩流”。

这些在全球范围内都是极具竞争力的，在文化上，日本和韩国其实输出能力并不亚于西方主流文化，中国的文化输出倒不能说是完全没有但和日韩竞争起来就差太多了。

就拿影视作品来说，中国的影视作品是几乎无法走向国际的。就其原因来讲，一方面当然和国内根本拿不出什么像样的影视作品有关，但另一方面呢，西方在制度层面上对于中国文化输出的遏制与打压，这也是普遍存在的。

而且是非常大力度的打压，在这方面美国政府是一个重要的发起者，比如说很多中国的社科学者，在国外要是想为中国的国家形象发声往往会受到学术层面的重重阻力，在文化层面上对中国的打压，美国政府做这种事情的力度甚至还比当年对苏联的压制更大。

美国在舆论战、认知战，在意识形态的攻防方面具有显著的优势，毕竟他们在这一领域的上一个竞争者是同样非常擅长这一领域的苏联，在这方面中国比他们差的太远了。

而日本作为美国政治文化圈下的一个主要成员，日本社会对于中国偏向负面的认知。

日本人对中国的国家实力缺乏直观的认知更是合情合理，况且提到抗日战争，很多日本人恐怕也并不认为他们是输给中国的，而是会认为他们是输给了美国，这个看法也不好说就一定是错的。

开国大将粟裕曾经说过：胜仗最能解决思想问题。

今天让中国人崇拜美国，很容易，但要让中国人畏惧美国，并不是那么容易，这一切的原因都与伟大抗美援朝战争的胜利有关系，中国很多老一辈人感性上对于日本的认知也体现了对抗日战争的认知：“苦熬八年才耗走日本”。

普京在提到日俄关系的时候也说过类似的话：“50年前，列宁格勒的街头教给我一件事——如果打架无法避免，你必须先动手”。

战争的爆发往往是在台面上言语无法解决问题之后，那么反过来讲，最好的说服人的办法，还是打。

虽然这种方式可能很粗暴，但就解决问题而言很多时候也行之有效，列强国家用战争实现战争之外的目的，这很常见甚至于这才是历史的常态。

中国近代以来的文化极端弱势地位，从文化层面分析，特别是从中国的文化产业层面分析问题不能说是错的，因为现象客观存在，但这种现象并不是原因，而是一种结果。

因为考虑到近代以来中国衰落百余年，直到近些年才明显摆脱这种衰落态势的现状，文化上的极端弱势地位，不被承认的国际地位，发展成就不被承认也就很正常了。

要改变这种现状，其实现在中国发展取得的成就是远远不足以有什么影响的，还远远不够，美国的强大，并不仅仅是美国的强大，还包括将美、欧视为一个整体上的强大。

而中国的强大，那就真的仅仅是中国的强大了，但这种强大和作为整体的整个西方世界相比，还差很多，而日本恰好在文化上，他们至少自认为是“脱亚入欧”了，对中国是不会正眼看的。

真要说日本人不知道现在中国的国家实力吗？也不见得，只不过他们眼中，自己有美国罩着当然不怕中国了，日本人也不是一定不认为中国很强，只不过他们的看法可能更类似于：“中国很强，但很邪恶，美国很强，是人类灯塔”。

我们可以想象一下，如果说在未来，中国的人均GDP达到了现在美国的水平，而在地缘政治上附属于中国的整个东亚、东南亚地区的人均GDP是中国的水平。

也就是说像越南、印度尼西亚这些国家的水平都有今天中国的经济水平，那个时候中国的国际地位与形象还能差吗？那个时候都不需要我们考虑这个问题，因为在经济、政治上从属于中国的整个东亚地区都会成为类似问题的直接相关方。

有句调侃的话说：世界上只有两个国家，中国和外国。

这句话往往被用来调侃那些说中国很落后的人，但现实往往很讽刺，如果从政治上讲，这个世界上却是可以说是只有“中国”和“外国”两个国家。

因为在中国之外，世界上对我们处处都是威胁，最近德国总理朔尔茨来华访问，不少报道都说“朔尔茨坚持一个中国原则”，不过这些报道大多没有提及朔尔茨随后说的另一句话：

“台海的紧张局势令人担忧。与美国和许多其他国家一样，我们奉行一个中国政策。但这意味着，任何现状的改变都必须和平、通过双方协议发生。我们的政策是维护基于规则的秩序，和平解决冲突，保护人权和少数群体的权利，以及自由、公平的全球贸易。”

要知道德国是什么国家？朔尔茨是什么人？德国是欧盟框架，以及广义西方这个概念的国家中少数几个不怎么反华的，而朔尔茨总理，那更是目前德国政坛最“通华”的人，但就是这样一个立场，谈到台湾问题那都是和美国差不多的口径。

下一个十年以及更遥远的未来，中国面对的威胁仅仅只有美国吗？这种现状得到改变前，不要幻想得到任何思想上的承认。