从古至今，武将和文臣的关系，始终是个难题。中国历史上，文臣与武臣的关系经历了几个时期，一个明显的时期是“文臣抑武”的时期。“文臣抑武”的根本目的在于防止“武将”夺权，但也带来了一定的消极影响，如：“文臣抑武”、“武将”等。

一、文武双全的历史背景

“文官抑武”在中国古代社会中是一种持续了几百年之久的政治现象。唐代是一个以文官为主，以文官为主的时代。而军方的将领，却是不太涉政的，他们的职责，就是镇守一方，镇压一方，镇压一方。但到了中末，由于政治上的腐化，武将参与到政治中来，并有了谋反之心。

到了宋代，“以文为本”的思想逐步形成。在宋代，文臣逐步占据主导地位，而武将则日渐式微。宋代文官为了限制武将的权利，采取了一系列的措施，如禁止武将兼文官，禁止武将兼知县等等。另外，宋代还颁布了一系列的法令来约束武将，例如：“军士不得结盟，不得相属”。

从历史上看，明、清两代都是以“文”为本，以“武”为本。而到了清代，文臣的地位就更是巩固，而武将则完全沦为了文臣的附庸。虽然也有像岳飞、关羽这样的名将，但都是为文臣服务的。

二、从文官到武将再到文官到文官再到武将的演变

“文官”之所以“抑武”，很大程度上是出于防止“武将”篡位的目的。中国历史上，出现过许多武将谋朝篡位的事例。比如，在刘宋末期，开国大将刘裕篡国自立为皇帝，建立了大宋王朝；唐代安禄山、史思明之变，亦显示出以武力夺取政权的武将政权是可以实现的。为防止这一现象的出现，文人们对武将采取了制约的策略，以保证朝局的安定。

而“抑武”现象的产生，又与这一时期的社会环境密切相关。“重文轻武”是中国传统文化的一大顽疾。中国古代的文人，一向以国为尊，以国为尊，而将相，却是以“下等”的身份自居。所以，“文官抑武”也与传统文化的价值观相一致，并获得了广泛的社会认可。

三、文官抑武论对政治文化的影响

“文臣抑武”在维持朝局稳定的同时，也产生了一定的消极作用。最重要的一点，就是造成了文官们的颓势。文职官员的身份太高，而武职官员的才能却得不到施展，这就造成了文职官员在实践上的不足。这一现象在明清时期表现得更为明显，主要是因为当时的文官普遍没有什么实践经验，也没有什么治理能力，从而造成了官场的混乱与腐败。

另外，“抑武”也是元朝衰亡的主要原因之一。这种以文臣为尊，以武士为尊的政策，固然能够维持朝堂的安定，却也使得军力日渐衰弱。武将政治、军事力量的弱化，直接影响到整个军事力量的弱化。尤其是在明代，明军力虽强，但军心涣散，军力薄弱，无力抵御外敌。

此外，“抑武”还造成了严重的社会不公。因为公务员的职位太高了，许多人都想当公务员。所以，许多人通过各种非正规的途径进入了仕途。尤其是在明清时期，很多官员通过行贿、拉关系等方式上位，造成了官场上的腐败，社会不公。

四、文官抑武论的启迪

尽管“文官抑武”对我国古代社会产生了一定的消极影响，但其中仍有许多对当今社会具有启发意义的东西。

首先，要坚持“文”和“武”并重的方针。在当代，军事是一个国家最主要的军事力量，它所扮演的角色已经超越了军事的范畴。在国家建设和社会稳定中，军队起着无可取代的作用。在军队建设中，要重视军队建设，维护军队的合法权益，充分发挥军队建设的功能。

其次，要注重实践能力，注重人才培养。在当今这个时代，学历已经不再是一个人的惟一标准了，实践能力与才华同等重要。我们要鼓励他们多学习，多积累实践经验，不断提高他们的实践能力，使他们的实践能力更强，这样才能更好地服务于国家，服务于社会。

四是要营造一个公平、公正的社会环境。当今社会，社会的不平等现象仍然普遍存在，这种不平等不但影响到社会的安定，而且还对人民的身心健康、幸福生活产生了一定的影响。为此，我们应当努力创造一个公平、公正、人人享有平等机会、人人享有平等权利的社会环境，促进社会和谐发展。

五、结束语

“抑武”是中国古代“重文轻武”思想形成的一种独特的政治现象，它是由中国古代“重文”的一种文化因素所决定的。“文臣抑武”在维持朝局安定的同时，也产生了一定的消极作用，造成了文臣衰微，王朝衰微，社会不公。为此，我们要充分发挥军人在部队中的作用，加强对人才的培养，营造一个公平、公平、公正的社会氛围，促进社会和谐发展。